شکست آیپک در برابر موج ضداسرائیلی آمریکا/ پیروزی ممدانی معادلات لابی صهیونیستی را برهم زد

به گزارش خبرگزاری آنا، نشریه پولیتیکو در گزارشی به بررسی کاهش نفوذ سیاسی «کمیته روابط عمومی آمریکا و اسرائیل» موسوم به آیپک و شکل‌گیری جریان‌های تازه‌ای پرداخته است که تلاش می‌کنند به حمایت سنتی و گسترده واشنگتن از رژیم صهیونیستی پایان دهند.

براساس این گزارش، تنها یک روز پس از پیروزی زهران ممدانی در انتخابات شهرداری نیویورک، گروهی از حامیان مالی ثروتمند او در محله سوهو در منهتن گرد هم آمدند تا ضمن جشن گرفتن این پیروزی، درباره گسترش فعالیت سیاسی خود در سطح ملی گفت‌وگو کنند.

این افراد در جریان رقابت انتخاباتی ممدانی با اندرو کومو، فرماندار پیشین نیویورک، از طریق یک کمیته اقدام سیاسی مستقل با عنوان «نیویورکی‌ها برای کاهش هزینه‌ها» بیش از سه میلیون و ۴۰۰ هزار دلار برای حمایت از کارزار انتخاباتی ممدانی هزینه کرده بودند.

با این حال، پولیتیکو نوشت موضوع اصلی گفت‌وگوهای این نشست، برخلاف نام کمیته انتخاباتی، کاهش هزینه‌های زندگی نبود؛ بلکه هفت حامی مالی اصلی حاضر در جلسه، پیروزی ممدانی را نشانه تغییر نگرش رأی‌دهندگان آمریکایی نسبت به رژیم اسرائیل می‌دانستند.

ممدانی که خود را یک سوسیالیست دموکرات معرفی می‌کند، در جریان کارزار انتخاباتی بارها از عملکرد اسرائیل در جنگ غزه انتقاد کرده و از تأیید موجودیت این رژیم به‌عنوان یک دولت یهودی خودداری کرده بود.

به نوشته پولیتیکو، حامیان مالی یادشده تشکلی با عنوان «اولویت‌های آمریکا» تشکیل دادند؛ گروهی که هدف خود را مخالفت با اختصاص منابع مالی و نظامی آمریکا به اسرائیل و هدایت این منابع به نیازهای داخلی شهروندان آمریکایی اعلام کرده است.

این تشکل، آیپک را اصلی‌ترین رقیب سیاسی خود می‌داند؛ لابی قدرتمندی که طی دهه‌های گذشته در ایجاد و حفظ حمایت فراحزبی از رژیم صهیونیستی در ساختار سیاسی آمریکا نقش داشته است.

پولیتیکو یادآور شد که آیپک در اواخر سال ۲۰۲۱ با تأسیس کمیته اقدام سیاسی مستقل «پروژه دموکراسی متحد» وارد مرحله تازه‌ای از فعالیت انتخاباتی شد و این مجموعه در دو دوره انتخاباتی پس از تأسیس، حدود ۶۴ میلیون دلار برای حمایت از نامزدهای مورد نظر خود یا مقابله با مخالفان هزینه کرد.

با وجود برتری چشمگیر منابع مالی آیپک، گزارش پولیتیکو نشان می‌دهد که تحولات افکار عمومی آمریکا، به‌ویژه پس از جنگ غزه، شرایط فعالیت این لابی را تغییر داده است.

براساس این گزارش، اجماع سنتی میان دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان درباره حمایت از اسرائیل به‌تدریج تضعیف شده و نقش آیپک در انتخابات مقدماتی حزب دموکرات نیز به موضوعی مناقشه‌برانگیز تبدیل شده است.

این روند از سال‌ها پیش آغاز شده بود. براساس نظرسنجی مرکز پژوهشی پیو در سال ۲۰۱۸، تنها ۲۷ درصد از دموکرات‌های آمریکایی نسبت به فلسطینیان، همدلی بیشتری با اسرائیل داشتند؛ در حالی که این نسبت میان جمهوری‌خواهان به ۷۹ درصد می‌رسید.

پولیتیکو نوشت که ورود نسل جدیدی از قانون‌گذاران ترقی‌خواه به کنگره از سال ۲۰۱۸ نیز به افزایش انتقادها از مناسبات واشنگتن و تل‌آویو کمک کرد.

با آغاز جنگ غزه در اکتبر ۲۰۲۳، اختلاف‌نظرها درباره حمایت نظامی آمریکا از اسرائیل شدت بیشتری گرفت و شماری از نمایندگان دموکرات، سیاست‌های تل‌آویو و تداوم ارسال تسلیحات آمریکایی را آشکارا مورد انتقاد قرار دادند.

در همین دوره، آیپک تلاش کرد با افزایش هزینه‌های انتخاباتی، از پیروزی نامزدهای منتقد اسرائیل جلوگیری کند.

به نوشته پولیتیکو، کمیته مستقل وابسته به آیپک در یکی از دوره‌های انتخاباتی، هزینه‌های خود را به ۳۷ میلیون و ۹۰۰ هزار دلار افزایش داد و بخش قابل‌توجهی از منابع مالی خود را صرف مقابله با نمایندگانی مانند کوری بوش کرد که با عملیات نظامی اسرائیل در غزه مخالفت کرده بودند.

با این حال، گسترش مخالفت با آیپک در میان نامزدهای حزب دموکرات به مرحله‌ای رسید که حتی برخی سیاستمداران در رقابت‌هایی که هیچ‌یک از تشکل‌های حامی یا مخالف اسرائیل در آن هزینه نکرده بودند، موضع‌گیری علیه این لابی را به بخشی از کارزار انتخاباتی خود تبدیل کردند.

پولیتیکو در ادامه گزارش خود نوشت که شکست بیش از ۳۰ نامزد مورد حمایت آیپک در انتخابات اخیر، در کنار افزایش حساسیت عمومی نسبت به دریافت کمک‌های مالی این تشکل، رهبران آن را به بازنگری در شیوه فعالیت سیاسی واداشته است.

آیپک چند هفته پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای اعلام کرد که دیگر به‌صورت رسمی از نامزدهای انتخاباتی حمایت نخواهد کرد و کمک‌های مستقیم کمیته اقدام سیاسی خود به نامزدها را متوقف می‌کند.

با این حال، این تغییر به معنای پایان فعالیت انتخاباتی آیپک نیست؛ زیرا کمیته مستقل «پروژه دموکراسی متحد» همچنان به فعالیت ادامه خواهد داد و حامیان مالی این لابی نیز می‌توانند به‌صورت مستقیم از نامزدهای مورد نظر خود حمایت کنند.

این تغییر راهبرد در شرایطی صورت می‌گیرد که مخالفت با سیاست‌های اسرائیل، به‌ویژه جنگ غزه، به یکی از موضوعات مهم اختلاف‌نظر درون حزب دموکرات تبدیل شده است.

پولیتیکو همچنین تأکید کرد که ظهور گروه‌هایی مانند «اولویت‌های آمریکا» بیش از آنکه عامل اصلی تغییر افکار عمومی باشد، نتیجه تحولاتی است که پیش‌تر در نگرش رأی‌دهندگان آمریکایی نسبت به اسرائیل آغاز شده بود.

به نوشته این نشریه، اکثریت جدید دموکرات‌ها در کنگره اکنون در آستانه بررسی دوباره برخی از اصول حاکم بر روابط آمریکا و اسرائیل قرار گرفته‌اند؛ آن هم در شرایطی که دونالد ترامپ در درون حزب جمهوری‌خواه نیز با فشارهایی برای پایان دادن به مشارکت نظامی آمریکا در جنگ علیه ایران مواجه است.