بازگشت به زندگی روزمره
تهران پیش از اجرای تعهدات آمریکا امتیاز نمی‌دهد/ تاکید ایران بر حفظ اهرم‌های بازدارندگی
«رضا صارمی‌راد» کارشناس مسائل بین‌الملل، در گفتوگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری آنا، با اشاره به افزایش تحرکات دیپلماتیک و تشدید جنگ لفظی میان ایران و آمریکا، اظهار داشت: ایالات متحده بخش عمده توان نظامی خود را به غرب آسیا منتقل کرده و چه‌بسا طی روز‌های گذشته نیز آن را تقویت کرده باشد و اکنون تقریباً در آمادگی کامل برای اقدام نظامی قرار دارد. در مقابل، ایران نیز در آمادگی کامل به سر می‌برد و منتظر است در صورت هرگونه اقدام، پاسخ بازدارنده خود را ارائه کند.
آرایش نظامی آمریکا در منطقه؛ تصمیم جنگی در گرو چند متغیر کلیدی
وی افزود: اینکه جنگ جدیدی رخ دهد یا خیر، به مجموعه‌ای از عوامل بستگی دارد که آمریکایی‌ها در محاسبات خود در نظر گرفته‌اند. قیمت حامل‌های انرژی، انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا، وضعیت ذخایر راهبردی نفت در این کشور و جهان و کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا، از جمله این عوامل هستند.
صارمی‌راد با تاکید بر اینکه انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا به‌تنهایی عامل اصلی نیست و در کنار سایر عوامل معنا پیدا می‌کند؛ ادامه داد: ذخایر تسلیحاتی آمریکا، به‌ویژه موشک‌های پدافندی مانند پاتریوت و تاد، کاهش یافته و صحبت از کاهش یک‌سوم تا نیمی از این ذخایر مطرح است. درباره موشک‌های تهاجمی آمریکا مانند تاماهاوک نیز احتمال کاهش حدود ۵۰ درصدی ذخایر مطرح شده است.
این کارشناس مسائل بین‌الملل تصریح کرد: از سوی دیگر تلاش برای ایجاد فشار‌های اقتصادی در ایران با هدف ایجاد ازهم‌گسیختگی ملی به نتیجه نرسیده است. ایجاد اغتشاشات داخلی و اقدامات نظامی در مرزهای شمال‌غربی و جنوب‌شرقی کشور نیز از دیگر عواملی است که در این معادله قرار دارد و تاکنون بی‌نتیجه مانده است. اما اگر مجموعه این عوامل فراهم شود، آمریکا با همراهی رژیم صهیونیستی از ماجراجویی نظامی جدید ابایی ندارد.
بی‌اعتمادی به آمریکا؛ اهرم‌های مذاکره تهران پیش از اجرای تعهدات حفظ می‌شود
صارمی‌راد درباره رویکرد ایران در حوزه مذاکرات گفت: ایران چارچوبی را مشخص و در عین حال اعلام کرده که آمریکا به‌شدت غیرقابل اعتماد است؛ زیرا آمریکایی‌ها در دو دور مذاکرات گذشته، برجام و حتی توافق اسلام‌آباد، نشان داده‌اند که قابل اعتماد نیستند و به‌سرعت تعهدات خود را نقض می‌کنند.
وی با اشاره به اینکه هر جنگی در نهایت با مذاکره تمام می‌شود؛ افزود: به همین دلیل، ایران تلاش کرده است در حوزه مذاکرات، اهرم لازم را در اختیار داشته باشد و از مواضع اصولی خود کوتاه نیاید. بر همین اساس، پیام ایران این است که هر اقدامی از سوی طرف مقابل با اقدام متقابل مواجه خواهد شد.
این کارشناس مسائل بین‌الملل ادامه داد: ایران یک طرح هفت‌روزه ارائه کرده که تقریباً همان طرح اسلام‌آباد با اندکی تغییر و اضافه است. آمریکا اعلام کرده با این طرح موافق است، اما خواستار اضافه شدن چند بند هسته‌ای از جمله تعیین تکلیف اورانیوم ۶۰ درصدی و انجام بازرسی از سایت‌های هسته‌ای ایران توسط آژانس بین‌المللی انرژی اتمی شده است.
صارمی‌راد تأکید کرد: موضع ایران این است که این مراحل باید در انتهای روند و پس از اجرای همه تعهدات آمریکا انجام شود و پس از آن می‌توان وارد مذاکرات هسته‌ای شد. در واقع، ایران به دلیل بی‌اعتمادی به آمریکا حاضر نیست پیش از اجرای تعهدات طرف مقابل، اهرم‌های خود را واگذار کند.
وی با اشاره به رایزنی‌های دیپلماتیک اخیر بیان کرد: در روز‌های گذشته، سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه و همچنین عاصم منیر، رئیس ارتش پاکستان، به تهران سفر کردند و در این رایزنی‌ها نیز تقریباً چنین چارچوب‌هایی مورد توجه قرار داشت.
پیشنهاد روسیه برای بازطراحی امنیت منطقه با مشارکت تهران، مسکو و پکن
صارمی‌راد درباره پیشنهاد مطرح‌شده از سوی روسیه گفت: لاوروف پیشنهاد کرده است چارچوبی امنیتی برای منطقه با کمک روسیه و چین طراحی شود. به نظر می‌رسد وزیر امور خارجه روسیه پیش از سفر به تهران، این موضوع را با کشور‌های عربی حاشیه خلیج فارس نیز هماهنگ کرده و سپس پیشنهاد خود را به تهران آورده است.
ایران پذیرش شروط هسته‌ای آمریکا را به اجرای تعهدات واشنگتن موکول کرده است
این کارشناس مسائل بین‌الملل در پاسخ به این پرسش که آیا ایران درباره بند‌های جدید پیشنهادی آمریکا وارد مذاکره خواهد شد، تاکید کرد: ایران اعلام کرده است که ابتدا باید تعهدات موردنظرش اجرا شود. حتی اگر فرد دیگری به‌جای دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا بود، شاید می‌شد حداقل‌هایی را در نظر گرفت، اما با توجه به رفتار ترامپ و تهدید‌هایی که از موضع ضعف مطرح می‌کند، نمی‌توان به او اعتماد کرد.
وی افزود: در شرایطی که آمریکایی‌ها در منطقه حضور دارند و دنبال جنگ‌طلبی هستند؛ چه توجیهی دارد که ایران اورانیوم ۶۰ درصدی خود را در اختیار آنها قرار دهد؟ این موضع از طریق طرف‌های واسط، از جمله قطر، امارات متحده عربی و عمان، به دولت واشنگتن منتقل شده است. همچنین در دیدار با عاصم منیر، رئیس ارتش پاکستان، که روز چهارشنبه به ایران سفر کرده بود، موضوع قاطع ایران درباره حفظ ذخایر اورانیوم اعلام شده است.
خروج از NPT همچنان در مرحله بررسی و ارزیابی قرار دارد
صارمی‌راد درباره احتمال خروج ایران از پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) گفت: جمهوری اسلامی ایران در حال بررسی این امکان است که اگر روند‌های کنونی ادامه پیدا کند، از این پیمان خارج شود یا خیر؛ اما تاکنون در مجموعه نظام به جمع‌بندی نهایی در این زمینه نرسیده‌ایم.
وی افزود: چه در روند مذاکرات و چه در مرحله پیش از آغاز جنگ، طرح این موضوع در رسانه‌ها و انتشار برخی اظهارنظر‌ها می‌تواند به‌عنوان اهرم فشاری علیه آمریکا و عاملی برای بازدارندگی مورد استفاده قرار گیرد. با این حال، هنوز در مجموعه نظام درباره خروج از NPT جمع‌بندی نهایی صورت نگرفته است.
این کارشناس مسائل بین‌الملل تصریح کرد: تصمیم‌گیری درباره خروج از NPT صرفاً در اختیار مجلس نیست و مجلس شورای اسلامی، شورای عالی امنیت ملی و نهاد‌های مختلف باید این موضوع را بررسی کنند و در نهایت به جمع‌بندی برسند.
انتخابات آمریکا دیگر فرصت تعیین‌کننده‌ای برای تغییر محاسبات واشنگتن نیست
صارمی‌راد درباره میزان تأثیر انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا بر تصمیم واشنگتن برای آغاز جنگ گفت: اینکه آمریکا منتظر پایان انتخابات بماند یا اقدام نظامی را پیش از انتخابات انجام دهد، به نظر نمی‌رسد عامل تعیین‌کننده‌ای باشد؛ زیرا عملاً زمان زیادی باقی نمانده و حتی اگر با طرف آمریکایی به توافق برسیم، فرصت کافی برای اثرگذاری آن بر آرای مردم وجود ندارد.
وی افزود: رأی‌گیری پستی در آمریکا از روز سه‌شنبه هفته گذشته آغاز شده و به این ترتیب، بخشی از جامعه آمریکا در انتخابات شرکت کرده‌اند. بنابراین، توافق احتمالی با ایران نمی‌تواند در این مقطع تأثیر قابل‌توجهی بر آرای مردم داشته باشد و تصمیم‌گیری آمریکا بیشتر به مجموعه عوامل دیگر مرتبط است.
«مادر همه بمب‌ها»؛ تهدیدی نظامی یا بخشی از جنگ روانی واشنگتن؟
این کارشناس مسائل بین‌الملل درباره تهدید‌های آمریکا به استفاده از بمب موسوم به «مادر همه بمب‌ها» اظهار داشت: توان تخریبی این بمب تفاوت چندانی با برخی بمب‌هایی که پیش‌تر علیه کشورمان استفاده شد، ندارد. بنابراین، بخشی از طرح این موضوع را باید در چارچوب اقدامات تبلیغاتی ارزیابی کرد.
صارمی‌راد ادامه داد: اغلب، رسانه‌های دموکرات منتقد دولت آمریکا، اخبار مربوط به طرح‌هایی را که در جلسات کاخ سفید مطرح می‌شود، منتشر می‌کنند.
وی افزود: خبر مربوط به استفاده از «مادر همه بمب‌ها» نیز یکی از همین موارد بود که ابتدا توسط رسانه‌های منتقد دولت آمریکا مطرح شد و پس از انتشار، رسانه‌های نزدیک به دولت آمریکا نیز به آن پرداختند. پنتاگون در ابتدا موضعی درباره این مسئله مطرح نکرده بود و به نظر می‌رسد رسانه‌های منتقد با انتشار آن درصدد برهم زدن برنامه‌های جنگی ترامپ بوده‌اند.
نگرانی آمریکا از دامنه پاسخ ایران و پیامد‌های ورود به جنگ
صارمی‌راد درباره عواملی که مانع از تعجیل آمریکا برای ورود دوباره به جنگ با ایران شده است، گفت: یکی از نگرانی‌های آمریکایی‌ها این است که اگر دوباره جنگ را علیه ایران آغاز کنند، تهران چه پاسخی و در چه سطحی ارائه خواهد کرد. ایران حتی به کشور‌های خارج از منطقه که میزبان پایگاه‌های آمریکا هستند یا در اقدامات علیه ایران مشارکت می‌کنند، هشدار داده است.
وی افزود: موضوع دیگر این است که اگر آمریکا در دستیابی به اهداف خود موفق نشود، با چه پیامد‌هایی مواجه خواهد شد. این مسئله می‌تواند برای آمریکا از نظر اعتبار و حیثیت نیز هزینه‌زا باشد.
این کارشناس مسائل بین‌الملل تصریح کرد: اگر ایران با یک تهدید وجودی مواجه شود، ممکن است زیرساخت‌های نفت و گاز منطقه را هدف قرار دهد. در چنین شرایطی، ممکن است محاصره نیز دیگر کارکرد پیشین خود را نداشته باشد و آمریکا نتواند شرایط را مدیریت کند.
صارمی‌راد ادامه داد: وضعیت ذخایر نفت در جهان نیز به‌گونه‌ای است که بخش زیادی از ذخایر مصرف شده و در سطح پایینی قرار گرفته است. بنابراین، ایجاد اختلال در زیرساخت‌های انرژی می‌تواند پیامد‌های سنگینی برای آمریکا داشته باشد.
وی افزود: آمریکا باید احتمال تلفات نظامیان خود را نیز در محاسباتش لحاظ کند.
کابل‌های زیردریایی؛ حلقه‌ای آسیب‌پذیر در زیرساخت ارتباطات جهانی
این کارشناس مسائل بین‌الملل درباره موضوع کابل‌های اینترنتی زیردریایی و تهدید ایران برای هدف گرفتن آنها گفت: مسئله آسیب دیدن کابل‌های شبکه‌های اینترنتی که از کف دریا عبور می‌کنند، می‌تواند به یکی دیگر از عوامل مؤثر در تصمیم‌گیری آمریکا تبدیل شود.
وی افزود: در سراسر جهان حدود ۱۰ کشتی به‌صورت تخصصی امکان تعمیر این کابل‌ها را دارند و در منطقه نیز تنها یک کشتی برای این منظور وجود دارد. این موضوع می‌تواند در شرایط جنگی اهمیت بیشتری پیدا کند؛ زیرا این کشتی‌ها نیز ممکن است هدف قرار گیرند و در صورت وقوع چنین شرایطی، امکان انجام عملیات تعمیر با دشواری مواجه خواهد شد.
انتهای پیام/
