حمله به لارَک نشانه آشفتگی آمریکاست/ اقدام نظامی واشنگتن گره هرمز را باز نمیکند
«سیدجعفر قنادباشی» کارشناس مسائل منطقه، در گفتوگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری آنا، در واکنش به تحولات اخیر در تنگه هرمز و حمله آمریکا به جزیره لارک اظهار کرد: اقدام آمریکا در حمله به جزیره لارک، نشاندهنده وضعیتی است که آنها در آن قرار دارند؛ یعنی از نظر سیاسی، اقتصادی و نظامی به تنگ آمدهاند و آن بنبستی را که ایران میگوید آمریکا در آن گرفتار شده، خود آنها نیز بهخوبی احساس میکنند.
وی با اشاره به اینکه آمریکا نتوانسته آنچه را که درباره باز کردن تنگه هرمز ادعا میکند، محقق کند، ادامه داد: تنگه هرمز همچنان بسته است و شاید بیش از هر چیز، عاملی که موجب عصبانیت، کلافگی، بههمریختگی و آشفتگی آنها شده، همین مسئله باشد که نتوانستند با طرحهای جایگزین، آنچه را که میخواهند، محقق کنند و نفت و سایر مشتقاتی را که قصد خروج آنها از خلیج فارس را داشتند، منتقل کنند.
قنادباشی افزود: بنابراین باید این موضوع را جدی بگیریم؛ چراکه این اقدام نشانهای است که میتواند روند تصمیمگیری در آمریکا و حالاتی را که دستگاه پنتاگون و شخص ترامپ در آن قرار گرفتهاند، برای ما تشریح کند.
آمریکا پیشبینی نمیکرد ایران با چنین سرعت و حجمی پاسخ دهد
کارشناس مسائل منطقه با بیان اینکه آمریکا تصور نمیکرد ایران با چنین سرعت و حجمی پاسخ دهد، تاکید کرد: آنها باور نمیکردند که ایران بتواند به این سرعت، آن هم با این حجم و در نقاطی که هرگز پیشبینی نمیکردند، ضربات کاری به آنها وارد کند.
وی ادامه داد: در همین دو مسئله، یعنی حمله به لارک و سپس حمله و قدرت موشکی ما به پایگاه آمریکا در اردن، دروغ آمریکا آشکار میشود.
قنادباشی با اشاره به ادعاهای آمریکا درباره توانمندی نظامی ایران گفت: ازجمله دروغهای بزرگی که ترامپ از آن استفاده میکند، این است که توانمندی ایران کاهش پیدا کرده، توان موشکی خود را از دست داده و دیگر آمادگی لازم برای جنگ را ندارد و تحریمها نیز اثر کرده است. این دروغها در جریان رویارویی جدی ما با آمریکا آشکار میشود.
وی افزود: این مسئله در جنگ ترکیبی بزرگی که آمریکا در عرصههای مختلف علیه ما راه انداخته، میتواند یک صحنه دیگر از شکست یا سرشکستگی آمریکا در این مرحله باشد و این پیام را به آنها بدهد که اگر در صحنههای دیگر نیز بخواهند تحرکاتی داشته باشند، ممکن است با همین حجم از آمادگی ایران روبهرو شوند.
هرگونه اقدام علیه ایران میتواند با پاسخ مشابه مواجه شود
قنادباشی با اشاره به احتمال تلاش آمریکا برای ایجاد ناامنی در داخل ایران ادامه داد: اگر فکر اغتشاش هستند، اگر به دنبال فعال کردن گروهکهای تجزیهطلب در مرزها هستند یا هر توطئه دیگری در سر دارند، باید بدانند همانطور که در اینجا یک آمادگی پیشبینینشده از خودمان نشان دادیم، در آنجا نیز ممکن است چنین غافلگیری وجود داشته باشد و این پیام بسیار خوبی برای آمریکاییهاست.
وی در ادامه با اشاره به تلاشهای دیپلماتیک اخیر برای حل مسئله تنگه هرمز اظهار داشت: آمریکاییها الان واقعاً به انواع و اقسام راهها متوسل شدهاند. اگر به هفته گذشته برگردیم، مقامات پاکستانی یا قطری که به ایران آمدند، در واقع فرستادههای آمریکا بودند تا نقش میانجیگری خود را ادامه دهند، اما این تلاش را نیز دیدیم که شکست خورد.
قنادباشی افزود: آنها تلاش کردند مسیر مذاکره را باز کنند تا از این طریق تنگه هرمز باز شود، اما این تلاش نیز موفق نبود. پاسخی که ایران داد، نشان داد مذاکره به شیوهای که آنها بتوانند در کنار آن، مسئله باز شدن تنگه هرمز را پیش از رفع محاصره کلید بزنند، امکانپذیر نیست.
اقدام نظامی آمریکا نهتنها هرمز را باز نمیکند، بلکه میتواند انسداد آن را طولانیتر کند
کارشناس مسائل منطقه با بیان اینکه حتی اقدامات نظامی گستردهتر آمریکا نیز نمیتواند راهگشا باشد، ادامه داد: اگر فرض کنیم ضربات نظامی یا حتی طرحهای بزرگتر نظامی در دستور کار قرار بگیرد، ممکن است تنگه هرمز برای مدتهای بیشتری بسته شود.
وی تصریح کرد: تحرکات نظامی آمریکا یا بهاصطلاح شیطنتهایی که انجام میدهند، هرگز نمیتواند موجب باز شدن تنگه شود؛ بلکه برعکس، هرچه بیشتر تلاش کنند، بیشتر در این وضعیت فرو میروند و هیچ آینده روشن و امیدبخشی برای آنها وجود ندارد که بتوانند با وارد کردن ضربه و بهکارگیری اهرم نظامی، تنگه هرمز را باز کنند.
عریض شدن کریدور جنوبی راهگشای آمریکا نیست
قنادباشی در پاسخ به سوالی درباره ادعاهای رسانهای مبنی بر اقدام آمریکا برای عریض کردن کریدور جنوبی جهت عبور غیرقانونی شناورها تصریح کرد: از نظر فنی، کسانی که در حوزه کشتیرانی و نفت فعالیت میکنند، میگویند ارائه طرح جایگزینی که به دور زدن ایران در تنگه هرمز منجر شود، به هیچ وجه وجود ندارد.
وی ادامه داد: شاید بتوانند حدود ۲۵ تا ۲۷ درصد نفت را از این مسیر و از طریق کشتی به کشتی منتقل کرد؛ چراکه حتی عریضتر شدن این کانال نیز نتوانسته راهی برای عبور کشتیهای بزرگ باز کند.
کارشناس مسائل منطقه با بیان اینکه انتقال کشتی به کشتی از نظر زمانی و هزینهای نیز مقرونبهصرفه نیست، گفت: کشتی به کشتی کردن هم زمان زیادی میبرد و هم هزینه را افزایش میدهد و اساساً امکان اینکه آنها بتوانند ۵۰ درصد آن چیزی را که در گذشته منتقل میشده، از این طریق فراهم کنند، وجود ندارد.
وی افزود: عریض شدن این مسیر نیز نمیتواند مشکل را حل کند. برخی گفتند که مسیر را کاملاً باز کردهاند، اما این ادعا یک دروغ بزرگ است و حتی شرکتهای بزرگ نفتی آمریکایی نیز آن را تکذیب کردهاند و گفتهاند چنین چیزی واقعیت ندارد.
قنادباشی خاطرنشان کرد: حتی اگر بتوانند مسیر را عریضتر کنند، کشتیهای بزرگ به دلیل نیاز به عمق مشخص نمیتوانند در همه قسمتها حرکت کنند؛ بنابراین نهایتاً توانستهاند کشتیهای کوچکتری را به کار بگیرند تا کشتیهای بزرگتر را تخلیه کنند و این موضوع نیز به هیچ وجه نمیتواند مشکل انتقال نفت را به آن صورت که آنها انتظار دارند؛ جبران کند.
تفاهم ایران و عمان مربوط به شرایط عادی کشتیرانی است
کارشناس مسائل منطقه در پاسخ به سوالی درباره تعلل آمریکا برای بازگشت به میز مذاکره، بهرغم تفاهم اولیه میان ایران و عمان درباره ایجاد یک کریدور میانی موقت، گفت: تفاهمی که بین ما و عمان وجود دارد، مربوط به شرایط عادی است؛ یعنی ترتیباتی برای امور کشتیرانی اتخاذ کنیم، هزینهها تقسیم شود، مسائل امنیتی تأمین شود و یک آییننامه و ضوابط داشته باشیم.
وی با اشاره به موقعیت جغرافیایی ایران و عمان ادامه داد: ما و عمان در کمترین فاصله نسبت به تنگه هرمز قرار داریم و روابط خوب میان دو کشور نیز این موضوع را تضمین کرده است و در این زمینه مشکلی وجود ندارد.
قنادباشی تأکید کرد:، اما اینکه ما اشراف و نظارت داشته باشیم و اجازه ندهیم دشمن وارد شود، موضوعی نیست که مربوط به تفاهم با عمان باشد.
آمریکاییها نمیخواهند نظارت ایران بر تنگه هرمز ادامه داشته باشد
قنادباشی در ادامه گفت: اینکه چرا آمریکاییها نمیخواهند به میز مذاکره برگردند، اولاً به این دلیل است که از بند پنج تفاهمنامه رضایت ندارند و خواهان نظارت ایران بر تنگه نیستند و دوما مسئله راهبردی دیگر این است که آنها از همان ابتدا دنبال فریب و امتیازگیری بودند.
واشنگتن تفاهمنامه را ابزاری برای بازگرداندن ایران به مذاکره میداند
قنادباشی با بیان اینکه آمریکاییها تفاهمنامه را بهعنوان یک امتیاز موقت و ابزاری برای بازگرداندن ایران به میز مذاکره میبینند، ادامه داد: آنها تفاهمنامه را مانند یک چک بیمحل میدانند که ما را به مذاکره برگرداند؛ چکی که هرگز پاس نخواهد شد.
وی برای تشریح رویکرد آمریکا گفت: واشنگتن مثل قماربازی است که بارها باخته، اما هنوز اندوخته زیادی دارد و دوباره سراغ بازی میرود تا از اندوختهاش استفاده کند. از طرفی، چند دست اول، بازی فریب است و بعد از چند برد و باخت دروغین، وارد بازی اصلی میشود.
کارشناس مسائل منطقه تصریح کرد: نگاه آمریکاییها به تفاهمنامه این است که مجموعهای از امتیازات موقت روی کاغذ باشد که هرگز به آن عمل نکنند.
شناخت واقعبینانه از آمریکا ضرورت سیاستگذاری و رسانهای است
قنادباشی در ادامه با اشاره به ضرورت شناخت دقیق از رویکرد آمریکا تصریح کرد: ما با قدرتی مواجه هستیم که برای هر اقدامی در خلیج فارس، بدون هماهنگی با اسرائیل نیز نمیتواند تصمیم بگیرد و این موضوع مراحلی دارد.
وی تاکید کرد: اگر از دیپلماسی نتوانیم به نتیجه برسیم، نباید به این معنا باشد که دیپلماسی را کنار بگذاریم؛ بلکه باید همچنان از طریق نیروهای مسلح خود بازدارندگی ایجاد کنیم و از دیپلماسی نیز برای پیشبرد بازی استفاده کنیم.
کارشناس مسائل منطقه با تأکید بر اینکه شناخت ماهیت آمریکا اهمیت اساسی دارد، ادامه داد: متأسفانه گاهی تصویری از آمریکا ارائه میشود که گویی با قدرتی مواجه هستیم که اگر راضی شود، مسئله تمام میشود؛ در حالی که اصلاً اینطور نیست.
وی خاطرنشان کرد: آمریکا یک ماشین تولید قدرت و یک سامانه اقتصادی است که شیوههای مختلفی دارد. ما با چنین پدیدهای روبهرو هستیم و شناخت و شناساندن این پدیده، واقعاً وظیفه خبرگزاریها و خبرنگاران است.
رویکرد آمریکا محدود به ایران نیست
قنادباشی با اشاره به تحولات اخیر در روابط آمریکا با دیگر کشورها بیان کرد: اگر به کانادا و ونزوئلا نگاه کنیم، نمونههای روشنی از این رویکرد آمریکا را میبینیم. آمریکاییها میگویند توافق باید در درجه اول به نفع خودشان باشد.
وی ادامه داد: در شرایط کنونی نیز نباید تصور کنیم که اگر آمریکاییها کوتاه میآیند، به معنای تغییر رویکرد آنهاست. انتخابات و برنامههای تیم ترامپ، خود ترامپ و صهیونیستهای پشت صحنه نشان میدهد که هدف، تسلط بر ایران است.
کارشناس مسائل منطقه با اشاره به سابقه تاریخی مداخلات آمریکا در ایران گفت: ماجرای کودتای ۲۸ مرداد نیز نشان داد که حتی در شرایطی که شعار «مرگ بر آمریکا» مطرح نبود، کودتا انجام شد؛ بنابراین مسئله، صرفاً نوع ادبیات یا موضعگیری ما نیست؛ بلکه ماهیت سیاست آمریکا باید مورد توجه قرار گیرد.
دیپلماسی باید در کنار بازدارندگی نظامی دنبال شود
قنادباشی با تأکید بر ضرورت حفظ همزمان ظرفیت دیپلماتیک و بازدارندگی نظامی خاطرنشان کرد: ما نباید به دیپلماسی «نه» بگوییم، اما همچنان باید از طریق نیروهای مسلح خود بازدارندگی ایجاد کنیم و با دیپلماسی نیز نوع بازی را مدیریت کنیم.
وی تصریح کرد: آمریکاییها حتی اگر یک دلار به ما امتیاز بدهند، نباید تصور کنیم که این امتیاز الزاماً به معنای تغییر رفتار آنهاست. باید ماهیت این قدرت و شیوه عملکرد آن را بهدرستی بشناسیم.
انتهای پیام/
