استفان والت: جنگ‌های آمریکا علیه ایران «فاجعه‌ای تمام‌عیار» و محصول راهبردهای شکست‌خورده است

استفان والت
استاد برجسته روابط بین‌الملل دانشگاه هاروارد، در تحلیلی در نشریه آمریکایی «فارن‌افرز»، شکست‌های متوالی واشنگتن در میدان‌های نبرد را نه ناشی از کمبود بودجه یا قدرت آتش، بلکه نتیجه راهبردهای اشتباه و رویکردهای ساختاری غلط دانست.

به گزارش خبرگزاری آنا، استفان والت در این گزارش نوشت: «آمریکایی‌ها از شکست‌های پی‌درپی در جنگ‌ها خسته شده‌اند. ایالات متحده دهه‌هاست که قدرتمندترین کشور جهان با ارتشی بی‌رقیب است، اما کارنامه نظامی آن در تاریخ معاصر عمدتاً با ناکامی همراه بوده است. جنگ کنونی با ایران نیز دقیقاً در همین چارچوب قرار می‌گیرد؛ جنگی که تاکنون هیچ‌یک از اهداف اعلام‌شده دولت ترامپ را محقق نکرده و احتمال دارد با قرار گرفتن ایران در موقعیتی راهبردی و به‌مراتب قوی‌تر پایان یابد.»

والت با اشاره به فهرست جنگ‌های آمریکا پس از جنگ جهانی دوم (کره، ویتنام، عراق ۲۰۰۳ و افغانستان)، تنها پیروزی روشن واشنگتن را «جنگ خلیج فارس در سال ۱۹۹۱» دانست و نوشت: «مشکل آمریکا، کمبود پول یا قدرت آتش نیست؛ مشکل در راهبرد و ساختار است. واشنگتن بار‌ها وارد “جنگ‌های انتخابی” شده که در آنها منافع محدود آمریکا با اهداف بلندپروازانه (مانند بازسازی جوامع دیگر طبق الگوی آمریکایی) ترکیب شده است.»

این نظریه‌پرداز روابط بین‌الملل تصریح کرد: «در جنگ‌های نامتقارن، دشمنان آمریکا برای بقا و استقلال خود می‌جنگند و اراده بیشتری دارند؛ در حالی که آمریکا اغلب برای اهدافی مطلوب، اما غیرحیاتی وارد جنگ می‌شود. کافی است طرف مقابل در میدان نبرد شکست نخورد تا قدرت بزرگ‌تر به این نتیجه برسد که ریختن سرباز و پول بیشتر در این باتلاق ارزش ندارد.»

استفان والت، موفقیت جنگ خلیج فارس در سال ۱۹۹۱ را نتیجه تعیین «اهداف متناسب با منافع» دانست و افزود: «دولت بوش پدر عاقلانه تصمیم گرفت به بغداد نرود و حکومت عراق را سرنگون نکند؛ چراکه می‌دانست اشغال و اداره جامعه‌ای چندپاره، آمریکا را گرفتار می‌کند. اما مشکل امروز این است که واشنگتن دائماً جنگ‌های اشتباه را برای اهداف اشتباه انتخاب می‌کند. برتری فناوری باعث شده سیاست‌گذاران تصور کنند پیروزی، کاری آسان است؛ تصوری که اعتماد متحدان را کاهش داده و رقابت با چین را دشوارتر کرده است.»

این استاد دانشگاه هاروارد در بخش پایانی گزارش خود به یک معضل ساختاری دیگر اشاره کرد: «بی‌میلی نخبگان سیاست خارجی آمریکا به پذیرش اشتباهات گذشته. افرادی مانند “رابرت کیگن” که از حامیان اصلی جنگ عراق بودند، حتی امروز حاضر نیستند اعتراف کنند که آن مداخله یک خطای بزرگ بود، بلکه افسوس می‌خورند که چرا شکست در آن جنگ باعث شد افکار عمومی از سیاست‌های مداخله‌گرایانه رویگردان شود.»

والت در پایان هشدار داد: «تا زمانی که این بی‌میلی برای اعتراف به اشتباهات و پذیرش مسئولیت در محافل سیاست خارجی آمریکا، از جمله بخش بزرگی از جریان “ماگا” ادامه داشته باشد، آمریکایی‌ها نیز باید خود را برای ناامیدی‌های بیشتر و تکرار فجایعی مانند جنگ علیه ایران آماده کنند.»

انتهای پیام/

ارسال نظر