واکنش مجتبی شاکری به تعرض فرمانداری نسبت به جایگاه نظارتی شورای شهر

به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری آنا، مجتبی شاکری در جریان دویست و هفتاد و نهمین جلسه علنی شورای شهر تهران با اشاره به اینکه اخیرا فرمانداری طی نامه ای درباره مصوبه تفکیک وظایف معاونت اجتماعی و سازمان فرهنگی و هنری شهرداری تهران اظهارنظر کرده است، افزود: در این نامه فرمانداری استدلال هایی را برای چندمین بار به کار برده که اگر به آن استناد شود، شورای شهر عملا نمی‌تواند تکلیف نظارتی خود را در قبال 21 سازمان و 24 شرکت وابسته به شهرداری انجام دهد. استدلال فرمانداری این است که سازمان فرهنگی و هنری دارای ساختار و هیات امنایی و مستقل در تصمیم گیری بوده و شورا نمی‌تواند الزامی را بر او تحمیل کند و به اجزای تصمیم گیری آن وارد شود.
شاکری با تاکید بر اینکه چنین استدلالی تعرض به جایگاه نظارتی شورای شهر است و نظارت شورای شهر در پشت درهای سازمان‌ها و شرکت‌ها حق حضور دارد، از هیات رئیسه شورا درخواست کرد یک بار برای همیشه پاسخ حقوقی قاطع خود را در قبال موضع نادرست فرمانداری ارائه کند.
وی در بخش دیگر سخنانش به جلسه بسیار مهم و غیر علنی روز یکشنبه اشاره کرد و ضمن تشکر از شهردار تهران و رئیس شورا، گفت: تماس‌های زیادی از سوی رسانه‌ها برای اطلاع از محتوای جلسه با اعضای شورا صورت گرفته اما طبق وعده سکوت کردیم تا رئیس یا سخنگوی شورا در این باره اطلاع رسانی کنند.
شاکری درخواست کرد هیات رئیسه چکیده‌ای از محتوای جلسه روز یکشنبه را منتشر کند.
این عضو شورای شهر تهران در ادامه ضمن تقدیر از عملکرد سازمان زیباسازی در زمینه ایجاد کمپین با موضوعات متنوع فرهنگی در فضاهای تبلیغاتی شهر، اظهار کرد: در جریان این کمپین‌ها از گرافیست‌ها دعوت می‌شود و نوعی داوری و نیرو سازی رخ داده و زمینه ارتباط میان اساتید برجسته و گرافیست‌ها فراهم می‌شود.
وی پیشنهاد داد برخی از این آثار که محتوای آن پیام‌های فرا مکانی و فرا زمانی دارد و قابلیت نمایش دائمی دارد، در سازه‌های ماندگار بتنی و فلزی در اماکن مناسب نظیر بوستان ها به نمایش گذاشته شود.
رئیس کمیته فرهنگی شورای شهر تهران در بخش دیگر سخنانش در پاسخ به اعتراض انصاری عضو دیگر شورا در خصوص وظیفه مند کردن شهرداری برای ورود در بناهای میراثی با اشاره به وجود بیش از 2000 مکان میراثی در تهران، گفت: به دلایل مختلف از جمله محدودیت‌های بودجه‌ای تنها حدود 500 مورد از این مکان ها در فهرست آثار میراثی ثبت شده است.
وی با بیان اینکه شهرداری به لحاظ بودجه و ساختار، وظیفه ندارد مسئولیت‌های سازمان میراث فرهنگی را انجام دهد، خاطرنشان کرد: نباید ماموریت‌های سازمان میراث فرهنگی در قبال تملک خانه‌های تاریخی را از شهرداری انتظار داشته باشیم چراکه این به معنای جا به جایی ردیف‌های بودجه مصوب شهرداری است.