ترامپ در آستانه انتخابات میاندورهای به توافق با ایران نیاز دارد
به گزارش خبرگزاری آنا، اندیشکده آمریکایی چتمهاوس در تحلیلی با عنوان «ترامپ با نزدیک شدن به انتخابات میاندورهای، انگیزهای برای رسیدن به توافق با ایران دارد» مینویسد که یک توافق میتواند مسیر خروج سیاسی مطلوبی برای دولت آمریکا فراهم کند و واشنگتن در تلاش است دستاوردهای تاکتیکی محدود خود در میدان نبرد را بهعنوان «موفقیتهای استراتژیک» به افکار عمومی ارائه کند.
طبق این گزارش، با نزدیک شدن انتخابات میاندورهای نوامبر، نگرانیها درباره تداوم یک درگیری طولانیمدت افزایش یافته است؛ چرا که چنین وضعیتی میتواند هزینههای اقتصادی بیشتری برای ایالات متحده ایجاد کند و موضوعات اقتصادی معمولاً اولویت اصلی رأیدهندگان آمریکایی هستند.
لورل رَپ، مدیر برنامه ایالات متحده و آمریکای شمالی در چتمهاوس، در این گزارش هشدار میدهد که «تمایل شدید واشنگتن برای دستیابی سریع به توافق، میتواند خطر شکلگیری یک توافق نامطلوب برای آمریکا را افزایش دهد». او اضافه میکند که «چه با توافق و چه بدون آن، مسیر پیش رو دشوار و همراه با گزینههای محدودتر نسبت به آغاز جنگ و مخاطرات امنیتی و اقتصادی جدید است.»
این تحلیلگر میپرسد آیا ایالات متحده به اهداف اعلامی خود در جنگ دست یافته است یا خیر و خود پاسخ میدهد: «نه واقعاً.» بهزعم او، با وجود ادعاهای مطرحشده از سوی پنتاگون درباره آسیب گسترده به توانمندیهای ایران، این نتایج به دستاوردهای استراتژیک پایدار تبدیل نشده است.
بر اساس این تحلیل، ایران همچنان توانایی پرتاب موشکهای بالستیک را حفظ کرده، نیروهای همپیمان منطقهای آن فعال هستند و قابلیتهای هستهای کشور نیز پابرجاست. رپ همچنین معتقد است که ساختار سیاسی ایران با وجود فشارها «زخمی، اما پابرجا» باقی مانده است.
چتمهاوس مینویسد که در کنار کاهش بخشی از توان نظامی ایران، یک چالش جدید در تنگه هرمز ایجاد شده و همزمان بازدارندگی ایالات متحده نسبت به قبل از جنگ تضعیف شده است.
در بخش دیگری از گزارش آمده است که اکثریت رأیدهندگان آمریکایی با اقدامات کاخ سفید درباره ایران مخالفاند؛ به نوشته چتمهاوس، دموکراتها مخالفاند، مستقلها نیز این اقدام را رد میکنند و حتی جمهوریخواهان غیر همسو با جنبش ماگا دچار شکاف شدهاند.
این اندیشکده میافزاید که افزایش قیمت سوخت و فشارهای تورمی از پیامدهای قابل مشاهده درگیریهاست و برخلاف تصور اولیه، آمریکا نیز از تبعات اقتصادی جنگ مصون نیست.
چتمهاوس دو سناریو را بررسی کرده است:
• در سناریوی توافق: هزینههای ناشی از افزایش قیمت انرژی و مواد غذایی میتواند همچنان برای رأیدهندگان سنگین باشد و به موضوعی برای رقابتهای انتخاباتی تبدیل شود.
• در سناریوی عدم توافق: فشارهای اقتصادی بیشتر و اختلال در زنجیره تأمین جهانی میتواند موقعیت سیاسی دولت آمریکا را تضعیف کند.
در ادامه آمده است که مقامات واشنگتن اکنون در حال ارزیابی این موضوع هستند که حفظ آتشبس شکننده یا تمدیدهای مکرر آن از نظر اقتصادی و سیاسی سودمندتر است یا بازگشت به چرخه درگیری.
به نوشته این اندیشکده، آمریکا ممکن است برای رسیدن به توافق، امتیازات بیشتری پیشنهاد دهد؛ امتیازاتی فراتر از کاهش تحریمها یا تعرفههایی که پیشتر مطرح شده بود. با این حال، شتاب مذاکرات و نبود برخی شرکای کلیدی برای راستیآزمایی، از نظر چتمهاوس «دستیابی به توافق معتبر را دشوار میکند».
این گزارش در پایان یادآور میشود که در فضای انتخاباتی آمریکا، هرگونه توافق احتمالی با ایران میتواند به موضوع رقابت حزبی تبدیل شود. چتمهاوس تأکید میکند که در سال ۲۰۱۶، رئیسجمهور وقت آمریکا برجام را «توافقی ضعیف» توصیف میکرد و اکنون ممکن است مخالفان او هر توافق تازهای را برای انتقاد سیاسی مورد استفاده قرار دهند.
انتهای پیام/
