چرا برخی «واقعیت میدانی» را نمیبینند؟
به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری آنا، مهران صمدی، مدیر گروه علوم ارتباطات اجتماعی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز، در یادداشتی به نحوه بازنمایی برخی تحولات میدانی در رسانهها پرداخته و این پرسش را مطرح میکند که چرا بخشی از رسانهها، بهجای تمرکز بر تحولات مهم و اثرگذار، به روایتهای حاشیهای و محدود بسنده میکنند.
به گفته وی، در شرایطی که بنا بر اعتراف سنتکام، در یک روز سه جنگنده (یکی در خاک ایران و دو فروند در خلیج فارس) سقوط کرده و همچنین دو بالگرد مورد اصابت قرار گرفته و سرنشینان آنها زخمی شدهاند، این رخداد میتواند نشانهای از یک «جهش راهبردی» در عملکرد سامانههای پدافند یکپارچه کشور تلقی شود. با این حال، برخی رسانهها این واقعیت را نادیده گرفته و تمرکز خود را بر یک ویدیوی چند دقیقهای از پرواز بالگردها قرار دادهاند.
صمدی در تبیین این موضوع، نخست به ابعاد عملیاتی ماجرا اشاره میکند و مینویسد: یافتن یک خلبان در جغرافیای وسیع کشوری مانند ایران، فرآیندی پیچیده و زمانبر است. از این رو، ممکن است در برخی موارد، اجازه مانور محدود به بالگردهای دشمن داده شود تا مسیر و موقعیت هدف مشخص شود.
وی در ادامه تأکید میکند که تمام واقعیت ماجرا به همان دقایق کوتاه پرواز محدود نمیشود، بلکه بر اساس اذعان طرف مقابل، هر دو بالگرد در نهایت مورد اصابت قرار گرفته و سرنشینان آنها زخمی شدهاند؛ موضوعی که نشاندهنده کارآمدی عملکرد پدافندی در ادامه عملیات است.
این استاد علوم ارتباطات در بخش پایانی یادداشت خود، به بُعد رسانهای ماجرا پرداخته و هشدار میدهد: در شرایطی که «میدان» حامل نشانههایی از یک شکست راهبردی برای دشمن است، نباید اجازه داد که بهواسطه تمرکز بر یک «برتری تاکتیکی» محدود، در «رسانه»های داخلی، ناخواسته روایتی در جهت پیروزی دشمن شکل گیرد.
به باور صمدی، مسئولیت رسانهها در چنین موقعیتهایی، ارائه تصویری جامع، متوازن و مبتنی بر واقعیتهای میدانی است؛ روایتی که بتواند همزمان ابعاد مختلف یک رخداد را پوشش داده و از تقلیل آن به برداشتهای سطحی و مقطعی جلوگیری کند.
انتهای پیام/
