در گفت‌وگو با آنا تأکید شد

خروج ایران از NPT تلنگری به جامعه جهانی است/ اکنون زمان صلح نیست

کارشناس مسائل بین‌الملل با اشاره به تعرض به سایت‌های هسته‌ای ایران در جریان جنگ اخیر تاکید کرد: ماندن در NPT معنایی ندارد و خروج از آن به مثابه فریاد اعتراضی خطاب به جامعه جهانی و زیر سوال بردن عملکرد مغرضانه آژانس است.

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری آنا، این روز‌ها کار رافائل گروسی مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به «ابراز نگرانی» محدود شده؛ بی آنکه به خود زحمت «محکوم کردن» تعرض به برنامه هسته‌ای صلح آمیز ایران را بدهد که تاکنون هیچ انحرافی درباره آن گزارش نشده است.

نهایت دلواپسی گروسی به هشدار در مورد احتمال وقوع یک سانحه شدید در نیروگاه اتمی بوشهر و امکان ایجاد آلودگی گسترده رادیواکتیو در صورت آسیب به این تأسیسات و خطر نشت آن به کل منطقه باز می‌گردد.

این در حالی است که روز شنبه، شاهد حمله به مجتمع آب سنگین خنداب استان مرکزی و کارخانه تولید کیک زرد اردکان در استان یزد بودیم. 

اما از انفعال مدیرکل آژانس درخصوص تعرض به سایت‌های هسته‌ای ایران که بگذریم، این روز‌ها یکی از اظهارات گروسی بیش از سایرین صلاحیت او برای قرار گرفتن در راس سازمان دیدبان هسته‌ای سازمان ملل را زیر سوال می‌برد.

او در اظهارنظر خود که واکنش وزارت خارجه و همچنین کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی را در پی داشت، مدعی شد: هیچ جنگی نمی‌تواند توانمندی هسته‌ای ایران را نابود کند، مگر این که جنگ هسته‌ای باشد.

این اظهارنظر درست مثل این است که گروسی بخواهد به دشمنان ایران راه و چاه انهدام فعالیت‌های هسته‌ای مشروع و قانونی ایران را نشان دهد!

اگرچه وزارت خارجه تنها در سطح معاونت حقوقی و بین‌الملل به اظهارات مدیرکل آژانس واکنش نشان داد؛ بسیاری دیگر ازجمله ابراهیم رضایی سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی، این سوال را مطرح می‌کنند که در قبال بی‌مسئولیتی آژانس، «آیا وقت خروج ایران از ان‌پی‌تی فرا نرسیده است؟»

در همین ارتباط، خبرنگار آنا گفت‌وگویی با «میرقاسم مومنی» کارشناس مسائل بین‌الملل داشته است.

خطر تشدید رقابت هسته‌ای در سایه اظهارات نابجای گروسی

مؤمنی گفت: صحبت‌های گروسی برخلاف مسئولیت حقوقی که ایشان به عهده دارد، تلقی می‌شود چراکه این اظهارات در راستای تشدید جنگ هسته‌ای در جهان است. این در حالی است که آقای گروسی و سازمان تحت نظارتش در واقع موظف به جلوگیری از توسعه سلاح هسته‌ای هستند. 

این کارشناس حوزه بین‌الملل و سیاست خارجی تاکید کرد: دامن زدن به جنگ هسته‌ای حتی اگر در حد اظهارنظر باشد؛ قطعا حواشی‌ای در پی خواهد داشت ازجمله خطر تشدید رقابت‌های هسته‌ای کشور‌های جهان.

عضویت در ان پی تی کارکرد خود را از دست داده است

وی با گفتن اینکه ما به ازای عضویت ایران در ان پی تی یا همان قانون منع اشاعه، باید ایجاد امنیت برای توسعه صنایع هسته‌ای صلح آمیز ایران باشد؛ ادامه داد:، اما اگر قرار باشد ایران همچنان عضو ان پی تی باشد، اما تاسیسات صلح‌آمیزش با خطر تعرض و تهدید به حمله هسته‌ای مواجه یاشد؛ اساسا این عضویت معنا و کارکرد خود را از دست می‌دهد. 

مؤمنی با تکرار گلایه کاظم غریب آبادی معاون وزیر خارجه گفت: گروسی تاکنون در چارچوب وظایف خود، هیچ اقدام مثبتی انجام نداده است که بتواند به پیشرفت مذاکرات صلح یا شفاف سازی برنامه هسته‌ای ایران کمک کند؛ حال آنکه نظرات وی اغلب جنبه سیاسی داشته تا فنی و علمی.

کارشناس مسائل بین‌الملل، بحث خروج از ان پی تی را که از سوی برخی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی مطرح می‌شود؛ گزینه‌ای قابل تأمل توصیف کرد و افزود: چنانچه آژانس انرژی اتمی با ایران مثل بقیه کشور‌های عضو پیمان منع اشاعه رفتار نکند؛ بلکه در راستای حمایت از یک کارزار نظامی، اطلاعات محرمانه یا گزارش‌های مغرضانه را در اختیار کشور‌های دیگر قرار دهد تا زمینه تجاوز به تاسیسات صلح‌آمیز را فراهم کند؛ ادامه عضویت ایران در ان‌پی‌تی هیچ معنایی نخواهد داشت.

 سلاح هسته‌ای اسم رمز اجماع بین‌المللی برای تعرض به ایران

مؤمنی با اشاره به فتوای مقام معظم رهبری رحمت الله علیه تصریح کرد: ما هیچ گاه به دنبال ساخت سلاح هسته‌ای نبوده‌ایم؛ اما کشور‌های متجاوزی که به دنبال تضعیف ایران هستند؛ بدون ارائه هرگونه مدرکی، مدعی تلاش ایران برای دستیابی به سلاح هسته‌ای شدند و همین ادعای کذب را مبنای حمله به کشور عزیزمان قرار دادند.

وی این بهانه‌جویی را با حمله آمریکا به عراق در سال ۲۰۰۳ مقایسه و بیان کرد: در آن مقطع هم بهانه آمریکا وجود سلاح‌های شیمیایی بود؛ تسلیحاتی که حتی بعد از اشغال عراق هم نشانی از آنها پیدا نشد!

این کارشناس مسائل بین‌الملل تأکید کرد: در موضوع تعرض به ایران، سلاح هسته‌ای اسم رمز و در واقع یک بهانه حقوقی برای اجماع بین المللی و اعمال فشار جهانی جهت رسیدن به سایر مطالبات نابجا مثل مهار توان موشکی ایران و محور مقاومت بود.

خروج از NPT؛ فریاد دادخواهی ایران

وی در پاسخ به این سوال که آیا خروج از ان‌پی‌تی به تشدید فشار بین‌المللی علیه ایران منجر نخواهد شد؟ تصریح کرد: در حال حاضر، در شرایط جنگی هستیم و زمان صلح نیست. از سوی دیگر، ما با انواع تهاجم رو‌به‌رو هستیم و آنها بیش از این چیزی در چنته ندارند که علیه ایران استفاده کنند؛ بنابراین نباید نگران تشدید تنش در سایه خروج از ان‌پی‌تی باشیم.

مؤمنی در واکنش به مطالبه غرب برای واگذاری ذخایر اورانیوم غنی‌شده توضیح داد: این اورانیوم محصول تلاش بی‌وقفه دانشمندان هسته‌ای ایران است و تا زمانی که تبدیل به سلاح نشود؛ یک ماده اولیه برای استفاده در مصارف کشاورزی، بهداشتی، فنی و مهندسی است و نباید به هیچ وجه آن را واگذار کنیم.

وی با اشاره به اینکه در سایه حمله به ایران، بیشترین سود نصیب شرکت‌های اسلحه‌سازی آمریکا شده است گفت: آنها با کشور‌های عربی قرارداد‌های چند میلیارد دلاری امضا می‌کنند. مطمئن باشید که آمریکا تمام هزینه‌های جنگ جاری را به حساب اعراب نوشته و همه را از جیب آنها برمی‌دارد.

کارشناس مسائل بین‌الملل بار دیگر یادآور شد: در چنین شرایطی، عضویت ما در ان پی تی هیچ معنایی ندارد، اما خروج از آن می‌تواند تلنگری به جامعه جهانی باشد و کشور‌های بی‌طرف را به اظهارنظر و انتقاد از عملکرد آژانس وادار کند. 

وی خاطر نشان کرد: خروج از ان‌پی‌تی، عملکرد آژانس بین المللی انرژی اتمی را به طور کلی زیر سوال می‌برد و یک امتیاز برای ایران تلقی می‌شود. این اقدام فریادی اعتراضی خطاب به جامعه جهانی است که چشم خود را به روی نقض آشکار حقوق ایران بسته‌اند.

انتهای پیام/

ارسال نظر