استراتژی جنگ نامتقارن ایران، آمریکا و رژيم صهیونیستی را غافلگیر کرد
به گزارش خبرگزاری آنا، نشست تحلیلی «بررسی ابعاد جنگ تحمیلی اخیر» با حضور جمعی از استادان دانشگاه آزاد اسلامی واحد بوشهر برگزار شد.
علیرضا تقوینیا تحلیلگر مسائل راهبردی در این نشست به ارائه تحلیلی از تحولات سیاسی ـ نظامی اخیر و راهبردهای جمهوری اسلامی ایران در مواجهه با تهدیدات منطقهای و بینالمللی پرداخت.
تقوینیا در ابتدای سخنان خود با تسلیت شهادت آیتالله امام خامنهای، از ایشان بهعنوان پیشوای امت اسلامی یاد و تأکید کرد که اگرچه فقدان ایشان برای جامعه ایران بسیار سنگین بوده است، اما انتخاب رهبری جدید موجب استمرار مسیر نظام و تقویت روحیه مقاومت در کشور شده است.
وی در ادامه با اشاره به تحولات منطقه پس از پایان جنگ ایران و عراق گفت: پس از جنگ با صدام، جمهوری اسلامی همواره احتمال رویارویی با آمریکا را در محاسبات امنیتی خود مدنظر داشته و برای چنین سناریویی برنامهریزی کرده است.
به گفته تحلیلگر مسائل راهبردی، حمله صدام به کویت و حضور گسترده نظامی آمریکا در منطقه، تهدیدی جدید برای ایران ایجاد کرد، اما جمهوری اسلامی با رصد دقیق رفتارها و تاکتیکهای آمریکا تلاش کرد این تهدید را به فرصت تبدیل کند.
تقوینیا همچنین به تحولات دو دهه اخیر اشاره کرد و متذکر شد: با اشغال افغانستان و عراق توسط آمریکا، ایران با تکیه بر راهبرد جنگ نامتقارن و حمایت از جریانهای مقاومت در منطقه توانست فشارهای نظامی آمریکا را تا حد زیادی مهار کند.
تقوینیا در بخش دیگری از سخنان خود به نقش دولت دونالد ترامپ در افزایش تنشها اشاره کرد و گفت: از نگاه برخی تحلیلگران، رژیم صهیونیستی تلاش زیادی برای سوق دادن آمریکا به سمت درگیری مستقیم با ایران داشته است.
وی افزود که در تحلیلهای برخی اندیشکدهها، تصور بر این بوده که ساختار نظام ایران به شخص رهبری وابسته است و حذف فیزیکی رهبری میتواند موجب فروپاشی ساختار سیاسی و نظامی کشور شود.
تحلیلگر مسائل راهبردی با اشاره به تحولات پس از شهادت رهبر معظم انقلاب اسلامی عنوان کرد: برخلاف برآوردهای طراحان این سناریو، ساختار نظام سیاسی و نیروهای مسلح ایران دچار فروپاشی نشد و با سرعت بالایی فرماندهان جایگزین شدند و واکنشهای نظامی آغاز شد.
تقوینیا در ادامه به تشریح راهبردهای نظامی ایران پرداخت و گفت: راهبرد دفاعی جمهوری اسلامی مبتنی بر «جنگ نامتقارن» طراحی شده است.
دشمنان تصور کردند جمهوری اسلامی قائم به فرد است
به گفته وی، ایران با شناخت نقاط قوت و ضعف خود و دشمن، تمرکز خود را بر توسعه موشکهای بالستیک، پهپادهای تهاجمی و سامانههای پرتاب متحرک قرار داده است؛ تجهیزاتی که مقابله کامل با آنها برای دشمن بسیار دشوار است.
وی همچنین به سرمایهگذاری ایران در ایجاد شهرهای موشکی زیرزمینی و استقرار تجهیزات در مناطق کوهستانی اشاره کرد و متذکر شد: این اقدام موجب شده بخش قابل توجهی از توان راهبردی کشور از آسیب حملات هوایی مصون بماند.
وی با بیان اینکه رژیم صهیونیستی روی کار آمدن ترامپ را در دوره جدید، یک فرصت مهم برای اهداف خود تلقی کرد، توضیح داد: داماد ترامپ یهودی است. رژیم صهیونیستی در دولت اول ترامپ، با فرض اینکه با خروج از برجام، ایران دچار فروپاشی میشود، ترامپ را وادار به این کار کردند که مثل همیشه دچار اشتباهات محاسباتی شدند.
این تحلیلگر مسائل راهبردی افزود: در دولت دوم ترامپ، صهیونیستها آمریکا را وارد جنگ ۱۲ روزه کردند و با استفاده از اصل غافلگیری، شوک به کشور وارد شد، اما با رهبری داهیانه رهبر شهید انقلاب و تلنگر ایشان، کشور در کوتاهترین فرصت، خود را بازآرایی و علاوه بر مقاومت، دشمنان را وادار به تسلیم کرد.
تقوینیا با بیان اینکه اشتباه دیگر رژیم صهیونیستی این است که گمان میکرد ایران اسلامی، قائم به شخص است و تا زمان حاضر بودن حضرت آیتالله خامنهای، مقتدر باقی میماند، عنوان کرد: اندیشکدههای رزيم صهیونیستی برآورد کردند که هم مردم هم نیروهای مسلح، اعتقاد و علاقه شدید به رهبر شهید انقلاب دارند، پس حذف رهبری برابر با فروپاشی نظام و اتحاد حکومت و مردم است.
این محقق با بیان اینکه رژیم صهیونیستی و رژیم آمریکا برای شروع جنگ و به خیال خود نابودی ایران نیاز به دو عامل داشتند، تشریح کرد: در پیشبینیها پس از جنگ ۱۲ روزه، حذف رهبری ایران و ناامیدی مردم از نظام جمهوری اسلامی و انقلاب اسلامی، دو پیشنیاز دشمن برای شروع و پیروزی جنگ بود.
وی ادامه داد: دشمن ابتدا آشوبهای دیماه را رقم زد که اگر توانست با آن ایران را به زانو در بیاورد و اگر نه، با کشتهسازی و مخدوش کردن چهره نظام، میان مردم و انقلاب، فاصله بیندازد.
این تحلیلگر مسائل راهبردی با بیان اینکه پیشبینی شروع جنگ با ترور رهبری بود، عنوان کرد: متأسفانه این اتفاق افتاد و مقام معظم رهبری به شهادت رسیدند، اما برخلاف محاسبه دشمن، نظام دچار فروپاشی و سردرگمی نشد و کمتر از یک ساعت، عملیات بر علیه دشمن آغاز شد.
تقوینیا با طرح این سوال که چرا تا اینجای جنگ، بیان میشود ایران هم مقاومت کرده و هم پیروز نبرد شده است، مولفههای این برتری چیست، توضیح داد: ایران با تجربههای گذشته، در جنگ با آمریکای جنایتکار و رژیم غاصب و جعلی صهیونیستی با آگاهی از برخی برتریهای تجهیزاتی، راهبرد جنگ نامتقارن را به جای جنگ کلاسیک اتخاذ کرد، بدین معنا که با جنگ فرسایشی و مرحله به مرحله و ورود تجهیزات نظامی ارزان قیمت و استفاده از ظرفیتهای ژئوپلیتیکی کشور و منطقه، جنگ را به صورت فرسایشی ادامه داده است.
وی افزود: این راهبرد بدین معنا است که دشمن برای منهدم کردن یک پهباد چند هزار دلاری شلیک شده به سمت ناو با پایگاه نظامی مجبور به رهگیری با موشکی میلیون دلاری است، ایران تاکنون بیش از ۳ هزار و 600 پهباد شلیک کرده که با به هدف خورده یا با وارد کردن هزینه، توسط دشمن رهگیری شده و این سبب شده در دراز مدت، بار مالی سنگینی از جنگ به آمریکا وارد شود.
وی اضافه کرد: هرچند پدافند دشمن دقیق عمل کند، اما این سامانهها دچار محدودیت است و در بلند مدت، این تجهیزات تمام خواهد شد؛ همانگونه که این اتفاق افتاده است
تقوینیا ادامه داد: ایران قدرت پدافندی خود را در مناطق غیرقابل رویت و دسترسی قرار داده که دست برتری کشور است. مناطق نظامی ما خالی از نفر و تجهیزات است و بمباران آن خللی در مقاومت کشور وارد نمیکنند.
این تحلیلگر مسائل راهبردی در ادامه به راهبرد ایران در حوزه دریایی پرداخت و گفت: یکی از مهمترین مؤلفههای قدرت ایران در منطقه، توانایی کنترل آبراههای راهبردی از جمله تنگه هرمز است.
وی تأکید کرد که ساختار جغرافیایی خلیج فارس و استقرار سامانههای موشکی و شناورهای تندرو، امکان اعمال فشار بر خطوط انتقال انرژی جهان را فراهم کرده است.
وی همچنین به پیامدهای اقتصادی تحولات منطقه اشاره کرد و یادآور شد: عبور بخش قابل توجهی از نفت و گاز جهان از خلیج فارس موجب شده هرگونه اختلال در این مسیر، تأثیر مستقیمی بر اقتصاد جهانی داشته باشد.
تقوینیا همچنین به پرسشهای حاضران پاسخ داد.
وی درباره نقش دیپلماسی در کنار میدان نظامی اظهار کرد که دستگاه دیپلماسی کشور در چارچوب تصمیمات شورای عالی امنیت ملی عمل میکند و مواضع اعلامی در عرصه بینالمللی بخشی از دیپلماسی عمومی کشور محسوب میشود.
این تحلیلگر مسائل راهبردی همچنین درباره نقش جبهه مقاومت و تحولات منطقهای، ازجمله وضعیت یمن و آذربایجان، توضیحاتی ارائه داد و تأکید کرد که تحولات منطقهای در چارچوب یک راهبرد مرحلهای و تدریجی مدیریت میشود.
این نشست با قدردانی حاضران از ارائه تحلیلها و تبادل نظر میان اساتید دانشگاه به پایان رسید.
انتهای پیام/