رجاییان: عوامل فدراسیون دشمن آلومینیوم شده‌اند/ آقایان کاری نکنند سراغ قصه فساد داوری برویم

محمد رجاییان در گفت‌و‌گو با خبرگزاری آنا، در خصوص اعتراضاتی که وی و دیگر اعضای تیم آلومینیوم اراک به قضاوت امیر عرب براقی در بازی با گل‌گهر سیرجان کردند، اظهار داشت: شورای تأمین استان اراک بنا به دلایلی که داشت، اعلام کرد بازی با یک روز تأخیر برگزار شود. بعد از این اتفاق کل عوامل فدراسیون با ما دشمن شدند در حالی که تصمیم گیرنده شورای تأمین است. از فدراسیون به ما گفتند بازی را در خرم آباد برگزار کنید که مسئولان این شهر گفتند شرایط میزبانی ندارند. بعد فدراسیون گفت در ورزشگاه دستگردی تهران بازی کنید در حالی که ما ورزشگاه آماده میزبانی داشتیم.

دو اشتباه فاحش داوری باعث شکست ما شد

مدیرعامل باشگاه آلومینیوم ادامه داد: شبانه سیستم VAR را از داخل استادیوم امام خمینی اراک بردند در حالی که دلیلی برای این کار وجود نداشت و باعث شدند تا بازی بدون کمک داور ویدئویی برگزار شود. وقتی به اندازه کافی دستگاه VAR وجود داشته، لزومی نداشت تا بازی ما را بدون این سیستم برگزار کنند. از سویی دیگر کمیته داوران برای بازی‌هایی که دو تیم از شهر‌های مختلف بازی دارند، داورانی را از شهری که یک تیم در زمین دارد، در کوبل داوری نگذارد. تیم داوری دو گل ناسالم را برای حریف ما، سالم دانست تا به جای پیروزی به شکست برسیم. در لیگی که این قدر رقابت فشرده وجود دارد، دو اشتباه فاحش داوری که برتری یک تیم را رقم می‌زند چه معنایی دارد.

اگر شکست ما پشت پرده ندارد، شفاف توضیح دهند

رجاییان خاطرنشان کرد: وقتی اشتباهات فاحش داوری باعث شکست ما می‌شود و دستگاه VAR را هم شبانه از استادیوم می‌برند، ما می‌توانیم به سناریوی شکست فکر کنیم. یک نفر در فدراسیون نیست تا جوابگو باشد به چه دلیل بازی را بدون کمک داور ویدئویی برگزار کردند. اگر شکست آلومینیوم پشت پرده ندارد، شفاف توضیح دهند به چه دلیل اتفاقاتی افتاد که کارشناسان داوری متفق‌القول به اشتباهات تیم داوری بازی ما اشاره کرده‌اند. هیچ توجیهی را قابل قبول نمی‌دانیم. شب قبل از بازی با امیرحسین روشنک مسئول برگزاری مسابقات، محسن حکیم دبیر کارگروه VAR و دانیال مرادی رئیس دپارتمان داوری حرف زدم ولی توضیحات قابل قبولی دریافت نکردم.

کاری نکنند سراغ قصه فساد داوری برویم

مدیرعامل باشگاه آلومینیوم تأکید کرد: اشتباهات داوری که در بازی ما برابر آلومینیوم صورت گرفت حتی مشکوک هم نبود. به قدری فاحش است که هر بیننده‌ای آن را تشخیص می‌دهد. این مدل قضاوت کردن، کوتاهی در امر داوری است. اگر دنبال عدالت داوری هستیم این روش جواب نمی‌دهد بلکه بحث‌های فصل گذشته داوری را دوباره باز می‌کند. وقتی که بحث فساد داوری به میان آمد و تغییراتی در داوران صورت گرفت. کاری نکنند تا دوباره سراغ آن قصه برویم. صحنه‌هایی که تیم داوری دچار اشتباه شد واضح و مبرهن است. می‌توانیم به اتفاقاتی خارج از قاعده داوری شک کنیم.