حضور دیرهنگام زاکانی در صحن شورا پس از دعوت اعضا+ فیلم

حضور دیرهنگام زاکانی در صحن شورا پس از دعوت اعضا+ فیلم
در جلسه امروز شورای اسلامی شهر تهران، اعضای شورا از عدم حضور علیرضا زاکانی، شهردار تهران، انتقاد کردند؛ اما زاکانی در دقایق پایانی جلسه در صحن شورا حاضر شد.

به گزارش خبرگزاری آنا، در نشست امروز شورای اسلامی شهر تهران، موضوع عدم حضور علیرضا زاکانی، شهردار تهران در جلسه شورا مورد انتقاد برخی اعضا قرار گرفت. آنان بر ضرورت پاسخ‌گویی شهردار نسبت به اظهارات گذشته و حضور در جمع نمایندگان مردم در شورا تأکید کردند.

یکی از اعضای شورا در این جلسه اظهار داشت: توصیه ما به آقای زاکانی این است که یا در برابر اعضای شورا و رسانه‌ها بابت سخنان گذشته خود عذرخواهی رسمی کنند، یا اگر بر موضع خود هستند، در صحن شورا حاضر شوند و سخنان همکاران را بشنوند. عدم حضور در جلسه‌ای که دعوت رسمی انجام شده، می‌تواند بی‌احترامی به شورا تلقی شود.

وی افزود: در مواقع ضروری مانند ارائه بودجه یا بررسی‌های کلان شهری، حضور شهردار در صحن شورا ضروری است. شورا دعوت خود را انجام داده و در هر حال مسیر خود را ادامه خواهد داد، چراکه اصل ماجرا مردم و مطالبات آنان هستند.

در ادامه جلسه، برخی اعضا نیز با اشاره به نامه اخیر شهردار که در سایت شورا منتشر شده است، یادآور شدند که بخشی از سخنان پیشین وی در آن تکرار شده است. همچنین درباره مصوبات شورا تأکید شد که پس از تصویب و تأیید قانونی، این مصوبات لازم‌الاجراست و شهرداری تاکنون نسبت به آنها اعتراضی نداشته است.

با این حال، در اواخر جلسه، علیرضا زاکانی شهردار تهران در صحن شورا حاضر شد.

در جریان بررسی یکی از مصوبات مرتبط با طرح جامع شهری، میان مهدی چمران (رئیس شورای اسلامی شهر تهران) و علیرضا زاکانی (شهردار تهران) گفت‌وگویی تند و پرچالش شکل گرفت.

چمران در پاسخ به سخنان زاکانی که گفته بود شورا چنین قانونی ندارد» گفت: فرمانداری که آمده، جنابعالی نوشته‌اید و بعد به آن الحاق کرده‌اید. بله، شما دارید درباره‌ی این کشور و مجلس صحبت می‌کنید. عزیز من آقای زاکانی، شما خودتان نماینده مجلس بودید؛ در مجلس چنین بوده، اما شورا چنین قانونی ندارد. اگر داشت، در این بیست‌وچند سال من کور نبودم که نبینم! چنین قانونی در شورا وجود ندارد.

سابقه دارد که وقتی مصوبه‌ای از فرمانداری برمی‌گردد، دوباره در شورا بررسی و تصویب می‌شود.

شما فرمودید این موضوع در قانون نبوده و شورا آن را گذاشته است. ببینید، جمله‌تان ناقص است؛ گفتید “نبوده، گذاشتید”، یعنی شورا چیزی را اضافه کرده، در حالی‌که این‌طور نیست. اگر منظورتان این بود که فرمانداری ایراد گرفته و شورا پس از اصلاح تصویب کرده، بله؛ اما در کل گفتید “نبوده، گذاشتید”، و این تعبیر اشتباه است.

او در ادامه با لحنی احساسی و قاطع افزود: من هیچ حساسیتی نسبت به شخص خاصی ندارم. حتی آقای خسروی‌پور را به خدا اسم کوچک‌شان را هم نمی‌دانم. اما روی مصوبه طرح جامع، که قاموس ما و ناموس شوراست، حساس هستم؛ همان‌طور که روی حریم شهر حساس هستم.

این مصوبه در طرح جامع وجود داشته، بعد از نقض آن، دوباره تصویب شده و ما هم اجرا کرده‌ایم. حالا شما می‌فرمایید غیرقانونی است یا نه؟ خواهش من این است که پاورپوینت خودتان را بگذارید تا همه استفاده کنند. دوستان هم اگر نکته‌ای دارند، بفرمایند.

انتهای پیام/

ارسال نظر
گوشتیران
قالیشویی ادیب
رسپینا