پیشنهاد سردبیر
سکوت در برابر ترور، فریاد برای استعفا؛ چرا رگ سلبریتی‌ها گزینشی می‌جنبد؟

واکاوی استاندارد‌های دوگانه در مواجهه با تهدیدات امنیت ملی 

کدام شیوه کالابرگ به نفع شماست؟

جزئیات جدید از توزیع سبد کالای رایگان درب منزل 

آقای موسوی! دقیقاً کجای تاریخ ایستاده‌اید؟

از نخست‌وزیری امام (ره) تا پژواک پهلوی| بیانیه‌ای برای «هیچ»

سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس در گفت‌و‌گو با آنا:

علت خشم برخی از رسانه ملی باج ندادن به جریانات سیاسی است

سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس گفت: خشم برخی سیاسیون از صداوسیما در بزنگاه‌های مختلف به این دلیل است که رسانه ملی تلاش کرده به هیچ جریان سیاسی باج ندهد.
نویسنده : محمد نوروزی

در فضای پیچیده و پراسترس کنونی، دوگانگی در برخورد با مسائل ملی، به یکی از ویژگی‌های برجسته فضای مجازی تبدیل شده است. برخی افراد به بهانه‌های مختلف سعی می‌کنند تا خطاهای سهوی در رسانه‌ها را بحرانی ملی جلوه دهند، در حالی که تهدیدات واقعی علیه امنیت و هویت کشور به راحتی نادیده گرفته می‌شود. این تناقضات و واکنش‌های گزینشی، نه تنها به آسیب‌های اجتماعی دامن می‌زنند، بلکه شائبه‌هایی از انگیزه‌های شخصی و سیاسی در پس این رفتارها به‌وجود می‌آورند. در چنین فضایی، ضروری است که اولویت‌های واقعی کشور و ملت در کانون توجه قرار گیرد. در این راستا به گفتگویی با احمد راستینه سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی پرداختیم.

راستینه در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری آنا اظهار داشت: «صداوسیما همواره نقش مهمی در ایجاد انسجام ملی و اتحاد عمومی مردم ایفا کرده است، به‌ویژه در جنگ ۱۲ روزه که اوج این نقش‌آفرینی را در صداوسیما شاهد بودیم.» وی افزود: «طبیعتاً اوج خشم و غضب دشمنان جمهوری اسلامی، به‌ویژه رژیم صهیونیستی، در حمله به ساختمان صداوسیما مشهود بود، چرا که این رسانه به عنوان یک ارگان کلیدی در صیانت از هویت ملی و انسجام داخلی عمل کرده است.»

راستینه ادامه داد: «امروز شاهد آن هستیم که برخی سیاسیون، خواسته یا ناخواسته، به طور بی‌منطق و غیرمستند از صداوسیما انتقاد می‌کنند و حکمرانی این رسانه را زیر سوال می‌برند. آن‌ها همواره مدعی‌اند که صداوسیما نباید نقش انحصاری در عرصه صوت و تصویر داشته باشد، در حالی که واقعیت این است که این رسانه به عنوان یک ارگان ملی و فراگیر، نقش حیاتی در پیوند مردم با حقیقت‌های ملی و به تصویر کشیدن توانمندی‌های کشور دارد.»

سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس با اشاره به اهمیت این رسانه در روزهای حساس تأکید کرد: «بهتر است از این افراد بپرسیم که اگر نقش‌آفرینی برجسته صداوسیما در جنگ ۱۲ روزه در حکمرانی ملی وجود نداشت، اگر این رسانه توانمندی‌های ملت ایران در حوزه‌های مختلف از جمله هوا و فضا و علم را به تصویر نمی‌کشید، آیا شبکه‌ها و نهادهایی که به طور معمول انگیزه‌ای برای نمایش حقیقت‌های ملی ندارند، می‌توانستند در این شرایط حساس، این نقش‌آفرینی ممتاز را داشته باشند؟»

وی در ادامه بیان کرد: «در واقع، خشم برخی از صداوسیما در مواقع بحرانی به این دلیل است که رسانه ملی هیچ‌گاه به جریانات سیاسی باج نداده است. نگاه صداوسیما همیشه دفاع از واقعیت‌های ملی، حقیقت ملت ایران، توانمندی‌های نخبگان و جوانان کشور و قدرت ملی بوده است. این همان چیزی است که برخی را آزار می‌دهد و موجب انتقادهای بی‌اساس از این رسانه می‌شود.»

این اظهارات راستینه به روشنی نشان می‌دهد که برخی از انتقادات نسبت به رسانه ملی، بیشتر از آنکه بر اساس نقد سازنده و مبتنی بر منافع ملی باشد، به دلایل سیاسی و شخصی شکل گرفته است. در حالی که کشور در برابر تهدیدات واقعی و چالش‌های امنیتی قرار دارد، انتقادات غیرموجه از صداوسیما و نهادهای رسمی، تنها به تضعیف انسجام داخلی و نادیده گرفتن اولویت‌های واقعی کشور می‌انجامد.

مشروح گفت‌وگوی خبرنگار آنا با راستینه

وی تصریح کرد: اینکه برخی سیاسیون گله دارند که چرا رسانه ملی حرف ما را پوشش نمی‌دهد به این دلیل است که برخی سیاسیون در نظام حکمرانی نظام اسلامی دچار خطای محاسباتی و شناخت تحلیلی در واقعیت مسئله شده‌اند. 

راستینه با بیان اینکه همه تلاش دشمن غدار زدن انسجام ملی است و یکی از مراکز ایجاد انسجام ملی صداوسیماست، گفت: شما که صداوسیما را هدف قرار می‌دهید واقعا چه چیزی را هدف قرار می‌دهید؟ امروز وظیفه همه این است که این مجموعه را تقویت کنیم.

انتهای پیام/

ارسال نظر