اگر اسرائیل جرئت داشت، ۴ ماه پیش به ایران حمله میکرد! / دیپلماسی تنها راه خنثیسازی اسنپبک
«عبدالرضا فرجیراد» عضو هیأت علمی گروه ژئوپلیتیک واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی، در گفتوگو با خبرنگار سیاسی آنا، درباره فعالسازی مکانیسم اسنپبک، تحولات منطقهای و ظرفیتهای ایران در شرایط جدید برای پیشبرد منافع ملی اظهار کرد: یکی از ظرفیتهای ایران این است که باید در درجه اول راهی پیدا کند تا از طریق گفتوگو، این مکانیسم را خنثی کند. طبیعی است که این مکانیسم فشار زیادی به اقتصاد کشور وارد میکند. بنابراین اولین وظیفهای که بر عهده داریم، یافتن راههایی است که از طریق دیپلماسی بتوانیم مسئله اسنپبک را حل کنیم.
وی ادامه داد: با اجرایی شدن این مکانیسم، باید همکاریهای خود را با کشورهای منطقه و چین هرچه بیشتر گسترش دهیم. این اقدام میتواند به کاهش فشارهای ناشی از این سازوکار بر کشور و مردم کمک کند.
تورم لجامگسیخته، سوءاستفادهها و مسئولیت دولت
فرجیراد افزود: مسئله دیگر این است که از نظر داخلی، بهویژه در زمینه اقتصاد، نیازمند یک حرکت جدید هستیم که بتواند فشارها را بر مردم کاهش دهد. دولت در تلاش است، اما این تلاشها هنوز به نتایج مطلوبی نرسیده و تورم لجامگسیخته واقعاً مردم را عصبانی و سردرگم کرده است.
وی تصریح کرد: رشد تورم بهطرز قابل توجهی سریع است و هر روز شاهد افزایش قیمتها نسبت به روز قبل هستیم که این موضوع موجب نارضایتی است. بنابراین، دولت باید اقداماتی را در قالب طرحهای کوتاهمدت و درازمدت طراحی کند.
فرجیراد با اشاره به سوءاستفادههای داخلی اظهار داشت: در ابتدا، برای مقابله با سوءاستفادههایی که از وضعیت تحریمی ناشی میشود، باید اقداماتی در کوتاهمدت انجام گیرد. هرچند مقداری تورم طبیعی است، اما افزایش قیمتها در بسیاری از کالاهایی که ارتباطی با ارز ندارند، نگرانکننده است. واقعاً دولت باید طرحی را تد ارک ببیند که به مبارزه با این سوءاستفادهها بپردازد.
وی با تأکید ادامه داد: یک راهکار این است که درصد سودی برای همه انتخاب شود، اما جریمههای سنگینی هم در کوتاهمدت قرار داده شود که هر کسی اجازه به خود ندهد که هر قیمتی چه در بخش خدمات و چه در بخش تولید تعیین کند. لذا اگر میخواهیم مقاومت کنیم و با تحریمها مبارزه کنیم، باید همزمان راههایی را پیدا کنیم که از این تحریمها فرار کنیم.
تاریخ جزایر سهگانه روشن است
فرجیراد در پاسخ به سوالی درباره بیانیههای شورای همکاری خلیج فارس و ورود اروپاییها به موضوع جزایر سهگانه، بیان کرد: مسئله جزایر سهگانه از قبل از انقلاب اسلامی مطرح بوده و در آن زمان کشورهای مختلفی نظیر لیبی، الجزایر، سوریه و عراق روی این موضوع مانور میدادند و حتی به سازمان ملل کشیده شد. اما اکنون با تغییرات سیاسی، کشورهایی که پیش از انقلاب فشار زیادی به ایران وارد میکردند، به سمت نزدیکی با ایران رفتهاند. در حال حاضر، کشورهای راستمحافظهکار مانند امارات، عربستان و بحرین سردمدار این فشارها هستند.
وی ادامه داد: این شش کشور همگی یک نظر ندارند. چون یک شورایی تشکیل دادهاند، این بیانیه را بهصورت جمعی اعلام میکنند، اما همه آنها یک نظر ندارند و نباید این مسئله را مهم دانست.
کارشناس مسائل ژئوپلتیک ادامه داد: وقتی کشوری در انزوا قرار میگیرد، طبیعی است که کشورهای دیگر از این وضعیت سوءاستفاده کنند. در شرایطی که ما قدرتمند باشیم، آنها اجازه نمییابند که از این سوءاستفادهها بهرهبرداری کنند. روابط ما با اروپا در چند سال گذشته چندان خوب نبوده و اکنون طبیعی است که اروپاییها ناراحت باشند و بگویند ایران با روسیه همکاری میکند و ایران اروپا را تهدید میکند. برخی از اظهارات مطرح شده در این زمینه نوعی انتقامگیری به شمار میآید.
وی افزود: بعضی از کشورهای دیگر هم بهخاطر منافع خودشان این کار را کردهاند، اما در خفا یا بهصورت علنی آمدهاند و بعد از اینکه بیانیه صادر شده، گفتهاند نظر ما این است که هیچ مرزی نباید تغییر کند.
فرجیراد با قاطعیت اظهار داشت: هیچیک از کشورهای حوزه خلیج فارس جرئت ندارند که به جزایر ایران نگاه چپ کنند، زیرا هر گونه اقدام یا نظری منفی نسبت به این جزایر میتواند منجر به درگیری شود و در نتیجه تمام اقتصاد آنها را تحت تأثیر قرار دهد و نابود کند.
وی با اشاره به تاریخ جزایر تأکید کرد: این جزایر هم از نوع تاریخی متعلق به ایران هستند و از زمانی که این جزایر در اختیار ایران قرار گرفتند، اصلاً کشوری بهنام امارات وجود نداشت. بعد از اینکه کشور امارات شکل گرفت، آنها این موضوع را مطرح کردند؛ بنابراین تاریخ و نقشههای قدیمی همه نشان میدهند که جزایر متعلق به ایران است.
فرجیراد تصریح کرد: اگر این کشورها به ادامه این ادعاها و رویکردها بپردازند، در واقع برای خودشان و آیندهشان مشکلاتی ایجاد خواهند کرد. نه تنها کشورهای مانند امارات، بلکه حتی برخی کشورهای شمالی نیز نظرات بیربطی مطرح میکنند. اما در نهایت، خواهید دید که هیچکس جرئت بیان چنین مسائلی را نخواهد داشت. به نظر میرسد که آنها تنها از تحریمها و روابط تیرهای که ایران با غرب دارد، سوءاستفاده میکنند.
اسرائیل و ترس از واکنش ایران
فرجیراد در پاسخ به این سوال که چه مقدار احتمال وجود دارد اسرائیل زمانی که از محور حماس فارغ شد، بخواهد محورهای دیگر را فعال کند، گفت: معتقدم که اگر اسرائیل میخواست به سراغ ایران بیاید، چهار ماه پیش این کار را انجام میداد. اسرائیل اگر قدرت داشت، البته نمیتوانم رد کنم که نیروی هوایی اسرائیل همان نیروی هوایی آمریکاست که حملاتی را به ایران انجام داده است. اما در مقابل، آنها نیز موشکهایی دریافت کردند و ویرانیهای زیادی برای آنها بهوجود آمد، بهویژه در شهرهای بزرگ مانند تلآویو، حیفا و غیره.
وی ادامه داد: این بار نیز وضعیت مشابهی وجود دارد. اگر اسرائیل بخواهد حملاتی را انجام دهد، موشکهای قدرتمندتری در دسترس قرار گرفته و شهرهای بزرگ اسرائیل و زیرساختهای آن هدف قرار خواهند گرفت. در حملات قبلی، یک مقدار غافلگیری وجود داشت و دشمنان از این موضوع سوءاستفاده کرده و مداوم اعلام میکنند که چه حملاتی انجام دادهاند و کدام نقاط را هدف قرار دادهاند. اما آنها به این نکته اشاره نمیکنند که چه میزان مورد تهاجم و آسیب قرار گرفتهاند، که این موضوع بسیار مهم است.
فرجیراد با اشاره به سکوت رسانههای غربی گفت: نتانیاهو و ترامپ مدام از حملهای که به ایران انجام دادند صحبت می کنند. اما یک کلمه نمیگویند که چه عمل متقابلی علیه آنها صورت گرفته و چه اتفاقاتی برای اسرائیل افتاده است.
وی ادامه داد: اگر خبرنگاران در اسرائیل به راحتی میتوانستند گزارش دهند که کجاها موشکباران شده و چه میزان تخریب به وجود آمده، دیگر این ادعاها را تکرار نمیکردند. البته این ضعف رسانهای ماست که واقعاً نتوانستهایم در این زمینه به خوبی عمل کنیم.
آمریکا دیگر قصد حمله به ایران را ندارد
فرجیراد با قاطعیت اظهار داشت: من اعتقاد دارم که اگر اسرائیل ترس نداشت، تا کنون دوباره به ایران حمله کرده بود. اما واقعیت این است که اسرائیل ترس دارد. البته نمیگویم که این احتمال وجود ندارد که دوباره چنین اتفاقی بیفتد؛ ممکن است اشتباهی صورت گیرد که باعث میشود ایران نیز به تلافی آنجا را موشک باران کند. با این حال، من تصور نمیکنم که آمریکا دیگر حمله به ایران را در برنامههای خود داشته باشد.
وی افزود: کنگره آمریکا قانونی تصویب کرده که بر اساس آن، بدون مجوز کنگره، این کشور حق ورود به جنگ را ندارد. دلیل این نگرانی، احتمال درگیریهایی است که ممکن است دونالد ترامپ، ایجاد کند و زمان پایان این درگیریها مشخص نباشد. این نگرانی ناشی از تجربیات قبلی آمریکا در سوریه و افغانستان است.
فرجیراد در مورد ترامپ اظهار داشت: ترامپ به دنبال این است که نامی از یک مرد صلحطلب در جهان برای خود به جای بگذارد و بعید میدانم که بخواهد دوباره به ایران حمله کند. او اکنون میگوید: من تأسیسات هستهای ایران را نابود کردم. این جمله چه معنایی دارد؟ یعنی نمیخواهم حمله کنم و همین که میگویم نابود کردم، شما هم بگویید نابود شد (کما اینکه نهادهای اطلاعاتی ایالات متحده این مسئله را تکذیب کنند).
فرجیراد در پایان تأکید کرد: سیاست خارجی ایران باید به سمت چین و روسیه متمایل شود و در عین حال گفتوگوها با اروپاییها نیز ادامه یابد. البته اروپا به دلیل فعالسازی مکانیسم اسنپبک اشتباهی مرتکب شدهاند که باید با پیامدهای آن روبرو شوند.
انتهای پیام/
