پیشنهاد سردبیر
کدام شیوه کالابرگ به نفع شماست؟

جزئیات جدید از توزیع سبد کالای رایگان درب منزل 

آقای موسوی! دقیقاً کجای تاریخ ایستاده‌اید؟

از نخست‌وزیری امام (ره) تا پژواک پهلوی| بیانیه‌ای برای «هیچ»

شاخه زیتون در دست، انگشت روی ماشه؛ دکترین جدید تهران

پیام صریح تهران به کاخ سفید از کانال آنکارا

چرا نسخه «فشار حداکثری» دیگر در تهران شفا نمی‌دهد؟

خطای محاسباتی در اتاق‌های فکر واشنگتن

14:14 22 / 09 /1396
در واحد تهران جنوب صورت گرفت

بررسی و تبیین پیشینه و تفاسیرمختلف از اصل چهارم قانون اساسی

سخنرانی علمی با عنوان «اصل چهارم قانون اساسی، چالش‌ها و راهبردها» توسط گروه حقوق دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب برگزار شد.

به گزارش خبرنگار آنا در این نشست که با حضور دکتر جمشید نورشرق و دکتر عرفان شمس دو تن از استادان برجسته این رشته واحد تهران جنوب برگزار شد؛ درباره ابعاد، پیشینه و تفاسیر مختلف از اصل چهارم قانون اساسی مورد بررسی و تبیین قرار گرفت.


دکتر عرفان شمس پیشینه و مطابقت اصل چهارم قانون اساسی با احکام و موازین شرع را بیان کرد و گفت: یکی از مهمترین موضوعات نظام حقوقی، اصل چهارم قانون اساسی است که در آن همه قوانین و مقررات مدنی، جزایی، مالی، اقتصادی، اداری، فرهنگی، نظامی، سیاسی و غیر اینها باید بر اساس موازین اسلامی باشد.


این استاد دانشگاه ادامه داد: این اصل بر اطلاق یا عموم همه اصول قانون اساسی و قوانین و مقررات دیگر حاکم است و تشخیص این امر بر عهده فقهای شورای نگهبان است. این اصل از زمان مشروطه و فراتر از سایر اصول قانون اساسی این اصل مورد توجه بوده است.


وی گفت: قلمرو اعمال اصل 4 قانون اساسی قوانینی است که قبل از انقلاب تصویب و پیش بینی شده است و در قبل از عصر مشروطه نظام حکومتی ما بر اساس موازین شرعی و تحولات کلی که در نظام اتفاق افتاده بود شکل گرفت و انگیزه اصلی قیام مردم در صدر مشروطیت، حس عدالت‏خواهی مردم و خستگی آنان از ظلم و استبداد پادشاهان بود.


شمس گفت: بر عهده شورای نگهبان تکلیف است که قوانین و مقررات قبل از انقلاب را مورد بررسی قرار دهد که اگر این طور باشد نظر شورای نگهبان کاملتر خواهد بود و در کل تمام افراد باید پایبند به یک قانون باشند.


وی گفت: اصل 4 قانون اساسی، شورای سیاسی ما را نسبت به نظام حاکمیت قانون مورد بررسی قرار می دهد و اصل 4 یک رویکرد ارسطویی را مطرح و اکتشاف می کند.


دکتر جمشید نورشرق هم گفت: قانون گذار اصل چهارم را فرااصل و حاکم بر اصول دیگر در نظر گرفته است و این اصل را در اصل 66 و 72 نیز می توانیم پیدا کنیم.


این استاد دانشگاه عنوان کرد: یکی از نکاتی که تدوین کنندگان اظهار نظر و پیشنهاد کردند این بود که ما چه نیازی به اصل چهار قانون اساسی داریم چرا که متن اصل 72 قانون اساسی نیز مانند اصل 4 قانون اساسی است. وقتی ما این اصول را با هم قیاس می کنیم متوجه می شویم که مرجع تشخیص مشترکی بین این دو وجود دارد.


وی ادامه داد: یکی از راه های برگزیدن تفسیر مراجعه به اراده قانون گذار است. مسئله اساسی در قانون اساسی تعیین حیطه اختیارات شورای نگهبان در اصل 4 قانون اساسی است. در همین راستا قانون اساسی را می توان در دسته های قوانین و مقررات قبل از انقلاب و صلاحیت شورای نگهبان در این دسته از قوانین و مقررات، قوانین و مقررات پس از انقلاب و قوانین و مقررات پس از انقلاب و گذر از فرایند قانوگذاری -که ممکن است شورای نگهبان دوباره نسبت به انها اظهار نظر کند- بررسی کرد.


نورشرق گفت: نکات کلیدی اصل 4 قانون اساسی اعتلای همه قوانین و مقررات، اعلام ضرورت مطالعات با موازین اسلامی، تعیین معنا و مفهوم اطلاق و عموم در اصل 4 با تاکید مجدد قانونگذار که هیچ استثنایی خارج نشود و مرجع تشخیص و تصویب که شورای نگهبان است، هستند.


وی تاکید کرد: باید توجه داشته باشیم که شورای نگهبان شأن مشورتی ندارد بلکه شأن الزام آوری است و سایر ارکان مملکت باید چنین نظری داشته باشند در حالی که در نظرات شورای نگهبان در بعضی موارد می بینیم که شان الزام آوری رعایت نشده است. در اصل 4 قانون اساسی باید این شان حفظ شود. تفسیر قانون اساسی بر عهده شورای نگهبان است و ما باید یک تصمیم بنیادی در نظام حقوقی کشور بگیریم.


انتهای پیام/

ارسال نظر