جنجال در رسانه‌های صهیونیست پس از اظهارات خبرنگار شبکه ۱۲ رژیم درباره «پنهان‌کاری در پرونده ایران»

اظهارات خبرنگار شبکه ۱۲ تلویزیون رژیم صهیونی درباره ارائه اطلاعات ناقص یا نادرست از سوی مقامات رژیم در موضوع حمله به ایران، موجی از بحث و واکنش در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی سرزمین اشغالی به دنبال داشته است؛ اظهاراتی که به محدودیت‌های ناشی از سانسور نظامی نیز اشاره می‌کند.

به گزارش خبرگزاری آنا، ظهارات اخیر «یارون آوراهام»، خبرنگار سیاسی شبکه ۱۲ تلویزیون اسرائیل، درباره نحوه اطلاع‌رسانی مقامات این رژیم در پرونده مرتبط با ایران، واکنش‌های گسترده‌ای را در رسانه‌ها و فضای مجازی اسرائیل برانگیخته است.

آوراهام در یک مصاحبه تلویزیونی اعلام کرد که مقامات اسرائیلی «در بسیاری از موارد اطلاعات کامل یا دقیقی در اختیار افکار عمومی قرار نداده‌اند». او در عین حال توضیح داد که به دلیل محدودیت‌های اعمال‌شده از سوی اداره سانسور ارتش، امکان انتشار برخی جزئیات وجود ندارد.

روزنامه عبری «معاریو» با بازتاب این اظهارات نوشت که این خبرنگار تأکید کرده است تصویری که از تحولات مربوط به ایران برای افکار عمومی ارائه شده «ناقص» است و بخش‌هایی از واقعیت به دلیل مقررات سانسور نظامی قابل انتشار نیست. به نوشته این روزنامه، سخنان او برای بسیاری از مخاطبان غیرمنتظره بوده است.

این مصاحبه در شرایطی منتشر شده که سطح اعتماد عمومی به اظهارات رسمی دولت بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، در موضوعات امنیتی و نظامی موضوع بحث‌های گسترده‌ای در داخل این رژیم بوده است. در چنین فضایی، اشاره به احتمال وجود اطلاعات منتشرنشده یا روایت‌های متفاوت، حساسیت‌های عمومی را افزایش داده است.

پس از انتشار این اظهارات، کاربران شبکه‌های اجتماعی بار دیگر موضوع رابطه میان رسانه‌ها و نهاد‌های امنیتی و همچنین میزان استقلال روزنامه‌نگاری در اسرائیل را مطرح کردند. آوراهام در بخشی از گفت‌وگوی خود گفته بود: «داستان ایران دقیقاً همان چیزی نیست که دولت و کابینه به افکار عمومی می‌گویند» و افزود برخی اقداماتی که انتظار می‌رفت انجام شود، صورت نگرفته است.

در ادامه این مصاحبه، مجری از او پرسید که اگر جزئیات کامل منتشر شود آیا افکار عمومی شگفت‌زده خواهد شد. آوراهام در پاسخ گفت که در آن صورت ممکن است بسیاری از ادعا‌های مطرح‌شده درباره نتایج عملیات مورد تردید بیشتری قرار گیرد و تأکید کرد که واقعیت این پرونده پیچیده‌تر از روایت‌های عمومی است.

این سخنان با واکنش‌های مختلفی در میان کاربران و تحلیلگران اسرائیلی همراه شد. برخی منتقدان استدلال کردند که اگر یک خبرنگار به اطلاعاتی دسترسی دارد که روایت رسمی را زیر سؤال می‌برد، وظیفه حرفه‌ای او تلاش برای انتشار حقیقت است، حتی اگر با محدودیت‌هایی مواجه باشد.

در مقابل، گروهی دیگر نیز عملکرد رسانه‌ها در پوشش مسائل امنیتی را مورد انتقاد قرار دادند و معتقدند که محدودیت‌های سانسور نظامی و نزدیکی برخی رسانه‌ها به نهاد‌های حکومتی می‌تواند بر نحوه اطلاع‌رسانی تأثیر بگذارد.

با ادامه این بحث‌ها، موضوع نقش رسانه‌ها، تأثیر سانسور نظامی بر اطلاع‌رسانی و میزان اعتماد عمومی به روایت‌های رسمی به یکی از محور‌های اصلی گفت‌و‌گو در فضای رسانه‌ای اسرائیل تبدیل شده است.

انتهای پیام/

ارسال نظر