پیشنهاد سردبیر
سکوت در برابر ترور، فریاد برای استعفا؛ چرا رگ سلبریتی‌ها گزینشی می‌جنبد؟

واکاوی استاندارد‌های دوگانه در مواجهه با تهدیدات امنیت ملی 

کدام شیوه کالابرگ به نفع شماست؟

جزئیات جدید از توزیع سبد کالای رایگان درب منزل 

آقای موسوی! دقیقاً کجای تاریخ ایستاده‌اید؟

از نخست‌وزیری امام (ره) تا پژواک پهلوی| بیانیه‌ای برای «هیچ»

بانکی‌پور در گفت‌و‌گو با آنا:

هر کنش رسانه‌ای که دشمن را شاد کند، خطرناک است/ هشدار درباره استفاده ابزاری از سوگواری

عضو کمیسیون فرهنگی مجلس، با انتقاد از سوءاستفاده برخی جریان‌ها از فضای سوگواری مجازی برای حملات جناحی و سیاسی، تأکید کرد: چنین اقداماتی هم‌راستا با اهداف دشمن است و به انسجام ملی آسیب می‌زند. وی همچنین با یادآوری جان‌باختن انسان‌های بی‌گناه در حوادث اخیر، این تراژدی را یادآور ضرورت اتحاد، همبستگی و مسئولیت‌پذیری همه شهروندان و نهادهای کشور دانست.

«امیرحسین بانکی‌پور» عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی و عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی، در گفت‌و‌گو با خبرنگار سیاسی آنا، با تحلیل ریشه‌های بروز رفتار‌های دوگانه در فضای مجازی و رسانه‌ای کشور اظهار کرد: متأسفانه استراتژی رسانه‌ای بخشی از جریان‌ها، خبرگزاری‌ها و حتی برخی کنشگران فضای مجازی، بیش از آنکه مبتنی بر تشخیص حق و باطل، دغدغه دینی، مسئولیت اجتماعی یا منافع ملی باشد، تابع مجموعه‌ای از شاخص‌های اقتصادی و سیاسی است؛ شاخص‌هایی که یا از سوی اسپانسر‌ها و حامیان مالی دیکته می‌شود یا در راستای افزایش مخاطب، درآمد و اثرگذاری مقطعی تعریف شده است. این نگاه سودمحور سبب شده برخی رسانه‌ها از واقعیت‌های جامعه فاصله بگیرند و به جای ایفای نقش مسئولانه، وارد بازی‌های هیجانی و جهت‌دار شوند.

وی افزود: در شرایط فعلی کشور، اصل نقد نه‌تنها نفی نمی‌شود، بلکه یک ضرورت است. هر خطایی از سوی هر مدیر یا مسئولی که رخ دهد، باید همان خطا به‌موقع، شفاف و دقیق مورد بررسی قرار گیرد؛ تذکر داده شود، پیگیری صورت گیرد و اگر لازم بود، حتی منجر به عزل شود. اما تفاوت جدی میان نقد اصلاح‌گرانه با تخریب ساختاری وجود دارد. اینکه به بهانه خطای یک فرد یا یک بخش، کل یک مجموعه یا یکی از ارکان اصلی کشور زیر سؤال برود، به‌ویژه در شرایطی که کشور نیازمند انسجام، وحدت و اعتماد عمومی است، رفتاری نادرست و آسیب‌زاست.

بانکی‌پور با اشاره به لزوم تفکیک مسئولیت فردی از جایگاه‌های کلان حاکمیتی تصریح کرد: ممکن است من نسبت به عملکرد یک وزیر، یک مدیر یا یک زیرمجموعه اجرایی نقد جدی داشته باشم، اما این به معنای زیر سؤال بردن رئیس‌جمهور یا کلیت دولت نیست. همین منطق درباره قوه قضاییه، نیرو‌های مسلح و رسانه ملی نیز صدق می‌کند. نقد باید باشد، پیگیری هم باید انجام شود، اما تضعیف کلی قوا و نهاد‌ها در مقطع حساس کنونی، عملاً کمک به پروژه دشمن است.

عضو کمیسیون فرهنگی مجلس ادامه داد: امروز جمهوری اسلامی ایران درگیر یک جنگ ترکیبی تمام‌عیار است؛ جنگی که بخش اصلی و تعیین‌کننده آن، جنگ رسانه‌ای و عملیات روانی است. دشمن به‌دنبال تضعیف سرمایه اجتماعی، تخریب اعتماد عمومی و زیر سؤال بردن ارکان حاکمیت است و در این میان، تضعیف رسانه ملی یکی از اهداف راهبردی آنهاست؛ بنابراین هر کنش رسانه‌ای که آگاهانه یا ناآگاهانه در همین مسیر حرکت کند، یا نشانه نفوذ است یا محصول یک خطای تحلیلی و جهالت جدی.

وی با تقدیر از برخورد مسئولانه مدیران رسانه ملی گفت: برخورد قاطع، به‌موقع و مسئولانه با خطا‌های رسانه‌ای اقدامی درست و ضروری بود. البته در کنار برخورد با خطا، باید به تقویت ساختاری رسانه نیز توجه شود. شبکه افق به‌عنوان یکی از شبکه‌های اثرگذار در جریان‌سازی فکری و گفتمانی کشور، نیازمند مدیریت قوی‌تر، هوشمندتر و آینده‌نگرانه‌تر است تا بتواند نقش خود را در میدان جنگ روایت‌ها به‌درستی ایفا کند.

بانکی‌پور در بخش دیگری از سخنان خود به سوءاستفاده از سوگواری‌های مجازی اشاره کرد و گفت: متأسفانه در مقاطعی شاهد هستیم که برخی جریان‌ها با استفاده گسترده از فضای احساسی و سوگواری‌های مجازی، اقدام به حملات جناحی یا تسویه‌حساب‌های شخصی می‌کنند. این رفتار نه نشانه دلسوزی اجتماعی است و نه همدلی واقعی با مردم، بلکه نوعی بهره‌برداری ابزاری از احساسات عمومی برای پیشبرد اهداف سیاسی و رسانه‌ای است.

وی با اشاره به حوادث تلخ اخیر تصریح کرد: تلخی‌ای که جامعه ما تجربه کرد، حتی از جنگ ۱۲ روزه نیز سنگین‌تر بود. در این وقایع، انسان‌های بی‌گناهی جان خود را از دست دادند؛ چه نیرو‌های مسلح و انتظامی، چه بسیجیان مردمی و چه شهروندان عادی که بی‌دفاع و مظلومانه قربانی شدند؛ افرادی که برخی در مسیر کار بودند، برخی در حال انجام امور روزمره و برخی صرفاً برای اطلاع از حادثه در محل حضور داشتند. خون این مظلومان، داغی مشترک بر دل همه ملت ایران است.

این نماینده مجلس افزود: دولت با اعلام سه روز عزای عمومی، اقدام شایسته‌ای انجام داد و نشان داد که حاکمیت خود را در غم مردم شریک می‌داند. ما عزادار همه عزیزانی هستیم که مظلومانه جان خود را از دست دادند و این مصیبت، یک اندوه ملی است.

بانکی‌پور با اشاره به نگاه راهبردی امام خمینی (ره) گفت: یکی از معیار‌های مهمی که امام به ما آموختند این است که اگر دیدید دشمنان شما از یک حرف، یک تحلیل یا یک جریان حمایت می‌کنند، باید نسبت به آن تردید کنید. دشمنی که سال‌هاست با تحریم‌های اقتصادی، فشار‌های سیاسی، عملیات رسانه‌ای و حتی حملات نظامی به ملت ایران ضربه زده، هرگز دلسوز مردم ایران نبوده است. تجربه کشور‌هایی مانند لیبی، سوریه، افغانستان و عراق به‌روشنی نشان می‌دهد که ورود دشمنان با شعار حمایت از مردم، در نهایت به ویرانی و انتقام‌گیری کور منجر شده است.

وی ادامه داد: دشمن در هنگام ضربه زدن، میان انقلابی و غیرانقلابی، حزب‌اللهی و غیرحزب‌اللهی تفکیک قائل نمی‌شود. وقتی پای منافع او در میان باشد، همه مردم هدف قرار می‌گیرند؛ بنابراین اگر جایی دیدیم دشمن از برخی مواضع داخلی استقبال می‌کند یا آنها را برجسته می‌سازد، باید با دقت و هوشیاری بیشتری به آن مواضع نگاه کنیم.

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی با انتقاد از برخی رسانه‌ها و افراد داخلی گفت: متأسفانه برخی رسانه‌ها و چهره‌ها که از گذشته نیز نوع عملکردشان برای بسیاری روشن بود، امروز بیش از پیش در نقش مکمل رسانه‌های معاند ظاهر شده‌اند. هم‌سویی خبری، برجسته‌سازی هدفمند و تخریب گزینشی نهاد‌های داخلی، از جمله نشانه‌هایی است که ماهیت این جریان‌ها را آشکارتر کرده است.

بانکی‌پور در پایان با تشریح شاخص‌های تشخیص مسائل ملی تأکید کرد: تشخیص مسئله ملی نیازمند معیار‌های روشن است؛ اینکه کدام مواضع به اتحاد و همبستگی اجتماعی کمک می‌کند و کدام به تفرقه دامن می‌زند؛ کدام سخنان امید، نشاط و انگیزه در جامعه ایجاد می‌کند و کدام جامعه را به سمت ناامیدی، افسردگی و بی‌اعتمادی سوق می‌دهد؛ و اینکه کدام رفتار‌ها توان و قدرت ملی را تقویت می‌کند و کدام آن را تضعیف می‌سازد. این شاخص‌ها، نه صرفاً سیاسی یا جناحی، بلکه عقلانی، انسانی و مورد پذیرش هر جامعه‌ای است. در شرایط جنگ و فشار، همه باید با شجاعت، صلابت و مسئولیت‌پذیری حرکت کنند و از هر اقدامی که موجب تضعیف نیرو‌های داخلی و شادمانی دشمن می‌شود، پرهیز کنند.

انتهای پیام/

ارسال نظر