نگاهی به تلاش رئیس دولت‌های یازدهم و دوازدهم برای نگارش گذشته‌ای جدید

روایت‌سازی جدید روحانی برای تطهیر بحران‌های گذشته

روایت‌سازی جدید روحانی برای تطهیر بحران‌های گذشته
سخنان تازه حسن روحانی، با بازتعریف گزینشی بحران‌های پرهزینه دهه نود، تلاشی آشکار برای فرافکنی مسئولیت‌ها و ارائه چهره‌ای مصلحانه از خود است؛ روایتی که با حافظه تاریخی جامعه و عملکرد واقعی او در دوران تصمیم‌سازی همخوانی ندارد.

به گزارش خبرنگار سیاسی آنا، اظهارات اخیر حسن روحانی، رئیس دولت‌های یازدهم و دوازدهم، موج تازه‌ای از واکنش‌ها را برانگیخته است؛ سخنانی که او را در قامت یک منتقد و مصلح نشان می‌دهد، اما حافظه تاریخی جامعه، تصمیمات حساس و پیامد‌های گسترده دوران هشت‌ساله او را به‌وضوح به یاد دارد. این روایت‌سازی تازه، بیش از آنکه نقدی صادقانه باشد، تلاشی برای بازتعریف گذشته و دور کردن مسئولیت‌ها از خود تلقی می‌شود.

ادعای شفافیت در برابر کارنامه امنیتی

روحانی این روز‌ها از «شفافیت» و «پرهیز از امنیتی‌سازی» سخن می‌گوید؛ اما مرور دوران مسئولیت او تصویر دیگری را نشان می‌دهد.

دهه نود یکی از پرالتهاب‌ترین مقاطع اجتماعی و امنیتی کشور بود؛ از اعتراضات گسترده تا بحران‌های دیپلماتیک، همگی در دوره‌ای رقم خوردند که روحانی در رأس ساختار اجرایی و امنیتی قرار داشت.

با این وجود، او امروز با بازتعریف روایت‌ها تلاش می‌کند گذشته را کم‌هزینه و متفاوت جلوه دهد.

تکرار تناقض‌ها در روایت‌سازی

روحانی در اظهارات اخیر خود از بی‌توجهی به هشدار‌ها و مشکلات ساختاری انتقاد می‌کند، اما کارنامه اجرایی او نشان می‌دهد بسیاری از بحران‌ها زیر نظر مستقیم او مدیریت شده و در مواردی با واکنش‌های دیرهنگام همراه بوده است.

نمونه بارز آن جمله معروف اوست: «خودم صبح جمعه فهمیدم»؛ جمله‌ای که نمادی از تأخیر در تصمیم‌سازی و شکاف مدیریتی در یکی از حساس‌ترین مقاطع کشور شد.

هم‌زمان، تلاش روحانی برای نشانه رفتن انتقاد‌ها به سمت نیرو‌های مسلح – در حالی که این نیرو‌ها در جنگ ۱۲ روزه عملکردی موفق داشتند – از نگاه تحلیلگران تلاشی برای انحراف افکار عمومی و دور کردن مسئولیت از خود تعبیر می‌شود.

از امنیتی‌سازی تا روایت‌سازی

بازخوانی وقایع دهه نود نشان می‌دهد در همان دوران، محدودیت‌های اجتماعی، اطلاع‌رسانی چندلایه، سکوت رسانه‌ای و تصمیمات پرهزینه شکل گرفت.
با این وجود، روحانی امروز روایت را به‌گونه‌ای بازنویسی می‌کند که گویی خود از آن تصمیمات مبرا بوده است.
اما اسناد و شواهد موجود نشان می‌دهد او در بسیاری از تصمیمات کلیدی نقش تعیین‌کننده داشته و بخشی از همان ساختاری بوده است که اکنون منتقد آن است.

شاهدی برای مقابله با تاریخ سازی
 
در موضوع سقوط هواپیمای اوکراینی – یکی از بحرانی‌ترین وقایع دهه نود – علی شمخانی، دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی، تأکید کرده بود اطلاع حادثه همان روز به روحانی منتقل شده است؛ موضوعی که با روایت دیرهنگام دولت وقت همخوانی ندارد و از تلاش برای بازنویسی تاریخ در همان روز‌های بحران پرده برمی‌دارد.

گذشته‌ای که گریبان‌گیر امروز است

بازخوانی بحران‌های دهه نود – دوره‌ای که رهبر انقلاب نیز بر لزوم اصلاح مسیر و جبران کم‌کاری‌ها در آن تأکید داشتند – نشان می‌دهد آثار بسیاری از تصمیمات آن دوره همچنان گریبان جامعه را گرفته و در زندگی مردم مشهود است.
با این وجود، روحانی همچنان می‌کوشد نقش خود را کمرنگ کرده و در مقام یک «مصلح» ظاهر شود؛ رویکردی که با تجربه عینی جامعه و حافظه تاریخی مردم همخوانی ندارد.

فرار به جلو، نه بازخوانی صادقانه تاریخ

مخلص کلام آنکه سخنان اخیر روحانی بدون پذیرش صریح مسئولیت‌های گذشته، نه بازخوانی دقیق تاریخ است و نه راه‌حلی برای آینده ارائه می‌دهد.
این روایت‌سازی تازه بیش از هر چیز تلاشی برای فرافکنی و فاصله‌گرفتن از واقعیت‌های ثبت‌شده است؛ تلاش کم‌اثر که نمی‌تواند حافظه جمعی جامعه یا قضاوت روشن مردم را دستخوش تغییر کند.

انتهای پیام/

ارسال نظر
گوشتیران
قالیشویی ادیب
رسپینا