بیداری نسل جوان اروپا| الصمود؛ آیینه افول مشروعیت دیپلماتیک اسرائیل

بیداری نسل جوان اروپا| الصمود؛ آیینه افول مشروعیت دیپلماتیک اسرائیل
اقدام اخیر رژیم صهیونیستی در حمله به ناوگان پایداری (الصمود)، موج جدیدی از نفرت جهانی را در بین دولت‌ها و ملت‌های جهان برانگیخته و پایه‌های راهبرد مظلوم نمایی این رژیم را نزد افکار عمومی کشور‌های اروپایی سست‌تر کرده است تا آنجاکه در قاره سبز، شاهد ایجاد یک شکاف نسلی حول این محور هستیم.

خبرگزار‌ی آنا- علی رحمانی: موجودیت و ساختار سیاسی شکننده شکل گرفته در قلب سرزمین‌های اسلامی که در ادبیات سیاسی بسیاری از ملت‌های مسلمان به رژیم‌صهیونیستی مشهور است؛ به قدری ناپایدار و فاقد پایگاه سیاسی-اجتماعی است که اگر نگاهی به تاریخ خونین فجایع رخ داده به دست قصابان حاکم بر این رژیم جنایت پیشه بیاندازیم؛ درخواهیم یافت که سیاست‌پیشگان حاکم بر تل‌آویو در مقاطع مختلف برای جذب آراء ساکنان اراضی اشغالی دست به جنایت‌های آشکاری نظیر کشتار وحشتناک قانا در سال ۱۹۹۶ م زده‌اند. اما به مرور زمان سران قلمرو آتش و خون در سرتاسر سرزمین‌های اشغالی نسخه‌های جهش یافته‌ای از جنایت‌های وسیع، ضدانسانی و متنوع خود به جامعه بهت زده بشری ارائه می‌دهند که یکی از آخرین نمونه‌های آن حمله همه‌جانبه رژیم صهیونیستی به کاروان بشردوستانه و بین‌المللی الصٌمود است. 

در ادامه، ضمن گفت‌و‌گو با «حسین رویوران» کارشناس مطالعات فلسطین و غرب آسیا به بررسی تأثیر این حمله از پیش طراحی شده بر ادامه حیات رژیم غاصب اسرائیل در منطقه خاورمیانه خواهیم پرداخت.

آنا: با توجه به حضور گسترده نهاد‌ها و شخصیت‌های اروپایی در کاروان الصمود، حمله اسرائیل به این کاروان می‌تواند چه اثرات بلند مدتی بر مشروعیت دیپلماتیک و روابط امنیتی پشت‌پرده آن با اروپا داشته باشد. آیا این حادثه می‌تواند تعادل بین فشار افکار عمومی و منافع راهبردی دولت‌های اروپایی را تغییر دهد؟

کاری که اسرائیل انجام داد؛ یعنی بازداشت افرادی از ده‌ها ملیت مختلف و نگه داشتن این‌ها در زندان بدون آب و غذا به مدت بیش از دو روز و نهایتاً دیپورت و اخراج آنها به سمت ترکیه یک اقدام ضدانسانی و در واقع یک جنایت جنگی است که به پای این رژیم نوشته خواهد شد. 

پاسخ به این مسئله در ۲ سطح قابل تصور است: یکی دولت‌ها هستند که به نظر من این جنایت را محکوم می‌کنند، اما این محکومیت با یک پشتوانه عملی انجام نخواهد شد و فقط برای ثبت در مجامع بین‌المللی خواهد بود؛ اما در سطح مردم باید گفت که تشکیل کاروان الصٌمود ابتدا تحت تأثیر یک خشم بین‌المللی از نسل‌کشی در غزه شکل گرفت و در حد اعلام موضع بود. ولی الان وارد مرحله عمل شده است یعنی الان احکام قضایی علیه ده‌ها نظامی اسرائیلی توسط دادگاه‌های کشور‌های اروپایی صادر شده است و همین فعالان موفق شده‌اند در بحث بایکوت رژیم صهیونیستی کار‌های بزرگی انجام دهند به نحوی که به دلیل اعتراضات و بست‌نشینی اینها، فروشگاه‌های اروپایی تقریباً از کالا‌های اسرائیلی خالی شده است.

 نکته دیگر در مورد تشکیل کاروان الصٌمود این است که قطعاً آنچه که اسرائیل علیه این فعالان بین‌المللی انجام داده دست مایه اقدامات جدیدتری علیه رژیم از سوی این فعالان خواهد بود و اینها که الان وارد حوزه فعالیت شده‌اند؛ با این اقدام جنایت‌کارانه رژیم صهیونیستی سطح اقدامات خودشان را بالاتر خواهند برد و با این جنایت جدید که علیه خود این فعالان هم بوده، به نظرم اقدامات حقوقی و سیاسی بیشتری به وقوع خواهد پیوست.

آنا: با توجه به تنش آشکار و روابط پنهان ترکیه و اسرائیل، چگونه ممکن است این حمله ترکیه را وادار کند تا نفوذ خود در پرونده فلسطین و غزه را بازتعریف کند و این مسئله چه پیامد‌هایی برای معادلات امنیتی-اطلاعاتی اسرائیل در منطقه خواهد داشت در حالی که ترکیه هم زمان بازیگر ژئوپلتیک مستقل و رقابت‌جوی منطقه‌ای است؟

ببینید، متأسفانه در ترکیه ما با یک نوع نفاق سیاسی در خصوص مسئله فلسطین رو‌به‌رو هستیم؛ یعنی این کشور از یک سو تا سقف ۷ میلیارد دلار با رژیم‌صهیونیستی تبادلات تجاری دارد و تأمین کننده بخشی از نیاز‌های جنگی این رژیم است به نحوی که یکصد میلیون فشنگ به اسرائیل صادر کرده و لباس‌های نظامیان صهیونیست را تأمین می‌کند! اما موفق شده هم ژست ضداسرائیلی بگیرد و به صورت هم زمان با اسرائیل همراهی بکند. جالب است که این نقش متناقض تا الان برای مردم محسوس و ملموس نیست و حتی فلسطینی‌ها علی‌رغم همه این مسائل از مواضع ترکیه حمایت می‌کنند به شکلی که جنبش حماس در ترکیه مستقر شده است و بخشی از نیروهایش در این کشور هستند و متأسفانه احساس می‌کنند ترکیه در کنار فلسطین است؛ اما شرایط اجازه نمی‌دهد و چنین نفاقی در این رفتار دیده می‌شود. 

اما در خصوص پیامد‌های امنیتی- اطلاعاتی این مسئله برای اسرائیل در منطقه، باید بگویم اولاً در سفری که آقای اردوغان به آمریکا داشت ترامپ به شدت با او با احترام برخورد کرد و از نتانیاهو خواست تا از وی عذرخواهی کند. این رفتار ترامپ نشان‌دهنده این است که آمریکا قصد دارد نقش خاصی را به ترکیه واگذار کند، زیرا زمانی که وی بحث همکاری گسترده را مطرح کرد ما شاهد این بودیم که آقای اردوغان گفت که «ما در تحریم هستیم» و ترامپ پاسخ داد «چه کسی شما را تحریم کرده است؟» اردوغان متعاقباً پاسخ داد «خود شما در دور اول ریاست جمهوری این کار را کردید، زیرا هواپیما‌های F۳۵ را هم به ما نفروختید». در مقابل، ترامپ قول داد تا همه این مسائل را در برابر همکاری گسترده ترکیه با اسرائیل حل کند. به همین دلیل من تصور می‌کنم که معادلات بین ترکیه و اسرائیل به همین شکل ادامه پیدا کند و فشار آمریکا بر ترکیه به استمرار این ارتباط کمک خواهد کرد علی‌رغم این که جامعه ترکیه به شدت طرفدار فلسطین است، اما آقای اردوغان به عنوان ترمز عمل می‌کند و سعی خواهد داشت با ایفای نقش‌های متناقض به گونه‌ای افکار عمومی را مدیریت کند.

آنا: با توجه به تجربه کاروان الصٌمود چه شرایط استراتژیک، سیاسی و روانی برای شکل‌گیری یک ناوگان بین‌المللی مشابه لازم است و چگونه بازیگران منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای می‌توانند با وجود جدی بودن خطر حمله اسرائیل بین منافع بشردوستانه و اهداف ژئوپلتیک خود تعادل برقرار کنند؟

من تصور می‌کنم الان جوامع وارد معادله حمایت از فلسطین شده‌اند، زیرا در غرب و متأسفانه با تأخیر بسیار در جهان اسلام شواهدی در این خصوص دیده می‌شود. با وجود این که اسرائیل اعضای کاروان الصٌمود را بازداشت کرد؛ کاروان‌های دیگر به غزه خواهند رفت و رژیم‌صهیونیستی تحت فشار بیشتری قرار خواهد گرفت؛ به نحوی که حتی ممکن است در این عرصه دست به جنایت هم بزند، همان کاری که با کشتی «ماوی مرمره» انجام داد و طی اقدامی جنایتکارانه ۱۱ نفر از اتباع ترکیه را به قتل رساند. ولی همان‌طور که دیدید این مسئله نیز به آسانی نادیده گرفته شد و نتانیاهو توانست هم خودش به ترکیه برود و هم اردوغان را به اسرائیل دعوت کند. 

به همین دلیل من تصور می‌کنم روی حرکت مردم می‌توان حساب باز کرد، زیرا الان در کشور‌های غربی نظر سنجی‌ها این واقعیت را به خوبی نشان می‌دهند که اکثریت افراد زیر ۳۵ سال ضداسرائیل هستند در حالی که افراد بالای ۳۵ سال تحت‌تأثیر تبلیغات مربوط به هولوکاست به دنبال همبستگی با اسرائیل هستند؛ لذا تحولی در عرصه افکار عمومی در حال وقوع است و این مسئله موجب شده که یک شکاف نسلی حول این محور در اروپا شکل بگیرد که می‌تواند در آینده تأثیرات خاص خودش را داشته باشد.

آنا: پذیرش ضمنی طرح ترامپ توسط حماس چه پیامد‌های بلند مدتی برای آینده صلح در غزه و نفوذ اسرائیل در مدیریت بحران خواهد داشت آیا این اقدام در عمل فشار اسرائیل را کاهش می‌دهد یا تنها امکان مدیریت ظاهری بحران بدون حل ریشه‌ای تنش‌ها را فراهم می‌کند؟

 در مورد طرح ترامپ و پذیرش آن توسط حماس باید گفت این اقدام در شرایط ناچاری انجام شده است، زیرا با وجود کشتاری که صورت می‌گرفت؛ حماس ترجیح داد به صورت مشروط این طرح را بپذیرد و مجموعه‌ای از شرط‌ها را مطرح کرد که قرار است درباره آنها گفت‌و‌گو شود، اما این که آیا این طرح به سرانجام می‌رسد نمی‌توان گفت که تا الان جنگ به صورت قطعی پایان یافته است و گفت‌و‌گو‌ها برای برقراری صلح انجام خواهد پذیرفت. چنین چیزی اتفاق نخواهد افتاد بله اسرائیل چیزی را نوشت و داد دست ترامپ و ترامپ هم به اسم خودش مطرح کرد که البته شاهد این هستیم که این طرح حقوق فلسطینی‌ها را کاملاً نادیده می‌گیرد، اما در عین حال جنبش حماس تلاش کرد با پذیرش مشروط این طرح اجازه ندهد آمریکا بیش از این از سیاست‌های جنایتکارانه اسرائیل حمایت کند. 

تصور حماس این است که اگر گفت‌و‌گو شود و این طرح با اصلاحات مدنظر حماس اجرا شود؛ اسرائیل عملاً دچار بحران می‌شود یعنی متحدین نتانیاهو و کسانی مثل اسموتریچ و بن‌گویر از کابینه خارج خواهند شد و کابینه نتانیاهو در اقلیت قرار می‌گیرد و اکثریت خودش را از دست می‌دهد؛ بنابراین نتانیاهو هیچ راهی به جز منحل کردن هم زمان پارلمان و کابینه و اعلام انتخابات زودرس نخواهد داشت که این می‌تواند تا حدودی شرایط فعلی بحران در فلسطین را تغییر دهد.

انتهای پیام/

ارسال نظر
گوشتیران
قالیشویی ادیب
رسپینا