گزارش ویدئویی؛
ایلان ماسک گردانندگان حساب‌های فیک بیت‌کوینی را به پای میز محاکمه کشاند
به گزارش خبرگزاری آنا دادخواست ثبت‌شده، ویوک کومار سن و زامیانگ شرپا را به همراه افرادی که هویتشان هنوز مشخص نشده به‌عنوان خواندگان پرونده معرفی می‌کند. ادعا‌های مطرح‌شده هنوز در دادگاه اثبات نشده‌اند و براساس اطلاعات منتشرشده، ۲ متهم نام‌برده تا زمان انتشار گزارش دفاعیه عمومی ارائه نکرده بودند. شرکت مدعی است چندین حساب به‌ظاهر مستقل در واقع به‌عنوان یک شبکه واحد فعالیت می‌کردند و با لایک، بازنشر و پاسخ دادن به مطالب یکدیگر، ظاهر یک گفت‌وگوی طبیعی میان کاربران واقعی را ایجاد می‌کردند تا سهم بیشتری از پرداخت‌های برنامه درآمدزایی دریافت کنند.
۶ حساب اصلی و ۳ حساب برای تقویت تعامل
براساس دادخواست، ۶ حساب بین تابستان ۲۰۲۳ تا اوایل امسال عضو برنامه تقسیم درآمد بودند و ۳ حساب دیگر نیز برای لایک، پاسخ و بازنشر مطالب شبکه استفاده می‌شدند. محتوای منتشرشده عمدتاً حول بیت‌کوین و اخبار بازار رمزارز می‌چرخید و شامل تیتر‌های فوری، اظهارنظر چهره‌های حوزه رمزارز، نمودار قیمت و پست‌های کوتاهی بود که کاربران را به واکنش دعوت می‌کردند. شرکت می‌گوید حساب‌ها نه‌فقط موضوعات مشابه، بلکه در مواردی متن یکسان یا تقریباً یکسان را با فاصله بسیار کوتاه منتشر می‌کردند و نمونه‌ای در پرونده ثبت شده که ۲ پست مشابه تنها با فاصله ۱۱ ثانیه منتشر شده‌اند.
اتهام اصلی به انتشار محتوای تکراری محدود نیست. سیاست اصالت این شبکه اجتماعی استفاده هماهنگ از چند حساب برای افزایش مصنوعی لایک، بازنشر، پاسخ، بازدید یا برجسته کردن یک حساب دیگر را ممنوع می‌کند و انتشار مکرر محتوای یکسان یا تقریباً یکسان را نیز از مصادیق دستکاری پلتفرم می‌داند. دادخواست مدعی است حساب‌های مورد نظر دقیقاً از همین روش استفاده می‌کردند و پاسخ‌های کوتاهی مانند تأیید یا ابراز خوش‌بینی زیر مطالب یکدیگر قرار می‌دادند تا فعالیت شبکه طبیعی‌تر به نظر برسد.
ردپای حساب‌ها به اطلاعات مالی مشترک رسید
بخش دیگری از پرونده به ارتباط مالی و فنی میان حساب‌هایی مربوط می‌شود که در ظاهر مستقل بودند. ایکس می‌گوید بعضی حساب‌ها از دستگاه‌ها، نرم‌افزارها، کوکی‌ها و شناسه‌های مشترک استفاده می‌کردند و بررسی اطلاعات پرداخت نیز پیوند‌هایی میان آن‌ها آشکار کرده است. برای نمونه حساب استرایپ یکی از پروفایل‌ها با نام فرد دیگری ثبت شده بود، اما حساب بانکی و نشانی ایمیل مرتبط با آن به یکی از متهمان پرونده متصل می‌شد. در نمونه دیگری نیز حساب پرداخت به نام متهم دوم بود، اما نشانی ایمیل متعلق به متهم نخست در آن ثبت شده بود.
اسناد دادگاه همچنین مبلغ پرداختی به حساب‌های اصلی را جداگانه ثبت کرده‌اند. بزرگ‌ترین مبلغ مربوط به یکی از حساب‌ها با بیش از ۷۴ هزار پوند بوده و حساب‌های دیگر نیز ده‌ها هزار پوند دریافت کرده‌اند. مجموع پرداخت‌هایی که شرکت در بخش خسارت پرونده مطالبه می‌کند کمتر از ۲۰۷ هزار و ۳۸۴ پوند نیست و هزینه بررسی، تحلیل، متوقف کردن فعالیت‌ها و جلوگیری از تکرار آن نیز دست‌کم ۷۵ هزار پوند برآورد شده است.
تلاش برای خرید حساب و فروش خدمات افزایش تعامل
دادخواست ادعا می‌کند یکی از متهمان تلاش کرده بود حساب کاربران دیگر را نیز برای افزایش دامنه شبکه خریداری کند. در یکی از پیام‌های ارائه‌شده به دادگاه، وی از صاحب یک حساب خواسته بود ادامه مذاکره به محیط دیگری منتقل شود و به این نکته اشاره کرده بود که نمی‌خواهد درباره کاری که پلتفرم اجازه نمی‌دهد در گفت‌وگوی بدون رمزگذاری صحبت کند. شرکت همچنین مدعی است همان حساب خدمات پولی برای افزایش تعامل کاربران دیگر ارائه می‌کرد.
هدف از داشتن چندین حساب نیز طبق ادعای شاکی فقط افزایش تعامل نبوده است. ساختار شبکه باعث می‌شد در صورت محدود یا مسدود شدن یکی از حساب‌ها، بقیه همچنان بتوانند محتوا منتشر کنند و درآمد داشته باشند. شرکت در دادخواست این روش را بخشی از تلاش برای دور زدن سازوکار‌های اجرایی خود توصیف کرده و مدعی است پرداخت‌هایی انجام داده که در صورت اطلاع از ارتباط واقعی حساب‌ها و نحوه تولید تعامل، انجام نمی‌شدند.
برنامه قدیمی درآمدزایی هم تعطیل شد
این پرونده هم‌زمان با تغییر اساسی سیستم پرداخت به تولیدکنندگان محتوا مطرح شده است. برنامه قدیمی تقسیم درآمد که از سال ۲۰۲۳ فعالیت داشت، دریافت عضو جدید را در مرداد متوقف کرد و کسب درآمد در آن از ۱۶ شهریور پایان یافت. جایگزین آن با عنوان «پاداش محتوای اصیل» طراحی شده و تمرکز بیشتری روی نوشته‌ها و محتوایی دارد که خود کاربر تولید کرده باشد، در حالی که بازنشر، محتوای گردآوری‌شده یا مطالبی که با تغییرات جزئی دوباره منتشر شده‌اند شرایط دریافت پاداش را ندارند.
پرداخت در سیستم جدید نیز به نمایش‌های واجد شرایط از سوی کاربران پریمیوم در صفحه اصلی وابسته است و شرکت تلاش کرده انگیزه مالی برای تولید محتوای کپی‌شده و شکار تعامل را کاهش دهد. پرونده تازه نشان می‌دهد برخورد با شبکه‌های فعال در سیستم قبلی فقط به مسدود کردن حساب‌ها محدود نخواهد ماند و شرکت در مواردی که معتقد باشد پرداخت‌ها از طریق فریب یا دستکاری تعامل دریافت شده‌اند، به‌دنبال پس گرفتن پول از مسیر قضایی نیز خواهد رفت.
ایکس پول پرداخت‌شده و خسارت را مطالبه می‌کند
خواسته‌های مطرح‌شده در دادخواست شامل بازگرداندن مبالغ پرداختی، خسارت ناشی از فریب و نقض قرارداد، جبران مالی، استرداد وجوه، سود و هزینه‌های دادرسی است. شرکت علاوه بر زیان مستقیم مالی مدعی است چنین حساب‌هایی با وارد کردن محتوای کم‌کیفیت به خط زمانی، اعتبار برنامه درآمدزایی را کاهش داده و مشارکت تولیدکنندگان واقعی را کمتر جذاب کرده‌اند.
دادگاه اکنون باید مشخص کند شواهد ارائه‌شده برای اثبات هماهنگی عمدی، فریب و دریافت غیرمجاز پول کافی هستند یا رفتار این حساب‌ها صرفاً نقض مقررات داخلی پلتفرم محسوب می‌شود. تا صدور رأی، رقم ۲۰۷ هزار پوند و تمام جزئیات مربوط به شبکه حساب‌ها ادعا‌های مطرح‌شده از سوی ایکس در یک دعوای حقوقی هستند و هنوز حکم قضایی درباره مسئولیت متهمان صادر نشده است.
انتهای پیام/
