هوش مصنوعی اینترنت را «شادتر و یکنواختتر» کرده است
با گسترش ابزارهای تولید متن مبتنی بر هوش مصنوعی، نگرانیها درباره تاثیر این فناوری بر کیفیت و تنوع محتوای آنلاین افزایش یافته است. بسیاری از کاربران و حتی پژوهشگران تصور میکردند که رشد سریع این ابزارها اینترنت را به فضایی یکنواختتر، کماعتبارتر و مملو از اطلاعات نادرست تبدیل خواهد کرد.
بر اساس گزارش نشریه «ویرد» (WIRED) یک پژوهش توسط محققانی از دانشگاه استنفورد، امپریال کالج لندن و فعالان اینترنت انجام شده است که بخشی از نخستین تلاشهای جدی برای سنجش اثر واقعی هوش مصنوعی بر محتوای وب است. دادههای این مطالعه نشان میدهد که بخشی از نگرانیهای عمومی درست بوده، اما برخی دیگر از تصورات رایج، از جمله افزایش اخبار جعلی یا حذف لینکدهی، با شواهد موجود همخوانی ندارد.
به گفته «متی بوهاتسک» (Maty Bohacek)، پژوهشگر استنفورد، تیم تحقیقاتی انتظار داشت برخی فرضیات درباره پیامدهای منفی هوش مصنوعی تایید شود، اما «شواهد معناداری» برای آنها پیدا نشد. پیش از تحلیل دادهها، تیم یک نظرسنجی درباره نگرش عمومی نسبت به هوش مصنوعی انجام داده بود و مقایسه نتایج نشان داد که نهتنها پژوهشگران، بلکه مردم نیز در بسیاری موارد پیشبینیهای اشتباهی داشتهاند.
پژوهشگران این «شادمانی مصنوعی» را نتیجه تمایل مدلهای زبانی به چاپلوسی و خوشخدمتی نسبت به کاربران میدانند؛ ویژگیای که لحن کلی نوشتار آنلاین را شیرینتر و غیرواقعیتر میکند
بیشتر شرکتکنندگان در نظرسنجی تصور میکردند با افزایش وبسایتهای تولیدشده با هوش مصنوعی، حجم اخبار جعلی بیشتر خواهد شد. همچنین انتظار داشتند این نوع نوشتار لینکدهی به منابع خارجی را کنار بگذارد و بهتدریج لحنی یکنواخت و کلیشهای پیدا کند. اما دادههای پژوهش نشان داد هیچیک از این فرضیات تایید نمیشود. بوهاتسک میگوید: «جالب است که مردم معمولا بدترین سناریوها را پیشبینی میکنند.»
در مقابل، برخی یافتهها نشان میدهد که هوش مصنوعی واقعا در حال تغییر دادن چهره اینترنت است، اما نه دقیقا به شکلی که تصور میشد. تحلیل احساسات نشان داده که امتیاز مثبتبودن متنهای تولیدشده یا کمکگرفته از هوش مصنوعی بیشتر از متنهای انسانی است. پژوهشگران این «شادمانی مصنوعی» را نتیجه تمایل مدلهای زبانی به چاپلوسی و خوشخدمتی نسبت به کاربران میدانند؛ ویژگیای که لحن کلی نوشتار آنلاین را شیرینتر و غیرواقعیتر میکند.
در آزمایش دیگری، پژوهشگران بررسی کردند که آیا افزایش محتوای هوش مصنوعی باعث کاهش تنوع ایدئولوژیک میشود. نتیجه این بود که وبسایتهای مبتنی بر هوش مصنوعی حدود ۳۳ درصد شباهت معنایی بیشتری نسبت به وبسایتهای انسانی دارند؛ یعنی ایدهها و دیدگاهها یکنواختتر شدهاند و اینترنت از نظر فکری تنوع کمتری نشان میدهد.
پژوهشگران تاکید میکنند که این مطالعه «آخرین حرف» درباره تاثیر هوش مصنوعی بر اینترنت نیست، بلکه نقطه شروعی برای بررسیهای عمیقتر است. یافتهها نشان میدهد که پیشبینی آینده اینترنت، حتی برای متخصصان، کار سادهای نیست و برخی از نگرانیهای رایج ممکن است بیش از حد بدبینانه باشد، در حالی که برخی پیامدهای واقعی هنوز بهطور کامل شناخته نشدهاند.
انتهای پیام/
