در دانشگاه علامه طباطبایی بررسی شد؛
جنگ روایت‌ها در خاورمیانه؛ ضعف رسانه‌های انقلابی یا قدرت رسانه‌ای دشمن؟
مراسم بررسی گفتمان رسانه‌های داخلی و خارجی در مواجهه با تحولات منطقه با عنوان «جنگ روایت‌ها» در دانشگاه علامه طباطبایی برگزار شد.
به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری آنا، مراسم بررسی گفتمان رسانه‌های داخلی و خارجی در مواجهه با تحولات منطقه با عنوان «جنگ روایت‌ها» به‌همت بسیج دانشجویی دانشکده علوم ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی برگزار شد.
در این مراسم حسن شمشادی، خبرنگار جبهه مقاومت و کارشناس مسائل منطقه و حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل و مدیر سابق شبکه العالم به سخنرانی کردند و با علی علیزاده، تحلیلگر سیاسی ارتباط تصویری برقرار شد.
بهشتی‌پور: رسانه‌ها لحظه به لحظه تغییر می‌کنند
حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل در این مراسم با پرداختن به تکنیک‌های مورد استفاده در رسانه برای اقناع مخاطب گفت: امروزه برای اقناع مخاطب از تکنیک‌های ترکیبی در قالب گفتار، نوشتار، جدال ساختگی و مناظره استفاده می‌شود. فرآیند انتقال پیام به مخاطب با فضاسازی مطلوب کاملا ناخودآگاه و پنهان به مخاطبان ارائه می‌شود.
وی با اشاره به تکنیک توراندازی مخاطب بیان کرد: رسانه با توراندازی، مخاطب را با خود همراه کرده و فرآیند انتقال پیام را انجام می‌دهد. پیشرفت رسانه به‌ویژه در رسانه‌های غربی موجب جنگی تمام عیار در این عرصه شده است.
مدیر سابق شبکه العالم ضمن اشاره به نواقص موجود در صدا و سیما، عنوان کرد: نباید از مسائل جزئی نتیجه کلی گرفت. مسلما مشکلات و ایراد‌های مطرح شده در صداوسیما وجود دارد و برای من تحقق راهکارها مثل رسیدن به بهشت است. ما انتقادهای موجود را می‌پذیریم اما عملکردهای درخشانی از قبیل حمایت درخشان رسانه‌ای در جنگ 33 روزه را نیز دارا هستیم که باید مورد توجه باشد.
شمشادی: خانواده صدام پشت پرده نا آرامی‌های عراق است
حسن شمشادی، خبرنگار جبهه مقاومت و کارشناس مسائل بین‌الملل در ادامه برنامه با اشاره به حضور مستقیم خود در خط مقدم تحولات منطقه گفت: تحولات اخیر عراق با تکنیک‌های رسانه‌ای از جمله فتوشاپ، وارونه نشان دادن ماجرا و سانسور همراه بوده است.
خبرنگار جبهه مقاومت با استناد به مصاحبه و گزارش‌های انجام شده توسط خود وی، به عنوان راوی مستقیم، به ارائه مستندات حین برنامه پرداخت و بیان کرد: تحولات عراق یک پازل از پیش طراحی شده برای ایجاد اختلاف و ضربه به جبهه مقاومت بوده است. در این میان رهبر انقلاب با هوشیاری خواستار پیگیری قانونی مطالبات به حق مردم عراق شدند. در این میان بازیگران مختلفی از جمله خاندان صدام و پهلوی برای مقصر نشان دادن ایران در مشکلات عراق به میدان آمدند.
وی با ارائه مستندات به نقش برجسته آمریکا، عربستان، رژیم صهیونیستی و سایر کشورهای عربی در ناآرامی‌های عراق پرداخت. کشتن افراد بی‌گناه برای تحریک افکار عمومی و حضور بیشتر از دیگر ابزارها در ناآرامی‌های عراق بوده است. سانسور حمایت مردم عراق از مراجع عظام و رهبر انقلاب بخش دیگری از این پازل بود.
علیزاده: جنگ رسانه‌ای عجیبی در عراق علیه ایران شکل گرفته است
علی علیزاده، تحلیلگر سیاسی که تجربیات متعددی در رسانه‌های مختلف دارد با پرداختن به سفر اخیر خود به عراق گفت: برخی جوانان روشنفکر و لیبرال عراق، ایران را باعث مشکلات اقتصادی خود می‌دانستند. علت این موضوع استدلال رسانه‌های غربی درباره گرفتن بازارهای اقتصادی عراق توسط ایران بود. در این زمینه هر چند مستنداتی مبنی بر حضور دو برابری ترکیه و سایر کشورها در اقتصاد عراق ارائه شد، اما ذهنیت آنها تثبیت شده بود. این فرآیند نتیجه کار رسانه‌ای سنگین علیه ایران بوده است.
این تحلیلگر سیاسی خاطرنشان کرد: در روزهای اول ناآرامی در عراق هیج خبری از مقصر دانستن ایران در مردم نبود اما در روزهای آخر کاملا برعکس شد. این موضوع حاصل اتاق فکرهای رسانه‌ای دشمن و عملیات گستره رسانه‌ای بود.
رهبر انقلاب، قاسم سلیمانی و سیدحسن نصرالله؛ تنها رسانه‌های جبهه مقاومت
وی با اشاره به دشمنی آشکار رسانه‌های بیگانه، افزود: مشکل دیگر در جنگ روایت‌ها رسانه‌های داخلی ایران و خود صداوسیما است. در حال حاضر به جرأت رهبر انقلاب، قاسم سلیمانی و سید حسن نصرالله تنها رسانه‌های جبهه مقاومت هستند. صداوسیما به چه میزان در یادآوری حافظه تاریخی مردم عراق موثر بوده است؟ چه استفاده‌ای از ظرفیت قدرت نرم و نفوذ نرم ایران در عراق شده است؟
علیزاده با نقد اساسی ساختار صداوسیمای ایران گفت: چرا بسیاری از انتقادها در کشور بیان نمی‌شود، نمونه ملموس این موضوع عدم اطلاع از حضور نظامی ما در کشورهای منطقه تا سال‌های 92 و 93 بود. این مسائل در رسانه‌های پیشرو در جهان، با مهندسی رویدادها و اقناع افکار پیش می‌رود. خبر استعفای ظریف ابتدا در خارج از کشور منتشر شد و این کاملا به ضرر رسانه‌های جریان انقلاب است. از سوی دیگر شاهد عدم شایسته سالاری و ورود افراد بدون تخصص در صدا وسیما هستیم.
کم کاری صداوسیما صدای همه را در آورده است
این تحلیلگر سیاسی ادامه داد: در عرصه رسانه اولین محل انتشار به معتبرترین منبع برای نشر اخبار در آن زمینه تبدیل خواهد شد، درحالی‌که بسیاری از اخبار در صدا و سیمای ایران اصلا اجازه نشر پیدا نمی‌کند. نتیجه این مسائل ورود شخص رهبری برای اقناع جامعه است که درباره حضور نظامی در منطقه کاملا علنی شد. رهبر انقلاب شخصا لباس جنگ پوشید و فرمود: اگر در منطقه نجنگیم باید در کرمانشاه بجنگیم؛ جامعه اقناع شد اما چرا صدا و سیما این اقدام را انجام نداده بود.
علیزاده خاطرنشان کرد: صدا وسیما تبدیل به تریبون و سخنگو شده است، تحلیل ندارد. صدا وسیما باید اجازه شنیدن صداهای مختلف در جامعه باشد. تا مردم برای تحلیل و دریافت خبر سراغ رسانه بیگانه نرود. تا زمانی که فضای صدا و سیما خارج از تحلیل‌های متفاوت نباشد، ضعف و عقب ماندگی رسانه‌ای تداوم خواهد داشت.
انتهای پیام/4118/
انتهای پیام/
