دیده بان پیشرفت علم، فناوری و نوآوری
20 آبان 1397 - 15:25
علومی:

نظام‌های رتبه‌بندی برای دانشگاه‌های جامع کاربرد دارد

معاون پژوهش و فناوری دانشگاه علامه طباطبایی گفت: نظام‌های رتبه‌بندی برای دانشگاه‌های جامع کاربرد دارد و دانشگاه‌های علوم انسانی در این رتبه‌بندی‌ها موفق نیستند.
کد خبر : 324669
mosharekat-shahrvandan-modiriat-shora-hoghoogh-shahrvandi-69.jpg

حمیدرضا علومی در گفتگو با خبرنگار حوزه آموزشی پژوهشی گروه دانشگاه خبرگزاری آنا درباره دلایل عدم حضور دانشگاه علامه طباطبایی در رتبه‌بندی اخیر تایمز هایر اجوکیشن، گفت: نظام‌های رتبه‌بندی بیشتر برای دانشگاه‌های جامع کاربرد دارد چراکه تنوع رشته‌ها امکان حضور بیشتر در تولیدات علمی بین‌المللی را فراهم می‌کند. دانشگاه علامه‌ طباطبایی به دلیل علوم انسانی بودن طبعا جایگاهش مناسب نیست.


وی افزود: طبق توافقی که با وزارت علوم کردیم، دانشگاه علامه در لیست دانشگاه‌هایی قرار دارد که در پنج سال آینده باید در میان 200 دانشگاه برتر جهان قرار داشته باشد که برای دستیابی به این مهم، شاخص‌های مانند افزایش مقالات علمی، مبادله استاد و دانشجو، دوره‌های مشترک باید مورد توجه قرار گیرد.


معاون پژوهش و فناوری دانشگاه علامه طباطبایی درباره حضور این دانشگاه در رتبه‌بندی شانگهای گفت: در شانگهای هم ثبت‌نام نکردیم. سال گذشته در تایمز ثبت‌نام کردیم، شاخص‌های تایمز برای دانشگاه علامه به‌عنوان دانشگاه علوم انسانی متفاوت است.


علومی افزود: مثلا درآمدزایی یکی از شاخص‌های رتبه‌بندی تایمز است، دانشگاه‌های علوم انسانی طرح‌های پژوهشی بیرونی دارند اما قابل مقایسه با دانشگاه‌های جامع نیست. یکی دیگر از شاخص‌ها مبادله استاد و دانشجو است، در صورتی که در حوزه علوم انسانی کلاس‌ها به صورت زبان فارسی برگزار می‌شود و امکان مبادله را تحت تاثیر قرار می‌دهد.


وی بیان کرد: ما دنبال‌ نظام‌های رتبه‌بندی دیگری مانند لایدن هستیم که به تولیدات علمی بیشتر نگاه می‌کند و امیدواریم بتوانیم رتبه خوبی در این رتبه‌بندی به دست آوریم.


انتهای پیام/4040
 


انتهای پیام/

ارسال نظر
قالیشویی ادیب