پیشنهاد سردبیر
آقای موسوی! دقیقاً کجای تاریخ ایستاده‌اید؟

از نخست‌وزیری امام (ره) تا پژواک پهلوی| بیانیه‌ای برای «هیچ»

شاخه زیتون در دست، انگشت روی ماشه؛ دکترین جدید تهران

پیام صریح تهران به کاخ سفید از کانال آنکارا

چرا نسخه «فشار حداکثری» دیگر در تهران شفا نمی‌دهد؟

خطای محاسباتی در اتاق‌های فکر واشنگتن

13:35 13 / 04 /1397
دبیر هیات حمایت از کرسی‌های نظریه‌پردازی:

دست دانشگاه‌ها برای برگزاری کرسی‌های نظریه‌پردازی باز است

دبیر هیات حمایت از کرسی‌های نظریه‌پردازی تاکید کرد: دانشگاه‌ها برای برگزاری کرسی‌های نظریه‌پردازی با مشکلی مواجه نیستند و نهادهای نظارتی و حسابرسی هم مشکلی ندارند.

به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری آنا، جلسه 124 مجمع هیات حمایت از کرسی‌های نظریه‌پردازی، نقد و مناظره شورای عالی انقلاب فرهنگی به ریاست علی‌اکبر رشاد برگزار شد.


در ابتدای این جلسه گزارشی از موانع و مشکلات پیش رو در برگزاری کرسی‌های نظریه‌پردازی ارائه شد. عبدالحسین خسروپناه در این جلسه گفت: دست دانشگاه‌ها برای برگزاری کرسی‌ها کاملا باز است و نهادهای نظارتی و حسابرسی هم از این نظر مشکلی ندارند.


وی افزود: البته در این زمینه مشکل اعتبار و بودجه وجود دارد که با همکاری نهادهایی مانند دانشگاه‌ها و پژوهشگاه‌ها این مشکل قابل حل است که استفاده بهینه از اعتبارات موجود هم باید مورد توجه قرار گیرد.


در ادامه جلسه "دستورالعمل شناسایی و سنجش نظریات و نوآوری‌های علمی بر مبنای مقالات و آثار علمی معتبر" مورد بحث و بررسی قرار گرفت. در این دستورالعمل با تشریح چرایی و چگونگی سنجش نظریات و نوآوری‌های علمی، معیارهایی مانند احراز رتبه در جشنواره‌های علمی، انتشار مقالات در نشریات معتبر علمی و چاپ کتاب از نظریه علمی ارائه شده مورد اشاره قرار گرفته است.


سپس اعضا به بیان نظرات و پیشنهادهای خود پرداختند که توجه به حوزه هنر در برگزاری کرسی‌ها و منحصر نبودن نظریه‌پردازی به معیارهای رایج و نوآوری در این زمینه، مهمترین نظرات مطرح شده است.


قنداقی، نماینده دانشگاه عالی دفاع ملی هم در سخنانی گفت: به نظر می‌رسد برخی از پژوهشگران در کشورمان هنوز در گفتمان دهه 60 میلادی غرب متوقف مانده‌اند. در موضوع نظریه‌پردازی باید ارتباط علم با ثروت و قدرت از منظر جامعه‌شناسی علم و قدرت، مدنظر باشد.


احمد وحیدی رئیس دانشگاه عالی دفاع ملی هم در این زمینه گفت: نباید به نظریه‌پردازی قید و بندهای دست و پاگیر زد. در مواردی مشاهده شده است که یک فرد فاقد مدرک دانشگاهی در یک موضوع علمی نظریه‌ای تولید و ارائه کرده است که مورد قبول همه متخصصان آن رشته قرار گرفته است. موضوع مهم بعدی تفکیک بین نظریه و نوآوری است که باید جدی‌تر گرفته شود.


معاون پژوهشی دانشگاه تهران در ادامه گفت: اصولاً اساتید صاحب‌نظر تمایلی به شناخته شدن ندارند و به همین دلیل ما باید به دنبال این اساتید برویم.



انتهای پیام/

ارسال نظر