به مناسبت انتصاب حجتالاسلام طائب؛
شبکههای اجتماعی به اتهام طراحی اعتیادآور برای کودکان در دادگاه محاکمه میشوند
به گزارش خبرگزاری آنا؛ هیئت دادرسان دادگاه تجدیدنظر حوزه نهم آمریکا درخواست متا و تیکتاک برای لغو رسیدگی به مجموعهای از شکایتهای مطرحشده از سوی دادستانهای کل ایالتها را رد کرد. متا و سایر پلتفرمها تلاش کرده بودند با استناد به ماده ۲۳۰ قانون ارتباطات، خود را در برابر پروندههایی که آنها را به ایجاد یا تشدید رفتارهای اعتیادآور در میان کودکان و نوجوانان متهم میکنند، مصون کنند. با این حال، قاضی ژاکلین نگوین در رأی ۲۴ صفحهای دادگاه تاکید کرد که ماده ۲۳۰ میتواند بهعنوان یک دفاع حقوقی در جریان محاکمه مطرح شود، اما مانع حضور شرکت در دادگاه و رسیدگی به اصل اتهامات نمیشود.
آغاز مسیر دادگاه و مطالبه خسارت ۱.۴ تریلیون دلاری
این تصمیم زمینه را برای برگزاری یکی از نخستین دادگاههای فدرال در این مجموعه پروندهها فراهم کرده است. روند انتخاب هیئت منصفه در اوکلند کالیفرنیا آغاز شده و پرونده شکایت دادستانهای کل ایالتهای کالیفرنیا، کلرادو، کنتاکی و نیوجرسی نیز وارد مرحله رسیدگی میشود.
دادستانها متا را متهم کردهاند که با وجود آگاهی از خطرات روانشناختی استفاده از محصولات خود برای کودکان و نوجوانان، اطلاعات عمومی درباره این خطرات را کماهمیت جلوه داده و پلتفرمهایی مانند اینستاگرام و فیسبوک را با قابلیتهایی طراحی کرده است که کاربران جوان را به استفاده طولانیتر ترغیب میکنند. از نگاه شاکیان، بخشی از این طراحیها با هدف افزایش تعامل کاربران و در نهایت رشد درآمد تبلیغاتی شرکت انجام شده است.
رقم خسارت و جرایم مورد مطالبه در این پرونده به حدود ۱.۴ تریلیون دلار میرسد؛ مبلغی بسیار سنگین که در صورت پذیرش کامل میتواند پیامد مالی کمسابقهای برای متا داشته باشد. البته رقم نهایی خسارت هنوز مشخص نیست و تعیین میزان مسئولیت و خسارت، به نتیجه رسیدگی قضایی و تصمیم هیئت منصفه بستگی خواهد داشت.
رد درخواست توقف دادگاه و پیامد برای شرکتهای فناوری
متا تلاش کرده بود با ارائه درخواست اضطراری، تا زمان مشخص شدن وضعیت حقوقی ماده ۲۳۰، روند برگزاری دادگاه را متوقف کند. قضات این درخواست را نیز نپذیرفتند و تاکید کردند که اگر کنگره آمریکا قصد داشت شرکتهای فناوری را بهطور کامل از حضور در چنین پروندههایی مصون کند، باید این موضوع را بهصراحت در متن قانون مشخص میکرد.
اهمیت این تصمیم تنها به متا محدود نمیشود. شرکتهایی مانند گوگل، تیکتاک و اسنپچت نیز در هزاران پرونده مشابه با ادعاهایی درباره آثار اعتیادآور شبکههای اجتماعی بر کودکان و نوجوانان مواجه هستند. در نتیجه، تصمیم دادگاه تجدیدنظر میتواند مسیر رسیدگی به این پروندهها را تغییر دهد و بحث درباره مسئولیت شرکتهای فناوری در قبال طراحی الگوریتمها و قابلیتهای پلتفرمهایشان را وارد مرحله تازهای کند.
انتهای پیام/
