آخرین اخبار:

حکم دادگاه مسیر جایگزینی بینگ با گوگل در آیفون را هموار کرد

حکم دادگاه مسیر جایگزینی بینگ با گوگل در آیفون را هموار کرد
انحصار بلندمدت گوگل در دستگاه‌های اپل با دستور نهایی دادگاه فدرال پایان یافت و الزام به مذاکره سالانه برای تعیین موتور جستجوی پیش‌فرض، احتمال جایگزینی این شرکت با رقبایی همچون مایکروسافت را افزایش داده است.

محدودیت‌های جدید اعمال شده توسط قاضی آمیت مهتا که روز گذشته نهایی شد، شرکت آلفابت را از انعقاد قرارداد‌های چندساله برای حفظ جایگاه جستجوی پیش‌فرض منع می‌کند و این شرکت زین‌پس تنها اجازه توافق‌های یک‌ساله را خواهد داشت. فضای قانونی جدید سبب می‌شود تا در هر دور مذاکره سالانه، امکان ارائه پیشنهاد‌های مالی بالاتر توسط شرکت‌های قدرتمندی نظیر مایکروسافت وجود داشته باشد و مرورگر سافاری در آیفون، آیپد و مک میزبان موتور جستجوی بینگ شود.

اسناد موجود در پرونده نشان می‌دهد که حفظ جایگاه پیش‌فرض در محصولات اپل سالانه هزینه‌ای بالغ بر ۲۰ میلیارد دلار برای گوگل دارد که به صورت سهم از درآمد پرداخت می‌شود. سوندار پیچای، مدیرعامل آلفابت، پیش‌تر در شهادت خود تایید کرده بود که ۳۶ درصد از درآمد حاصل از جست‌و‌جو در مرورگر سافاری به شرکت اپل تعلق می‌گیرد و اکنون این جریان درآمدی ثابت، نیازمند چانه‌زنی‌های مکرر و کوتاه‌مدت خواهد بود که امنیت جایگاه گوگل را به خطر می‌اندازد.

اشتراک‌گذاری شاخص جست‌و‌جو یا همان پایگاه داده عظیم شامل آدرس‌ها و صفحات وب جمع‌آوری شده با رقبای واجد شرایط، بخش دیگری از الزامات تعیین شده در این حکم است. شرکت‌های فعال در حوزه هوش مصنوعی مانند اوپن‌ای‌آی و پرپلکسیتی می‌توانند طبق این دستور، بدون نیاز به ایجاد زیرساخت‌های اولیه و پرهزینه، به یک کپی از داده‌های گوگل دسترسی پیدا کنند و محصولات رقابتی خود را توسعه دهند.

اطلاعات مربوط به تعامل کاربران شامل عبارت‌های جست‌و‌جو شده و لینک‌های انتخاب شده نیز باید برای آموزش الگوریتم‌ها در اختیار رقبا قرار گیرد تا فاصله کیفیت نتایج جست‌و‌جو میان گوگل و سایر موتور‌ها کاهش یابد. نظارت بر فرآیند انتقال داده‌ها بر عهده یک کمیته فنی متشکل از متخصصان مهندسی نرم‌افزار، هوش مصنوعی و امنیت داده خواهد بود که اعضای آن نباید طی شش ماه گذشته رابطه استخدامی با گوگل یا رقبای آن داشته باشند.

مدیران گوگل اعلام کرده‌اند که نسبت به حکم انحصارگرایی واحد جست‌و‌جو اعتراض خواهند کرد، هرچند عدم صدور دستور فروش اجباری مرورگر کروم یا بخش اندروید تنها نقطه اتکای آنها در این حکم محسوب می‌شود. قاضی پرونده فروش اجباری این بخش‌ها را اقدامی دارای پیچیدگی‌های زیاد توصیف کرد و تمرکز حکم را بر تغییر ساختار قرارداد‌های تجاری و اشتراک‌گذاری داده‌ها قرار داد.

انتهای پیام/

ارسال نظر
گوشتیران
قالیشویی ادیب
رسپینا