دلداری هریس به زلنسکی
به گزارش خبرگزاری آنا، جنگ اوکراین به یکی از موضوعات مهم در حوزه سیاست خارجی آمریکا تبدیل شده است. «دونالد ترامپ» نامزد جمهوری‌خواه رقابت ۲۰۲۴، در مبارزات انتخاباتی خود از لزوم پایان دادن به این جنگ و بازتعریف مناسبات امنیتی آمریکا و اعضای اروپایی ناتو در دوران پساجنگ خبر داده و در مقابل، «کامالا هریس» و دموکرات‌ها حامی وضع موجود (ادامه جنگ) هستند. همین مسئله، دامنه مبارزات انتخاباتی طرفین را گسترده‌تر ساخته و حتی به قول برخی تحلیلگران، تنها نقطه تمایز واقعی هریس و ترامپ در انتخابات ماه نوامبر به شمار می‌آید.
نگاه ابزاری آمریکایی‌ها نسبت به زلنسکی و اوکراینی‌ها، موضوعی نیست که تردیدی در آن وجود داشته باشد
کامالا هریس نامزد دموکرات‌ها در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا می‌گوید که در صورت پیروزی در این انتخابات، بدون حضور نماینده‌ای از کشور اوکراین با «ولادیمیر پوتین» رئیس‌جمهور روسیه مذاکره نخواهد کرد! این ادعای هریس در حالی صورت می‌گیرد که در دوران ریاست جمهوری «جو بایدن» سکان‌دار فعلی کاخ سفید نیز برخی مذاکرات مستقیم میان مقامات ارشد امنیتی آمریکا و روسیه، بدون اطلاع اوکراینی‌ها صورت گرفت- موضوعی که پس از افشای آن، منجر به نارضایتی شدید «ولودیمیر زلنسکی» رئیس‌جمهور اوکراین و سران نظامی و سیاسی کی‌یف شد.
هریس در پاسخ بە پرسشی در مورد دیدار با رهبر کرملین گفت: «مذاکره بە صورت دوجانبه نخواهد بود. بدون اوکراین انجام نخواهد گرفت. اوکراینی‌ها باید در مورد آینده خودشان تصمیم بگیرند.»
بااین‌حال، بسیاری از تحلیلگران حوزه امنیت و سیاست خارجی آمریکا معتقدند چنین اظهاراتی مصرف انتخاباتی دارد! نگاه ابزاری آمریکایی‌ها نسبت به زلنسکی و اوکراینی‌ها، موضوعی نیست که تردیدی در آن وجود داشته باشد.
کنون پس از گذشت نزدیک به سه سال از جنگ فرسایشی اوکراین، خبری از عضویت این کشور در ناتو نیست
نباید فراموش کرد که قبل از وقوع جنگ اوکراین، مقامات کاخ سفید وعده ایجاد منطقه پروازممنوع بر فراز مناطق حساس و راهبردی اوکراین ازجمله شهر کی‌یف را داده و از عضویت فوری اوکراین در پیمان آتلانتیک شمالی دفاع کرده بودند. بااین‌حال، اکنون پس از گذشت نزدیک به سه سال از جنگ فرسایشی اوکراین، خبری از عضویت این کشور در ناتو نیست و علاوه بر آن، واشنگتن و شرکای اروپایی آن در پیمان آتلانتیک شمالی در برابر تهدید آشکار روس‌ها مبنی بر عواقب مداخله میدانی و تسلیحاتی بیشتر غرب در جنگ، عملاً عقب‌نشینی کرده‌اند. اوضاع نیز در مناطق شرقی اوکراین به سود روس‌ها پیش می‌رود و تسخیر مناطق و شهر‌هایی استراتژیک مانند باخموت و آودیوکا، دولت کی‌یف را در معرض پذیرش شکست رسمی و نهایی قرار داده است.
ازاین‌رو، اظهارات هریس در خصوص مذاکره سه‌جانبه با پوتین و زلنسکی، بیش از هر چیزی در فرامتن مبارزات انتخاباتی ماه نوامبر و نه در فرامتن جنگ اوکراین و واقعیات میدانی آن تعبیر می‌شود. بدون شک، زمانی که هریس یا ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری ماه نوامبر پیروز شوند، بسیاری از وعده‌های انتخاباتی آنها ازجمله وعده‌هایی که در قبال نحوه مواجهه با پرونده‌های مفتوح و حساس در حوزه سیاست خارجی واشنگتن داده‌اند، عملیاتی نخواهد شد؛ قاعده‌ای که قبلاً نیز مصادیق و نمونه‌های آن را در ادوار مختلف حضور روسای جمهور دموکرات و جمهوری‌خواه در کاخ سفید مشاهده کرده‌ایم.
انتهای پیام/