فناوری‌هایی مانند ۵G موجب تشدید شیوع کرونا می‌شوند/ کنترل مردم با تکرار اپیدمی‌ها

به گزارش خبرنگار حوزه فرهنگ گروه دانشگاه خبرگزاری آنا، اولین نشست از سلسله نشست‌های Corona+X با عنوان «طلیعه نوع جدید حکومت بر جهان» در آزمایشگاه پژوهشی فضای سایبر دانشگاه تهران با حضور کاظم فولادی، رئیس آزمایشگاه و عضو هیئت علمی دانشگاه تهران، محمدعلی شکوهیان‌راد، عضو آزمایشگاه و سخنرانی امیر اشرفی، متخصص بین‌رشته‌ای و رئیس دپارتمان آناتومیکال پاتولوژی بیمارستان Nepean سیدنی استرالیا و کار گروه بایوسایبرنتیک آزمایشگاه برگزار شد.

محمدعلی شکوهیان‌راد، عضو آزمایشگاه پژوهشی فضای سایبر و دبیر سلسله نشست‌های Corona + X گفت: براساس مطالعات دقیق آزمایشگاه پژوهشی فضای سایبر کرونا، یک ویروس بایوسایبرنتیک است و چون تغییر حکمرانی‌ها از موضوعات دانش سایبرنتیک است در نظر داریم با برگزاری سلسله نشست‌هایی نقش ویروس کرونا در تغییر حکمرانی‌ها را بررسی کنیم و در این باره از تخصص دانشمندان اقصی نقاط جهان و ایران بهره ببریم. 

ورود به مسئله کرونا، ناگهانی و رعب‌آور رقم زده شد 

در ادامه این نشست امیر اشرفی، رئیس دپارتمان آناتومیکال پاتولوژی بیمارستان Neapean سیدنی کشور استرالیا گفت: وضعیت رسانه‌ای درباره موضوع کرونا دچار آشوب بوده است و بیشتر مطالب من، روی موضوع واکسن متمرکز است اینکه موضوع واکسن چه ربطی به مرحله جدیدی دارد که در حال ورود به آن هستیم لذا موضوع بحث خود را طلیعه حکومت جدید بر جهان انتخاب کردم که آیا کرونا یک بیماری است که تنها شیوع یافته و قرار است به شیوه‌هایی پایان یابد یا نوع جدیدی از رویکرد حکومت‌داری در جهان و کشورهای مختلف باشد؟ کدام یک از اطلاعاتی که از گذشته داریم امروز در حال تحقق پیدا کردن است؟

اشرفی ادامه داد: ماجرای کرونا از یکسال و نیم پیش به صورت یک بیماری غیرطبیعی و ناگهانی در ووهان چین و به گفته رسانه‌ها از سوپ خفاش شروع شد. اولین اخبار از ووهان حاکی از خیابان‌های خالی بود و در ادامه با قرنطینه شهرها آشنا شدیم و خبرهای دهشتناکی از عوارض بیماری چون مرگ ناگهانی کنار خیابان جامعه را دچار التهاب کرد. هر چند بعدا ثابت شد این موارد حقیقت نداشته اما برای ایجاد رعب و وحشت اولیه از کرونا، کارساز بود. وقتی خبر انتشار ویروس از ووهان چین منتشر شد درباره بسیاری از کشورهای همسایه چین مثل هند و پاکستان و کشورهای آسیای جنوب شرقی خبری مشاهده نمی‌کردیم و دچار درگیری خاصی نشدند اما ایران به شکل خاصی در مرکز رسانه‌ها قرار گرفت.

ویروس کرونا از جمله ویروس‌های آزمایشگاهی است/ انتشار ویروس کرونا از آزمایشگاه‌های سلاح بیولوژیک فرضیه تقریب به ذهن‌تری است

رئیس دپارتمان آناتومیکال پاتولوژی بیمارستان Neapean سیدنی کشور استرالیا  افزود: در این بین دقت نشد که احتمال انتقال ویروس از حیوان به انسان به لحاظ پزشکی تقریبا صفر است و ویروس‌های حیوانی که زانوتیک نامیده می‌شوند چنانچه بتوانند در انسان بیماری ایجاد کنند، بیماری خفیفی ایجاد می‌کنند و اغلب انتقال ویروس‌های حیوانی به انسان از طریق آزمایش‌های بایوسکیوریتی‌لب‌هایی است که روی این ویروس‌ها انجام می‌شود.

بایوسکیورتی لب‌ها، آزمایشگاه‌هایی هستند که بیشترین تعداد آنها متعلق به آمریکا است. کار این آزمایشگاه‌ها چهار سطح از BS۱ تا  BS۴ دارد، در آزمایشگاه‌های سطح ۴ موضوع دیگر کار تحقیقاتی روی ویروس‌ها نیست، بلکه چگونه از آنها برای ایجاد سلاح می‌شود استفاده کرد. 

وی ادامه داد: کار کردن ویروس‌ها و باکتری‌های مختلف به عنوان سخت‌افزار جنگی، سال‌های سال است که از جنگ جهانی دوم توسط دانشمندان یهودی‌الاصل آمریکایی که بعدا به آلمان نازی پیوستند، وجود دارد. این دانشمندان از ویروس تب زرد و سیاه زخم در جنگ جهانی دوم استفاده کردند و بعدا توسط آمریکا ربوده شدند و در آمریکا مطالعات خود را روی باکتری‌ها و یروس‌ها و گازهای سمی ادامه دادند.

اشرفی گفت: بزرگترین این دست آزمایشگاه در منطقه مریلند آمریکا مستقر است که وابسته به پنتاگون و وزارت دفاع آمریکا است و از سال ۲۰۱۱ آزمایشگاه مریلند همکاری را با آزمایشگاه BSL۴ ووهان چین آغاز کرد، برخی از دانشمندان بین این دو آزمایشگاه مشترک هستند که برخی مطالعات حکایت از انتشار ویروس توسط همین دانشمندان دارد. در سال ۲۰۱۱ و در دوره اوباما بودجه تحقیقاتی به پروژه ویروس کرونا اختصاص داده شد، همان سندی که ترامپ براساس آن ویروس کرونا را ویروس چینی نامید.

وی تاکید کرد: نکته دیگر این است که از چندین سال قبل یعنی از سال ۲۰۱۱ در آزمایشگاه ووهان و مریلند روی ویروس کرونا یا همان ویروس خفاشی معروف کار می‌کردند که نهایتا ویروس کوید ۱۹ نامیده شد. فرضیه ویروس سوپ خفاش امروز از هیچ پشتوانه علمی برخوردار نیست و انتشار ویروس از آزمایشگاه‌های سلاح بیولوژیک فرضیه تقریب به ذهن‌تری است.

برخوردها با ویروس کرونا علمی‌ نبوده است 

رئیس دپارتمان آناتومیکال پاتولوژی بیمارستان Neapean سیدنی استرالیا  گفت: نکته مهم دیگر این است که برخورد ما با ویروس کرونا متفاوت از برخورد ما با سایر ویروس‌ها بوده است. ویروس‌های تنفسی از خانواده ویروس‌هایی هستند که همان آنفلونزا و سرماخوردگی را ایجاد می‌کنند و همیشه نوعی از ویروس کرونا در ویروس آنفلونزای فصلی وجود دارد. تا الان ۲۶ نوع ویروس کرونا داریم که خیلی از آنها در آزمایشگاه‌ها روی آنها کار شده و تغییر شکل‌ پیدا کرده‌اند و یکی از آنها کوید ۱۹ است.

وی در ادامه افزود: مسئله این است که در بیماری‌های تنفسی چون واگیری و سرایت بالایی دارند از لحاظ اپیدمیولوژیک باید برخورد با ویروس را بیشتر کرد دقیقا عکس همان کاری که در زمینه ویروس کرونا انجام داده‌ایم که اصطلاحا به آن فلت کردن کِرو یا صاف کردن نمودار گفته می‌شود یعنی در بیماری‌های ویروسی تنفسی در سطح آنفلونزا سعی می‌کنیم افرادی که نقص و ضعف سیستم ایمنی دارند یا سالخورده هستند از افراد بیمار دور کنیم، اما اغلب افراد با تاخیر زمانی مبتلا به ویروس می‌شوند و به مرور زمان در جمعیت ایمنی ایجاد می‌شود و تقریبا در طول سه ماه جامعه در برخورد با ویروس فصلی به ایمنی می‌رسد و ویروس کشندگی خودش را از دست می‌دهد در عین حال  انواع ویروس‌های سرماخوردگی افرادی را  به دلیل ذات‌الریه از بین می‌برند. 

اشرفی گفت: اما در مورد ویروس کرونا گفته شد افراد در خانه حبس شوند، اتفاقی که می‌افتد این است که چنین برخوردی با ویروس دوره آن را طولانی‌تر می‌کند یعنی به جای اینکه در عرض دو ماه به ایمنی جمعی برسیم ممکن است در بالای یکسال هم به ایمنی نرسیم و حبس و قرنطیه نکته مهمی بود که بسیاری از  اپیدمیولوژیست‌ها در ابتدای ماجرای کرونا آن را غلط دانستند.

وی در ادامه افزود: دومین کار غلطی درباره فاصله‌گذاری اجتماعی بود و عنوان شد اگر یک متر و نیم فاصله از هم داشته باشید مبتلا به بیماری نمی‌شوید در حالی‌که بر هیچ منطق یا کار علمی استوار نبود زیرا در اثر سرفه ذره‌های آب حامل ویروس چیزی در حدود ۵ تا ۱۵  متر پرتاب می‌شوند لذا یک مترو نیم، فاصله کمی برای این موضوع است.

رئیس دپارتمان آناتومیکال پاتولوژی بیمارستان Neapean سیدنی استرالیا تاکید کرد: سومین اتفاق استفاده همه‌ از ماسک بود، ابعاد منافذ ماسک بسیار بزرگ‌تر از ویروس کوید۱۹ است اما فارغ از قبول یا رد استفاده از ماسک در این باره که در پذیرش و رد آن مطالعات زیادی هم انجام شده تنها کسی از زدن ماسک بهره می‌برد که علائم بیماری داشته باشد تا از میزان انتقال ذرات آبی که از دهان او خارج می‌شود جلوگیری کند.

وی  گفت:  به نظر می‌رسد مواردی چون فاصله‌گذاری اجتماعی، قرنطینه و زدن ماسک، موارد تمرین شده‌ای بودند که همراه با آمدن کرونا مورد استفاده قرار گرفتند بدون اینکه دلیل علمی متقن و منطقی داشته باشند.

به شیوه‌های درمانی کرونا اشکال پزشکی وارد است 

اشرفی گفت: نکته دیگر مربوط به درمان بیماری کرونا است، ما پزشکان می‌دانیم اگر به بیمار ویروسی، کورتون می‌دهیم برای کاهش التهابات ویروسی در بدن بیمار است  و همه پزشکان می‌دانند در کنار کورتون حتما باید آنتی ‌بیوتیک هم تجویز شود و کورتون بدون آنتی‌بیوتیک مثل بنزین ریختن روی آتش و شدت گرفتن بیماری ویروسی است.

وی ادامه داد: لذا بیمارانی که بیماری خفیف داشتند را در بیمارستان بستری کردند و به آنها کورتون بدون آنتی‌بیوتیک داده شد و با وصل کردن آنهاابه دستگاه تنفسی کردند درحالیکه همه پزشکان می‌دانند وقتی ریه‌ درگیر بیماری تنفسی است اتصال آن به دستگاه تنفسی که حجم و شدت بیشتری از اکسیژن را به ریه آسیب‌دیده و ملتهب و دچار خونریزی آنها پمپاژ می‌کند باعث می‌شود ریه کارکرد خود را از دست بدهد و صدمه بیشتری به آن وارد شود به همین علت است که بیمارانی که به دستگاه ونتیلاتور وصل شدند، بخش عمده‌ای از آنها درگذشتند لذا تا جایی که می‌شد باید از اتصال به دستگاه ونتیلاتور اجتناب می‌کردند.

داروهایی برای درمان کرونا استفاده می‌شوند که دراگی اکشن آنها انجام نشده است 

رئیس دپارتمان آناتومیکال پاتولوژی بیمارستان Neapean سیدنی استرالیا گفت: اما در زمینه تجویز داروها هم اتفاقات عجیبی افتاد و بررسی استفاده و تجویز یکی از داروها ما را به دقت بیشتر در این زمینه فرامی‌خواند. داروی رمدسیویر توسط شرکت Gilead Science تولید می‌شود که شرکتی اسرائیلی واقع در کالیفرنیا و لس‌آنجلس آمریکا است. این دارو در سال ۲۰۰۹ توسط این شرکت تولید شد اما چون تلفات زیادی داشت و در مواردی هم بی‌اثر بود، شرکت را دچار چندین میلیارد دلار ضرر کرد.

وی تصریح کرد: هنگامی که کرونا ایجاد شد، این شرکت هم در همکاری با آزمایشگاه ووهان چین دارو را تنها در آزمایشگاه بر روی ویروس کرونا امتحان کردند، بدون آنکه حتی بر روی یک بیمار مورد بررسی قرار بگیرد وارد پروتکل‌های درمانی سازمان بهداشت جهانی کردند و شرکت ثبت اختراع دارو را به برخی از کشورها فروخت.

اشرفی گفت: از جمله کشورهایی که ثبت اختراع این دارو را خریدند، ایران و دیگری هند بودند و افرادی در وزارت بهداشت کشور ما که در ارتباط خصوصی با این شرکت بودند اجازه دادند این شرکت ،این دارو را وارد ایران کند و برای اولین بار با نسبت بسیار بالایی بر روی بیماران ایرانی تست کنند که شاهد نتایج بسیار بد آن هم بودیم. متأسفانه استفاده از این دارو همچنان ادامه دارد و در هند به عنوان موارد اولیه تجویز برای درمان کرونا محسوب می‌شود و با این طریق، شرکت هم ضرر چندین میلیاردی خود را جبران کرد و هم در مرگ و میر ناشی از کرونا در کشورهای مختلف مؤثر واقع شد.

ممانعت‌های وزارت بهداشت از فعالیت طب سنتی در درمان کرونا 

رئیس دپارتمان آناتومیکال پاتولوژی بیمارستان Neapean سیدنی استرالیا ادامه داد: این در حالی است که هم‌زمان برخی از متخصصان طب سنتی در ایران، درمان‌های مختلفی را ارائه دادند که بسیاری از آنها در درمان کرونای شدید مؤثر واقع شدند. همان‌طور که می‌دانیم چین هم قسمت عمده‌ای از فرآیند درمان را بر اساس طب سنتی انجام داد و تا جایی که اطلاع دارم علت عدم استفاده از تخصص اطبای سنتی و داروهای مؤثری چون امام کاظم(ع) در ایران، ممانعت‌های وزارت بهداشت بوده است.

بسیاری از کشورهای اروپایی و ایالات آمریکا خلاف پروتکل‌های بهداشتی سازمان بهداشت جهانی عمل کرده‌اند

اشرفی گفت: موضوع دیگری این است که آیا کشورهای مختلف در برخورد با کرونا به یک سبک عمل کرده‌اند؟ مطالعات و بررسی‌ها نشان می‌دهد که برخورد کشورهای مختلف با این پدیده متفاوت است. کشوری مثل سوئد از ابتدا نه ماسک را اجباری کرد و نه قرنطینه و با توجه به اینکه سوئد، سیستم بهداشتی بسیار ضعیفی دارد، میزان مرگ و میر آن نسبت به کشورهای دیگر در اروپا بسیار کمتر بوده است.

وی افزود: شاهد بودیم که در رسانه‌ها بسیار بر روی ایتالیا و اسپانیا مانور داده شد اما امروز دیگر در رسانه‌ها حرفی از این دو کشور نمی‌شنویم و در مقایسه با آنفلوآنزای فصلی، کرونا در اسپانیا و ایتالیا کشته زیادی نداشت و اغلب افرادی که در این دو کشور در اثر کرونا جان خود را از دست دادند بالای ۷۵ تا ۸۰ سال سن داشتند و افراد جوان کمتر کشته شدند. کشور دیگری که در اروپا بسیار خوب عمل کرد، آلمان بود. در آلمان طب سنتی و جایگزین طب مدرن بسیار قوی است و مردم آلمان بسیار علاقه‌مند به طب سنتی هستند.

رئیس دپارتمان آناتومیکال پاتولوژی بیمارستان Neapean سیدنی استرالیا ادامه داد: در آمریکا مسئله کرونا بسیار سیاسی شد و انتخابات و شخصیت ضدگلوبالیستی ترامپ روی این موضوع اثر زیادی داشت. ترامپ بودجه‌ای را که دولت آمریکا به سازمان بهداشت جهانی می‌داد به علت فعالیت‌های غلط سازمان بهداشت جهانی قطع کرد و بودجه را به شرکت کووکس بیل گیتس اختصاص داد. او همچنین مبالغ بسیار زیادی به شرکت‌هایی چون فایزر داد تا بتوانند ساختن واکسن را سریع‌تر انجام دهند اما این شرکت‌ها ترامپ را در ساختن واکسن معطل کردند تا نتواند از واکسن به عنوان موفقیت در انتخابات استفاده کند.

وی در ادامه گفت: امروز که نمودارهای آمریکا مشخص شده، تمام ایالت‌هایی چون نیویورک که طرفدار بایدن بودند و نفع آنها در این بود که بگویند کرونا در آمریکا بسیار کشته می‌گیرد -که در حقیقت هم به علت جمعیت بالای بی‌خانمان‌ها و فقرا در آمریکا کشته بسیاری گرفت- جزء ایالت‌هایی بودند که ماسک زدن و قرنطینه در آنها اجباری بود و کشته‌های بسیاری هم داشتند. اما ایالت‌های مرکزی و غربی آمریکا مثل فلوریدا که نه از اول ماسک را اجباری کردند و نه مراکز عمومی را بستند، میزان مرگ و میر پایین‌تری را نسبت به تمام قسمت‌های آمریکا تجربه کردند.

رعب و حشت رسانه‌ها درباره کرونا، شیوع آن را بیشتر کرده است 

اشرفی تصریح کرد: وحشت‌افکنی در میزان مرگ و میر در ایران نقش بسزایی داشت و از لحاظ پزشکی به راحتی می‌توان ثابت کرد که ترس و وحشت باعث کاهش شدید توان سیستم ایمنی بدن می‌شود، به خصوص ایمنی سلولی که در دفاع از سلامتی بدن کمک می‌کند. کاهش توان سیستم ایمنی بدن در افراد می‌تواند میزان مرگ و میر را به مقدار زیادی بالا ببرد. این موضوع در کنار داروهایی که به شکل موش آزمایشگاهی بر روی مردم ما استفاده شد، میزان مرگ و میر را در ایران بالا برد و بسیاری از جوانان جان خود را در اثر این بیماری از دست دادند و باعث شد درصد مرگ و میر در ایران متفاوت با آمار در جهان شود.

کشورهای آفریقایی و عراق تجربه خوبی در مقابله با کرونا داشته‌اند

رئیس دپارتمان آناتومیکال پاتولوژی بیمارستان Neapean سیدنی استرالیا افزود: نگاهی به کشورهای آفریقایی و کشورهای همسایه چون عراق به ما می‌گوید که میزان کرونا و مرگ و میر ناشی از کرونا در آفریقا بسیار ناچیز بوده است. یک دلیل آن این بود که هجمه رسانه‌ای در مورد آفریقا و عراق و کرونا هنوز انجام نشده است.

وی گفت: دلیل دیگر وجود دو داروی خوب هیدروکسی کلروکین و آیورمکتین که داروی ضد انگل هستند و روی کرونا بسیار خوب جواب داده‌اند و این شک را برانگیختند که شاید کرونا یک بیماری انگلی باشد اما در ادمه مشخص شد که این دو دارو به سیستم ایمنی بدن در مقابل ویروس کرونا کمک می‌کنند. در آفریقا به دلیل وجود شیوع انگل‌ها، مردم از این دو داروی ضد انگلی استفاده زیادی می‌کنند لذا کرونا نتوانست در کشورهای آفریقایی مرگ و میر بالایی به دنبال داشته باشد. جالب این است که دوره پتنت این دو دارو گذشته بود و داروهایی قدیمی بودند اما زمانی که سازمان بهداشت جهانی اثر آنها را در مقابله با کرونا مشاهده کرد، به سرعت آنها را از پروتکل‌های درمانی خارج و داروهایی چون رمدسیویر را جایگزین کرد.

اشرفی تصریح کرد: موضوع دیگر کشور عراق است که علی‌رغم برگزاری مراسم اربعین و زیرساخت‌های ضعیف بهداشت و درمان که اصلاً قابل مقایسه با ایران نیست، مرگ و میر بالایی را تجربه نکرد اما بعید نیست پروپاگاندا موج جدیدی از حملات رسانه‌ای را علیه عراق شروع کند و شاهد تلفات بالا در عراق باشیم.

رئیس دپارتمان آناتومیکال پاتولوژی بیمارستان Neapean سیدنی استرالیا گفت: الان که یک سال و نیم از آغاز موضوع کرونا می‌گذرد با توجه به شواهد و قرائن می‌توانیم بگوییم این بیماری یک شیوع برنامه‌ریزی شده بوده است و قرار بوده در برخی از کشورها شیوع آن شدت بیشتری داشته باشد. همچنین اتفاقات زیادی افتاده که نشان می‌دهد برخی اقدامات از ابتدا غلط بوده است. خاطرمان هست که در ابتدا می‌گفتند زدن ماسک نیازی نیست. بعد گفته شد که استفاده یا عدم استفاده آن تفاوتی ندارد و در فاصله کمی استفاده از آن اجباری شد. این نشان می‌دهد اقدامات براساس کار علمی صورت نگرفته است.

نقش گلوبالیست‌های جهانی در مسئله کرونا نادیده گرفته شده است/ به دنبال کنترل مردم با اپیدیمی‌ها هستند 

اشرفی ادامه داد: در کنار این مسائل باید از خود بپرسیم هدف اصلی چیست؟ آیا هدف، جنگ کشورها با کشورهاست؟ آیا بایوسکیوریتی لب‌هایی به طور خاص بر روی کشورهای مشخصی آزمایشاتی انجام داده‌اند؟ یا ماجرا فراتر از اینها است؟

وی گفت: از نظر من کرونا توسط سیستم گلوبالیسم جهانی کنترل می‌شود. این سیستم جمعیت بسیار قلیل اما ثروتمند جهانی و نخبگانی هستند که در داووس و مجمع اقتصاد جهانی جمع می‌شوند و برای دنیا تصمیم‌گیری می‌کنند. چین از دهه ۱۹۶۰ که تصمیم گرفت به لحاظ اقتصادی روی پای خود بایستد تا امروز که به یک غول اقتصادی تبدیل شده، کاری به نفع گلوبالیست‌های جهانی انجام داده چون چین بازار تولید تمام مواد جهان به شکل ارزان است و این نخبگان قدرت و ثروت جهانی توانستند مزایای تولید در چین را به خود اختصاص دهند.

رئیس دپارتمان آناتومیکال پاتولوژی بیمارستان Neapean سیدنی استرالیا تصریح کرد: بسیاری از کارخانه‌ها که در آمریکا و اروپا تعطیل شدند، توسط نخبگان قدرت و ثروت در چین متمرکز شدند و توانستند سود واردات کالاها به کشورهای مختلف را به خود اختصاص دهند. سیاست جهانی تحت تأثیر گلوبالیست‌ها قرار دارد.

اشرفی گفت: در چین آزمایش دیگری هم انجام شد. از طریق سیستم‌های کامپیوتری و نظارتی مردم را کنترل کردند. اگرچه چنین رویکردی رونق اقتصادی را در چین بالا برد اما مردم را به ماشین‌هایی تبدیل کرد که مرتب نظارت می‌شوند. در چین سیستمی به اسم social credit وجود دارد که افراد به عنوان شهروند امتیازبندی می‌شوند و این امتیازات بر اساس تبعیت افراد از سیستم و قانون تعیین می‌شود و هر چه این امتیاز پایین‌تر باشد، میزان دسترسی فرد به امکانات و تسهیلات جامعه کمتر است. حتی کاهش امتیاز جریمه‌های مالی به دنبال دارد و دولت می‌تواند مستقیماً از حساب افراد بکاهد و حتی اگر امتیاز از حدی پایین‌تر باشد، مکان زندگی افراد نیز باید تغییر کند. این موضوع در حدود ۱۰ سال است که در چین اجرا می‌شود. به همین علت است که وقتی ویروس کرونا آمد، چین توانست با سیستم نظارتی اجباری، شهر را به سرعت خالی کند.

وی افزود: بسیاری از گلوبالیست‌های جهان به این نتیجه رسیده‌اند که آمریکا باید از بین برود چون میزان بدهی آمریکا به چین بسیار بالا است و دیگر توان پرداخت آن را ندارد و هیچ آینده روشنی برای رفع فقر و بیکاری در آمریکا پیش روی مسئولان آن قرار ندارد.لذا پروژه گذر از آمریکا را کلید زده‌اند و احتمال دارد در چند سال آینده به علت گرسنگی و جنگ‌های داخلی در آمریکا، این کشور تجزیه شود و حتی برخی از ایالت‌های فقیر آمریکا به وضعیت کشورهای جهان سوم تبدیل شوند.

سند ۲۰۳۰ یونسکو از اسناد تقویت کرونا و پروژه کنترل بشر به کمک هوش مصنوعی است

رئیس دپارتمان آناتومیکال پاتولوژی بیمارستان Neapean سیدنی استرالیا ادامه داد: اگر بخواهیم فهم و درک درستی از این واقعیت داشته باشیم، بهترین مورد دقت بر روی سند ۲۰۳۰ یونسکو است. سندی که مقام معظم رهبری صراحتاً مقابل آن ایستاد. در سند ۲۰۳۰ بر نظم نوین جهانی -که قرار است ایجاد شود- تأکید شده است و ترسیم کرده که در سال‌های مختلف تا سال ۲۰۳۰ و ۲۰۵۰ وضعیت جهان باید به چه صورت باشد. مهم‌ترین این برنامه‌ها مسئله پاندمی‌هاست. به عبارتی ویروس کرونا اولین پاندمی در دوره معاصر است اما آخرین آن نخواهد بود بلکه ویروس‌ها و بیماری‌های دیگری خواهد آمد که ذیل آنها وحشت‌پراکنی انجام خواهد شد و هدف آنها مجبور کردن مردم به اطاعت از سیستم حاکمیتی است.

وی گفت: مورد دیگر، ساختن واکسن‌های مختلف به بهانه این بیماری‌هاست که تسلط ژنتیکی بر بدن انسان توسط واکسن‌ها را به دنبال خواهد داشت. واکسن‌های ژنتیکی که برای بیماری کرونا ساخته شده خود مؤید این مطلب است که این واکسن‌ها به هیچ وجه صرفاً جنبه دارویی ندارند بلکه نوعی از ژن‌درمانی هستند و یکی از اهداف آنها تغییرات ژنتیکی در بدن انسان است.

اشرفی افزود: محور دیگر استفاده از انرژی‌های سبز و تمیز است که هدف آن پاکسازی طبیعت نیست بلکه آن هم شیوه‌ای برای امتیازدهی به شهروندان و کنترل آنها است. لذا کشوری مثل ما که نفت و گاز طبیعی دارد در سال‌های آتی ارزش بسیاری پیدا خواهد کرد. نکته قابل توجه این است که مواردی مثل انرژی بادی یا خورشیدی نیاز ۷ میلیارد و نیم جمعیت کره زمین را تأمین نخواهد کرد و دنیا به سمت گسترش انرژی هسته‌ای خواهد رفت و مشاهده می‌کنیم کمپانی‌های واکسن‌سازی مانند کمپانی بیل گیتس خود صاحب شرکت‌های تولیدکننده انرژی برق از انرژی هسته‌ای هستند. لذا در آینده در سیستم سوشال کردیت و سیستم امتیازی، اگر شما فردی باشید که واکسن نزده باشید یا نخواهید بزنید و از دولت تبعیت نکنید، چون به گرمایش کره زمین کمک کرده‌اید، لذا سهمیه برق شما کاهش پیدا می‌کند. این موضوع زندگی افراد را بسیار تحت تأثیر قرار می‌دهد.

رئیس دپارتمان آناتومیکال پاتولوژی بیمارستان Neapean سیدنی استرالیا گفت: سومین محور این سند مربوط به مسائل مالی است. احتمال دارد که پول به شکل کاغذی آن از بین برود و پول‌های الکترونیک و رمزارزها جایگزین آن شوند که تمام معاملات انسان‌ها کنترل شده باشد. همه این سیستم‌ها هم توسط دانش هوش مصنوعی و سیستم‌های AI کنترل خواهد شد و عملاً راه گریزی از آن برای شهروندان وجود ندارد و تصمیم دارند تا سال ۲۰۵۰ انسان‌ها را به دو دسته تقسیم کنند؛ یک دسته نخبگان قدرت و ثروتی که دنیا را کنترل می‌کنند و دسته دوم بقیه بشریت.

وی افزود: در این تقسیم‌بندی دسته دوم اجازه استفاده از امکانات به صورت آزاد را ندارند و تا حد زیادی از تردد و سفر بازداشته می‌شوند و معاشرت‌شان از ترس ویروس‌ها و پاندمی‌ها به فضای ویرچوال و مجازی محدود می‌شود. سالی چند بار باید واکسن دریافت کنند تا مطالعات ژنتیکی روی آنها انجام شود. در زمینه تغذیه نیز به بهانه گرمایش زمین، افراد را به سمت غذاهای گیاهی، شیمیایی و غذاهای آزمایشگاهی سوق می‌دهند. عملاً انسان را تبدیل به موجودی پست‌تر از آنچه که آفریده شده است می‌کنند.

اشرفی تصریح کرد: موضوع بسیار مهم این است که اگر این جریان‌ها را نشناسیم نمی‌توانیم بفهمیم که چه اتفاقی در حال رخ دادن است. واکسن‌ها با پایه ژنی که برای درمان کرونا مطرح شده‌اند چه عواقبی به دنبال دارند؟ یا ارزهای دیجیتال و حذف تغذیه طبیعی چه اهدافی را دنبال می‌کنند؟ شاید برای همه اینها در ظاهر دلایل معقولی ذکر شود اما باطن آنها اهداف غیرانسانی را دنبال می‌کند که نوعی استثمار به شکل واقعی را دنبال می‌کنند.

وی گفت: بالاتر از رقابت کشورها با کشورها، رقابتی است که گلوبالیست‌ها علیه بشریت دارند. در این شرایط مشاهده می‌کنیم که حتی اسرائیل تمام شهروندان خود را واکسینه می‌کند. امروز چین سردمدار گلوبالیسم جهانی است. ما می‌توانیم با چین رابطه دوستانه داشته باشیم اما به شرط آنکه همه جوانب آن را بشناسیم.

واکسن و واکسن‌های ژنتیکی از پروژه‌های اصلی دارپا وزارت دفاع آمریکا است/ درباره انتخاب واکسن باید دقت شود 

اشرفی گفت: ماجرای پاندمی کرونا را از سال ۱۹۹۷ دارند تمرین می‌کنند و تست اولیه را با ویروس سارس در سال ۲۰۰۱ در جنوب شرق آسیا آغاز کردند. پروژه بعدی ابولا بود که در سال ۲۰۰۷ تمرین شد و در سال ۲۰۱۲ ویروس سارس -کووید را در آلمان تمرین کردند و اسناد آن به تازگی منتشر شده است.

وی افزود: جالب است که تحقیقات اولیه همه این پروژه‌ها از وزارت دفاع آمریکا و دارپا آغاز می‌شود. دارپا مرکز تحقیقات پیشرفته وزارت دفاع آمریکاست. دارپا با دانشگاه‌های معتبر آمریکا قرارداد می‌بندد تا در حوزه علوم پایه برای وزارت دفاع آمریکا پروژه‌های تحقیقاتی پیشرفته را انجام دهند. بسیاری از مواقع خود دانشگاه‌ها هم دقیقاً نمی‌دانند که روی چه پروژه علمی تحقیق می‌کنند. نتایج این تحقیقات به شرکت‌های دانش‌بنیان با صاحبان ثروتمند اما فاسد داده می‌شود تا آنها را به محصول تبدیل کنند.

رئیس دپارتمان آناتومیکال پاتولوژی بیمارستان Neapean سیدنی استرالیا ادامه داد: پروژه‌هایی مثل نانوربات‌ها، فیس‌بوک، واکسن‌ها به خصوص با پایه ژنی مورد حمایت وزارت دفاع آمریکا هستند. پروژه‌های واکسن‌سازی‌ای در حال انجام شدن است که واکسن می‌تواند افراد را کدینگ و از راه دور کنترل کند. بسیاری از داروها به اسم درمان ساخته می‌شوند اما بعد از ورود به بدن افراد، اهداف دیگری مثل عدم توانایی فرد در باروری و بارداری را دنبال می‌کنند.

وی تصریح کرد: واکسن‌های ژنتیکی اعم از فایزر، مدرنا و اسپوتنیک-وی همگی خطرناک هستند و هدف آنها برای تغییرات ژنی است نه استفاده دارویی، لذا توصیه می‌کنم از این قبیل واکسن‌ها استفاده نشود اما درباره واکسن‌های ویروس ضعیف شده یا ویروس کشته شده، واکسن کو-برکت چه ساخت ایران و چه ساخت چین و کوبا، بهتر از واکسن‌های ژنتیکی است اما قدرت ایجاد ایمنی آن در برابر ویروس قابل مطالعه است.

تاکیدات رهبر معظم انقلاب درباره عدم تزریق واکسن انگلیسی و آمریکایی و طب سنتی نادیده گرفته شده است 

اشرفی گفت: استفاده از واکسن‌های فایزر و آمریکایی و انگلیسی علی‌رغم هشدار رهبر انقلاب از چند منظر غم‌انگیز است. یک جنبه این است که اصلاً از محتوای واکسن آگاهی نداریم و ممکن است کد ژنتیکی که در واکسن‌هایی که برای ایران اختصاص داده‌اند با کد ژنتیکی که برای خود شهروندان آمریکایی یا انگلیسی قرار داده‌اند متفاوت باشند و تولیدکننده واکسن هرگز فرمولاسیون خود را برای مصرف‌کننده تشریح نمی‌کند.

وی افزود: جنبه دیگر، کوتاهی ما در اهتمام به حرف رهبر جامعه است و ایشان هرگز مرام‌شان این نبوده که برخلاف تصمیمات ستاد ملی کرونا صحبت کنند. بارها ایشان بر استفاده از داروهای طب سنتی و عدم استفاده از واکسن‌های آمریکایی و انگلیسی تأکید کرده‌اند اما به دلیل قوی بودن رسانه و کم بودن آگاهی عمومی، چنین مواردی در حاشیه قرار گرفته‌اند و این واکسن‌ها می‌توانند با هر عنوانی کدهای ژنتیکی و تغییراتی را در بدن ما ایجاد کنند.

رئیس دپارتمان آناتومیکال پاتولوژی بیمارستان Neapean سیدنی استرالیا ادامه داد: به لحاظ علمی ادعای غلطی است که ویروس کرونا با گذشت یک سال و نیم از شیوع آن بر اثر جهش‌ها قوی‌تر شده باشد. نمی‌توانیم منکر حکومت گلوبالیستی در هند شویم. شمار فقرا و سالمندان در هند بالاست که این جمعیت را در مواجهه با ویروس کرونا ضعیف کرده است. البته همان پروپاگاندایی که درباره چین و ایران مطرح بود، امروز درباره هند هم صادق است.

وی گفت: از طرفی عوارض تزریق واکسن در کشورهای مختلف از جمله هند مورد مطالعه دقیق قرار نگرفته و رسانه‌ها به آن نپرداخته‌اند. کسی نمی‌تواند مدعی شود که چند درصد از شمار مرگ و میر در هند مربوط به عوارض تزریق واکسن است.

ایدز و سقط جنین از عوارض واکسن‌های ژنتیکی 

اشرفی تاکید کرد: در پاسخ به اینکه آیا ویروس کرونا یک موضوع واقعی است یا جنگ شناختی گفت: ویروس کرونا وجود دارد اما با مختصاتی که برای آن ذکر کردم، یعنی یک ویروس دستکاری شده و آزمایشگاهی است و بسیار شبیه به ویروس آنفلوآنزا اما درگیری ریه در آن بالاتر است کهدرگیری ریه را با تقویت سیستم ایمنی بدن می‌شود درمان کرد. علاوه بر آن، کرونا کلیه و روده‌ها را هم درگیر می‌کند چون در ساختار تاج پروتئین ویروس کرونا، پروتئین GP۱۲۰ ویروس HIV و عامل سقط جنین گنجانده شده است لذا شاهدیم که واکسن‌های ژنتیکی در مواردی باعث بیماری ایدز و سقط جنین شده‌اند.

رئیس دپارتمان آناتومیکال پاتولوژی بیمارستان Neapean سیدنی استرالیا تصریح کرد: آلودگی آب و هوا را جدی می‌گیرم. اگر دقت کنید زمانی که آلودگی هوا و آب بیشتر می‌شود، همه‌گیری‌ها هم افزایش پیدا می‌کند اما باز هم اثر عمده‌ای در همه‌گیری ندارد. یکی از شائبه‌ها در مورد واکسن‌ها این است که موجب مرگ‌های تأخیری می‌شوند. یعنی در ابتدای تزریق واکسن، دریافت‌کننده را نمی‌کشند اما در آینده فرد با ابتلا به یک سرماخوردگی ساده هم مستعد مرگ است چرا که این واکسن‌ها موجب واکنش شدید بدن در مقابله با بیماری‌ها می‌شود که سکته‌های مغزی را به دنبال دارد که البته این موارد را با بهانه‌هایی چون جهش‌های خطرناک ویروس کرونا توجیه می‌کنند و هیچ‌وقت مردم نمی‌توانند واقعیت را متوجه شوند که آنچه باعث مرگ و میر شده، ویروس نبوده بلکه عوارض واکسن است. هدف گلوبالیست‌ها از تغییرات ژنتیکی در جامعه بشری تبدیل آنها به موجوداتی پست‌تر است. به دنبال کنترل کامل انسان‌ها در هر لحظه و هر مکانی هستند.

فناوری‌هایی چون ۵G موجب تشدید شیوع ویروس کرونا می‌شوند 

وی گفت: خیلی از مواد شیمیایی یا فناوری‌هایی مثل ۵Gها اگر با ۵۰ گیگاهرتز شارژ شود باعث اثرات فوری روی انسان مثل مرگ یا گیجی می‌شوند و اگر ۵G با ۲۶ گیگاهرتز شارژ شود می‌تواند باعث ناراحتی‌های تنفسی، بیماری‌های قلبی و سکته شود اما چون هنوز فناوری ۵G به صورت عمده در دنیا استفاده نشده است، همه‌گیری کرونا هم شدت غیرقابل کنترلی پیدا نکرده است اما اگر در آینده ۵G در ترکیب با نانوربات‌ها و موارد درون بدن استفاده شود باید منتظر عواقب خطرناک‌تری باشیم.

نظام پزشکی مدرن بسیار متصلب است 

وی در پاسخ به این سؤال که چرا پزشکان دیگر با مسائلی چون ماسک، فاصله‌گذاری اجتماعی و غیره علی‌رغم غیرعلمی بودن آنها همراهی کردند، گفت: اغلب پزشکان و همکاران من  افراد خدوم و دلسوزی هستند ام سیستم آکادمی‌های مدرن نوعی مغزشویی را برای متعلمان خود به همراه دارند که تبعیت بی چون و چرا هم در آن گنجانده شده است. پزشکی در سازمان‌ها و دانشگاه‌های بزرگ جهان مثل کمبریج و آکسفورد تولید می‌شود که آمال همه پزشکان هستند و تصور می‌شود که بهترین روش درمانی تنها از همین سازمان‌ها و دانشگاه‌های بزرگ قابل اقتباس است و مرتب همان چیزی را تکرار می‌کنند که سازمان‌ها مطرح می‌کنند و نسبت به موارد خارج از این سازمان‌ها و دانشگاه‌ها تقابل دارند.

انتهای پیام/۴۱۰۷/