صفحه نخست

آموزش و دانشگاه

علم‌وفناوری

ارتباطات و فناوری اطلاعات

ورزش

سلامت

پژوهش

سیاست

اقتصاد

فرهنگ‌ و‌ جامعه

علم +

عکس

فیلم

استانها

بازار

اردبیل

آذربایجان شرقی

آذربایجان غربی

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

کهگیلویه و بویراحمد

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

هرمزگان

همدان

یزد

هومیانا

پخش زنده

دیده بان پیشرفت علم، فناوری و نوآوری
۲۰:۵۴ - ۲۵ آذر ۱۴۰۰

اعلام رأی کمیته انضباطی در خصوص بازیکن گابنی/ گل گهر در بازی با پیکان، استقلال و سپاهان بازنده شد

کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال به اتفاق آرا رأی خود را درباره شکایت‌های صورت گرفته در خصوص بازیکن اهل گابن باشگاه گل گهر سیرجان صادر کرد.
کد خبر : 628550

به گزارش گروه ورزش خبرگزاری آنا، از سایت رسمی فدراسیون فوتبال، گردش کار: به تاریخ  ۱۴۰۰/۹/۲۵ جلسه کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در وقت فوق‌العاده با تصدی امضاء کنندگان زیر تشکیل شده است پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد با توجه به اعطای فرصت حضور و ارائه لایحه دفاعیه کمیته پس از بررسی محتویات پرونده و تبادل‌نظر و با اعلام ختم رسیدگی مبادرت به انشاء رأی به شرح آتی می‌نماید.


رأی کمیته انضباطی


در خصوص شکایت باشگاه‌های ۱- استقلال تهران، ۲-پیکان تهران، ۳- سپاهان اصفهان، علیه باشگاه گل گهر سیرجان مبنی بر استفاده از بازیکن غیرمجاز به نام آقای اریک بابو باگناما بوکوم در بازی‌های به ترتیب تاریخ‌های ۱۴۰۰/۳/۹  - ۱۴۰۰/۹/۸  و   ۱۴۰۰/۹/۱۳ بدین توضیح که مطابق بند ۲-۲-۲ دستورالعمل جذب بازیکنان و مربیان خارجی که در مقام بیان شرایط بازیکنان آفریقایی مجاز به عقد قرارداد با باشگاه‌های لیگ برتری است ازجمله شرایط الزامی، آن است که در دو سال گذشته منتهی به زمان عقد قرارداد بازیکن با باشگاه جدید، بازیکن حداقل در چهار بازی رسمی و دوستانه تیم ملی بزرگ‌سالان آن کشور بازی کرده باشد، حال آنکه بازیکن خارجی باشگاه گل گهر سیرجان «اریک باگناما» با ملیت گابن در هیچ‌یک از منابع معتبر هیچ مسابقه‌ای از بازی ملی در کارنامه نداشته و در سوابق بازی‌های ملی نامبرده تردید اساسی وجود دارد که پس از وصول شکایت‌ها حق دفاع به باشگاه گل گهر اعطا که از سوی این باشگاه دفاعیه‌ای به شماره ۱۴۰۰/۱۰۴۱ مورخ ۱۴۰۰/۹/۱۳ و از سوی وکیل این باشگاه نیز دفاعیه‌ای به شماره ۲/۱۰۸۱/۱۴۰۰ مورخ ۱۴۰۰/۹/۲۴ به کمیته انضباطی واصل گردید که اهم این دفاعیات بر این مبنا استوار است که باشگاه گل گهر سیرجان در راستای عمل به شرایط مندرج در بند ۱-۷-۲ دستورالعمل صدرالبیان تمامی مدارک لازم جهت ثبت‌نام بازیکن را تهیه و پس از تأیید واحد روابط بین‌الملل فدراسیون به سازمان لیگ ارائه و باشگاه به وظایف قانونی خود مطابق قوانین در خصوص نحوه تشریفات جذب بازیکن خارجی عمل نموده است در این راستا کمیته انضباطی در جهت کشف واقعیت مطابق بند ۳ از ماده ۹۵ مقررات انضباطی با انعکاس موضوع به مرجع قضایی ذیصلاح در جهت بررسی تخصصی اصالت ۹ فقره نامه‌های الکترونیک «ایمیل» واصله تا تاریخ ۱۴۰۰/۹/۲۰ در رابطه با بازیکن مورد شکایت منتسب به فدراسیون فوتبال گابن ازجمله دو فقره تأییدیه مورخ ۱۱ اکتبر ۲۰۲۱ (یکی به زبان فرانسوی و دیگری به زبان انگلیسی) که از سوی باشگاه گل گهر به‌عنوان قسمتی از مدارک و مستندات مربوط به انعقاد قرارداد با بازیکن مورد شکایت به سازمان لیگ ارائه گردید و همچنین تأییدیه مورخ ۱۶ نوامبر که موجب ایمیل ۲۰ نوامبر به امور بین‌الملل فدراسیون فوتبال ایران واصل گردیده جهت بررسی از حیث اصالت و اعتبار ادله دیجیتالی و همچنین Ip و مشخصات ارسال‌کننده آن‌ها اقدام که با صدور دستور قضایی مراتب جهت بررسی تخصصی و فنی به پلیس فضای تولید و تبادل اطلاعات (فتا) فاتب ارجاع و متعاقباً نظریه کارشناسی پلیس فتا در ۵۱ صفحه طی شماره ۲۲۷/۲۸/۱۰۱/۶/۱۴۰۰/۱۷۴۴ مورخ ۱۴۰۰/۹/۲۱ در اختیار این کمیته قرارگرفته است که این نظریه بیانگر اصالت و اعتبار و همچنین انتساب صرفاً دو فقره ایمیل از مجموع ۹ فقره ایمیل‌های مورد بررسی به مشخصات fegafoot@hotmail.fr به تاریخ‌های ۸ دسامبر ۲۰۲۱ ساعت ۱۵: ۰۸ و ۹ دسامبر ۲۰۲۱ ساعت ۱۴: ۳۶ منتسب به فدراسیون گابن که با نام معاون دبیرکل این فدراسیون خانم لوسی مانن (Lucie Manon) صادر شده است.


حال با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده و نظر به اینکه اولاً: بر اساس نظریه تخصصی پلیس فتا ثبت‌نام بازیکن مورد شکایت بر اساس استفاده از مدارک و مستندات غیرواقعی و جعلی صورت پذیرفته است، ثانیاً: بازیکن مورد نظر فاقد شرایط مندرج در بند ۲-۲-۲ دستورالعمل جذب بازیکنان و مربیان خارجی مصوب ۱۷/۵/۱۴۰۰ هیئت‌رئیسه فدراسیون فوتبال از حیث انجام ۴ بازی ملی در رده بزرگ‌سالان اعم از رسمی و یا دوستانه است و دلیلی نیز از سوی باشگاه در خصوص دارا بودن چنین شرطی به‌جز مدارک فاقد اعتبار و غیرواقعی مذکور، ارائه نگردیده است، ثالثاً: بر اساس دو فقره ایمیلی که از سوی پلیس فتا اصالت و اعتبار آن‌ها تأیید گردیده از سوی فدراسیون فوتبال گابن در پی استعلام به‌عمل‌آمده از سوی فدراسیون فوتبال ایران که پس از طرح شکایت باشگاه‌ها صورت پذیرفته عدم اصالت و جعلی بودن تأییدیه‌های ارائه‌شده برای ثبت‌نام بازیکن مبنی بر انجام ۴ بازی در سطح ملی بزرگ‌سالان، گواهی گردیده است، بدین شرح که در ایمیل ۸ دسامبر ۲۰۲۱ قید گردیده «نامه شماره ۳۴ اکتبر که شرکت بازیکن در رقابت‌های بین‌المللی ازجمله انتخاب شده در تیم ملی بزرگ‌سالان را گواهی می‌کند نادرست است. گواهی انگلیسی نامه شماره ۳۷ نوامبر ۲۰۱۶ نادرست است به پیوست نسخه اصلی نامه اصلی از دبیرکل که شرکت در چندین رویداد بین‌المللی تا این تاریخ با پنج بار انتخاب در رده‌های زیر ۱۷ سال، شش بار در زیر ۲۰ سال و ۳ بار در تیم زیر ۲۳ سال یا بزرگ‌سالان گواهی می‌کند تقدیم می‌گردد»؛ و در ایمیل دوم (۹ دسامبر ۲۰۲۱) نیز قید گردیده: )همانطور که در ایمیل قبلی هم ذکر شد خواهشمند است به اطلاعات زیر توجه داشته باشید: مدرک دریافتی به شماره رفرنس N۳۴/FEGAFOOT/JPT/OCT۲۱ و N۰۳۷/FEGAFOOT/SGIYPT/NOV۱۶ جعلی است. به پیوست این ایمیل نامه اصلی که در آن اعلام شده است بازیکن در رده‌بندی دسته A انتخاب شده است ارسال می‌گردد. دسته A به‌عنوان تیم بازیکنان آینده دار یا بازیکن رزین در نظر گرفته می‌شود و جزء بازیکنان الف یا بازیکنان تیم ملی محسوب نمی‌شود. مایلیم دوباره یادآوری کنیم که تنها ایمیل رسمی فدراسیون فوتبال گابن همین ایمیلی است که از طریق آن مکاتبات دریافت می‌شود. رابعاً: مفهوم اظهارات غیر مستند و خلاف واقع بازیکن یاد شده در جلسه رسیدگی مورخ ۲۲/۹/۱۴۰۰ کمیته انضباطی راجع به علت تفاوت اعلامی در نتایج مسابقه دوستانه بین دو تیم گابن و بنین و همچنین عدم وجود مشخصات این بازیکن در لیست بازیکنان این بازی و عدم ملاحظه حضور ایشان در فیلم موجود از آن بازی که مدعی گردیده دو بازی بین تیم‌های مذکور به‌صورت هم‌زمان یکی در اروپا و دیگری در گابن به دلیل بیماری کرونا و محدودیت‌های ناشی از آن برگزار گردیده است. خامساً: ۴ فقره مکاتبه به‌عمل‌آمده از سوی باشگاه گل گهر به شماره‌های ۱۴۰۰/۸۵۰ مورخ ۱۴۰۰/۸/۳، ۹۵۲/۱۴۰۰ مورخ ۱۴۰۰/۸/۱۲، ۱۱۲۰/۱۴۰۰ مورخ ۱۴۰۰/۸/۲۹، ۱۴۰۰/۹۵۷ مورخ ۱۴۰۰/۹/۱ با سازمان لیگ و ارائه مستندات و مدارک جهت صدور کارت و مجوز بازی برای بازیکن مورد شکایت که بیانگر ارائه گواهی‌های جعلی برای ثبت‌نام بازیکن ابتدابه‌ساکن از سوی این باشگاه به سازمان لیگ است و صرف‌نظر از اینکه به دلیل شبهات مطرح‌شده در مورد حضور این بازیکن در ۴ بازی ملی قبل از صدور کارت بازی ضرورت داشته خود باشگاه نیز دقت نظری بیشتری راجع به این موضوع اهتمام می‌داشت با توجه به اینکه طبق بند ۴ ماده ۲۲ و همچنین بند ۵ ماده ۲۸ از مقررات انضباطی عدم تقصیر در این مقررات رافع مسئولیت نبوده و احراز تقصیر و یا سوءنیت برای تعیین مجازات انضباطی ضرورت ندارد و از طرفی بر اساس بند ۱۴ دستورالعمل تنظیم قراردادها با مربیان، بازیکنان، عوامل اجرایی و کارگزاران فوتبال مصوب ۳۰/۶/۱۳۹۹ سازمان لیگ مسئولیت احراز اصالت هرگونه مدارک و یا قراردادهای ارائه‌شده به عهده باشگاه به‌عنوان شخص حقوقی است، مضافاً اینکه به‌موجب بند ۱-۷-۲ دستورالعمل جذب بازیکنان و مربیان خارجی مصوب ۱۷/۵/۱۴۰۰ هیئت‌رئیسه فدراسیون فوتبال، مسئولیت تهیه و ارائه مدارک مرتبط با سوابق بازیکنان خارجی کاملاً به عهده باشگاه‌ها است و این مقررات به‌وضوح بیانگر مسئولیت مطلق باشگاه‌ها در خصوص اسناد ابرازی جهت ثبت‌نام بازیکنان معرفی‌شده بوده و بر این اساس دفاعیات باشگاه طرف شکایت در خصوص عدم توجه مسئولیت به این باشگاه به دلیل صدور کارت بازی پس از تأیید امور بین‌الملل فدراسیون غیرموجه تشخیص داده می‌شود.


فلذا بنا به جهات مذکور و سایر قراین و امارات موجود در پرونده تخلفات انتسابی به باشگاه گل گهر سیرجان مبنی بر استفاده از بازیکن غیرمجاز در مقابل تیم‌های شاکی و نیز ارائه مدارک مجعول جهت ثبت‌نام بازیکن آقای اریک بابو باگناما بوکوم به سازمان لیگ فوتبال محرز و مسلم تشخیص و مستند به بندهای الف و ب از بند ۱ ماده ۶۱ مقررات انضباطی مصوب ۱۳۹۷ و ماده ۷۰ این مقررات ضمن بازنده اعلام نمودن تیم گل گهر سیرجان با نتیجه سه بر صفر در هر سه مسابقه مورد شکایت، به پرداخت مبلغ هفت میلیارد ریال جریمه نقدی و بازیکن غیرمجاز نیز به سه ماه محرومیت از حضور در کلیه مسابقات فوتبال و نیز پرداخت مبلغ دو میلیارد ریال جریمه نقدی محکوم می‌گردند. بدیهی است فعالیت فوتبالی بازیکن موصوف در قلمرو کشور جمهوری اسلامی ایران منوط به رعایت تشریفات قانونی خواهد بود.


رأی صادره ظرف مدت هفت روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی نزد کمیته استیناف است. ضمناً پرونده در خصوص شناسایی و اتخاذ تصمیم نسبت به جاعل و سایر اشخاص مرتبط مفتوح خواهد بود.


انتهای پیام/۴۱۲۷/پ


انتهای پیام/

ارسال نظر