غیبت متهم در دادگاه چگونه موجه است؟

به گزارش گروه رسانههای دیگر خبرگزاری آنا، احسان عابدین وکیل دادگستری درباره مواردی که متهم میتواند در جلسات دادگاه حضور نداشته باشد و عدم حضور او عذر موجه محسوب میشود اظهار کرد: در قانون آیین دادرسی کیفری مواردی پیش بینی است که با وقوع آنها متهم حق دارد در جلسات دادسرا و دادرسی حضور نداشته باشد، این موارد در ماده ۱۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری مطرح شده است. عابدین ادامه داد: مطابق این ماده قانونی اگر متهم به نحوی مبتلا به بیماری شود که او را از راه رفتن یا حرکت کردن باز دارد وی میتواند در جلسات دادگاه حضور نداشته باشد و عذر او موجه شناخته میشود، ابتلا به بیماری کرونا نیز برای متهم حق عدم حضور را ایجاد میکند. این وکیل دادگستری گفت: یکی دیگر از دلایلی که به عنوان عذر موجه برای عدم حضور در دادگاه یا دادسرا شناخته میشود فوت همسر یا یکی از نزدیکان تا درجه سوم از طبقه دوم است؛ اقوام و بستگان از نظر حقوقی در سه طبقه با درجات مختلف قرار می گیرند؛ خویشان طبقه اول پدر،مادر و فرزندان هستند که در درجه اول این طبقه قرار میگیرند، نوادگان و فرزندان نوادگان به ترتیب خویشان درجات بعد محسوب می شوند و پدربزرگ، مادربزرگ، خواهر و برادر از اقوام درجه اول طبقه دوم ، فرزندان خواهر و برادر، پدر و مادر پدربزرگ یا مادربزرگ در درجه دوم این طبقه و نوادگان خواهر و برادر و اجداد پدربزرگ و مادر بزرگ بستگان درجه سوم همین طبقه هستند. او با بیان اینکه حوادث قهری نیز عذری موجه در این مورد محسوب میشود تصریح کرد: وقوع برخی حوادث قهری مانند سیل، زلزله و طوفان با این شرط که باعث عدم امکان تردد شده باشند به متهم این اجازه را میدهد که در جلسات دادگاه شرکت نکند؛ همچنین بازداشت یا توقیف بودن متهم قانونا عذر موجهی شناخته میشود؛ البته چنانچه متهم در بازداشت باشد، بازپرس میتواند وی را از بازداشتگاه احضار کند، ولی عدم اطلاع بازپرس از بازداشت متهم و عدم حضور وی بنا به این دلیل، عذر موجه محسوب میشود. عابدین با بیان اینکه عذر موجه دیگر دیر رسیدن ابلاغیه به دست متهم است اظهار کرد: اگر ابلاغیه پس از زمان تشکیل جلسات دادگاه یا دادسرا به دست متهم برسد یا زمانی به او ابلاغ شود که متهم فرصت حضور در جلسات را نداشته باشد عدم حضور متهم قانونا موجه محسوب میشود. این وکیل دادگستری اظهار کرد: در تبصره ماده ۱۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۹۲ بند دیگری به ماده اضافه شده که به موجب آن هر مورد و اتفاق دیگری که از نظر بازپرس عذر موجه شناخته شود، قانونا نیز عذر موجهی برای عدم حضور متهم محسوب میشود و برای متهم تبعات قانونی ندارد؛ با این توضیح حتی اگر موارد فوق نیز محقق نشود، ولی بازپرس تشخیص دهد عدم حضور متهم بر اساس عذر موجهی بوده است، عدم حضور وی تبعات قانونی نخواهد داشت؛ برای مثال در صورتی که ابلاغیه به دست یکی از بستگان متهم رسیده باشد و او ادعا کند این ابلاغیه را به او نرسانده اند بازپرس بنابر تشخیص خود میتواند این را جزء مواردی به حساب آورد که عذر موجه عدم حضور باشد. وی گفت: البته مدتی که متهم می تواند به علت عذر موجه در جلسات حضور نداشته باشد محدود است، برای مثال اگر سیل موجب مسدود شدن راههای حمل و نقل شده باشد متهم تا پایان این وضعیت میتواند در جلسات شرکت نکند و باید وقت مجددی برای جلسات دادرسی و دادگاه تعیین و به طرفین دعوا ابلاغ شود. منبع: باشگاه خبرنگاران جوان انتها یپیام/

صفحه نخست

آموزش و دانشگاه

علم‌وفناوری

ارتباطات و فناوری اطلاعات

سلامت

پژوهش

علم +

سیاست

اقتصاد

فرهنگ‌ و‌ جامعه

ورزش

عکس

فیلم

استانها

بازار

اردبیل

آذربایجان شرقی

آذربایجان غربی

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

کهگیلویه و بویراحمد

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

هرمزگان

همدان

یزد

هومیانا

پخش زنده

غیبت متهم در دادگاه چگونه موجه است؟

انتقاد شدید متحدان ناوالنی از عملکرد انتخاباتی اپل و گوگل

جزایر سه‌گانه بخش لاینفک سرزمین ایران هستند

ماجرای ممنوعیت تحویل کارنامه دانش‌آموز به مادران

حسن رعیت به 35 سال حبس محکوم شد/ جزئیات تغییر کاربری اراضی