محمودرضا رحیمی: تئاتر را نباید با سیدی ارزیابی کرد/ به دنبال راه مناسب برای اتصال دانشجویان به فضای حرفهای باشیم
محمودرضا رحیمی در گفتوگو با خبرنگار فرهنگی آنا گفت: «ما عمیقاً معتقدیم که راه درست ارزیابی آثار از طریق فیلم اثر نیست و نمیتوان فضا و گفتمان غالب در اجرای تئاتر را از طریق سیدی دید، چه رسد به اینکه مورد قضاوت هم قرار گیرد، اما چون سالهای گذشته در داوری چند منطقه و استان بودم میدانم که مسئله نبود بودجه برای برگزاری جشنوارههای خوب در استانها و جشنوارههای منطقهای که امسال حذف شد این ضربه را به تئاتر وارد کرده که امروز مجبور هستیم کارها را بر اساس فیلم بررسی کنیم.»
وی تاکید کرد: «اگر چند قدم به لحاظ بودجه به جلو بر میداشتیم میتوانستیم جشنواره خوب و با امکانات بهتری برگزار کنیم.»
عضو هیأت ارزیابی و انتخاب آثار بخش نسل نو جشنواره تئاتر فجر درباره چگونگی بررسی آثار عنوان کرد: «من فیلم آثار نمایشیام در بازار نیست چرا که اساساً به مسئله فیلمتئاتر معتقد نیستم بنابراین برای بررسی آثار بخش نسل نو سیوچهارمین جشنوراه بینالمللی تئاتر فجر به شخصه هر فیلم را یک یا دو بار و در صورت امکان در مانیتور 20 اینچی و یا صدای هدفون نگاه میکردم که ذرهای از صدا عقب نیفتم. حتی در مواردی که سیدی اثر خراب بوده به صاحب اثر اطلاع داده شد تا سیدی سالمی از اثر را ببینیم به طوریکه حتی در چند کار سه بار تصحیح سیدی انجام شد.»
وی اظهار کرد: «در بخش نسل نو جشنواره تئاتر فجر با جوانهایی روبهرو هستیم که سعی میکنند کار خلاقانهای انجام دهند و اغلب جسورتر و پویاتر هستند، این افراد همچنین دوست ندارند از کلیشههای مرسوم استفاده کنند بنابراین اگر بخواهند که نظر شخصیام را در راستای تقویت یک اجرا اعلام کنم، حتماً این کار را انجام خواهم داد.»
رحیمی تصریح کرد: «با در نظر گرفتن ضعفها که اصلیترین آنها نبود بودجه در برگزاری جشنواره استانی و منطقهای است تنها چارهای که وجود داشت این بود که با تدبیر دبیر جشنواره پایاننامههای تحصیلی به نسل نو اضافه شد. من از این ایده لذت بردم و از آن استقبال کردم و حتی پس از دیدن کارها به دبیر جشنواره بخاطر این دقت نظر تبریک گفتم چراکه معتقدم چنین طرح هایی یک قدم به جلو است و ما باید به دنبال راه مناسب برای اتصال دانشجویان به فضای حرفهای باشیم.»
وی افزود: «چنین طراحی باعث میشود کارهای دانشآموختگان در دانشگاهها کمککننده به این بخش باشد و هم اینکه شاهد فعالیتهای دانشگاهی باشیم.»
رحیمی عنوان کرد: «انتخاب هشت کار از بین 60 نمایش کار بسیار سختی است که با اجماع دقیق بین داوران صورت گرفت. آنچه در نحوه ارزیابی و بررسی آثار اهمیت دارد اجماع خوب افراد بود که توانستیم در انتخاب به توافق برسیم.»
انتهای پیام/