باید از ظرفیت‌های کشورهای هدف برای فعالیت‌های رسانه‌ای استفاده کنیم/ اعمال محدودیت آمریکا در چاپ مقالات علمی ایران آپارتاید علمی است
به گزارش گروه فرهنگ و هنر خبرگزاری آنا، «فؤاد ایزدی» در برنامه «بدون توقف» در خصوص رسالت رسانه‌های برون‌مرزی ایران گفت: یک سری محدودیت‌هایی جمهوری اسلامی در این حوزه دارد، مثلا اگر رسانه‌ای بخواهد واقعیت‌های جمهوری اسلامی را مطرح کند، نیاز دارد که فراتر از مدیریت، بدنه آن رسانه هم دغدغه این مباحث را داشته باشد، یکی از مشکلات این است افرادی که می‌توانند در رسانه‌های برون مرزی فعالیت کنند، این‌ها خیلی از اوقات آن عمقی که باید در خصوص مفاهیم انقلاب داشته باشند ندارند، این هم برمی‌گردد به اینکه بخش مذهبی‌تر جامعه فرزندان خود را از کودکی با زبان انگلیسی آشنا نکردند.
وی ادامه داد: افرادی هم که زبان‌شان خوب است معمولا آن‌طور که باید در خصوص مفاهیم انقلاب قوی نیستند، از این جهت بدنه این رسانه‌ها عموما بدنه‌ای می‌شود که بعضا با مدیریت‌ها هماهنگ نیست و این یک مشکل است، البته ظرفیت‌هایی در کشورهای هدف داریم که می‌توانند برای فعالیت‌های برون‌مرزی استفاده شوند ولی اغلب از این ظرفیت‌ها استفاده نمی‌کنیم.
تحلیلگر حوزه بین‌الملل با توضیح اینکه رسانه‌هایی که برای مخاطب بیرونی کار می‌کنند ذیل دیپلماسی عمومی می‌گنجند، تصریح کرد: دیپلماسی عمومی فعالیتی است که کشوری انجام می‌دهد برای تأثیرگذای روی مردم یک کشور دیگر، و اتفاقا در روابط بین‌الملل این ابزار برای جهت دادن به افکار عمومی خیلی اهمیت پیدا کرده، چون دنیا به سمت مردم‌سالاری می‌رود و بسیاری از کشورها به جز کشورهای عربی در همین منطقه غرب آسیا و شمال آفریقا، کم و بیش این تجربه را داشته‌اند.
عضو هیئت علمی دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران اضافه کرد: چون مردم‌سالاری در همه جای دنیا رو به گسترش است، لذا افکار عمومی اهمیت بیشتری پیدا کرده و پیرو آن دیپلماسی نیز اهمیت پیدا می‌کند، اگر ما دیپلماسی عمومی قوی در آمریکا داشته باشیم آن وقت در شرایطی که در رابطه با آمریکا داریم، فلان سناتور اگر بخواهد رأی به تحریمی به ایران ندهد اولین جایی که مشکل پیدا می‌کند با مردم شهر خودش است، چون نهادهای لابی اسرائیل آن طرف موفق شدند در آمریکا دیپلماسی عمومی انجام دهند.
ایزدی در پاسخ به این سؤال که «آیا ما توان اینکه وارد مرزهای آمریکا شویم داریم» گفت: توانش را داریم با آنکه آن ضعفی که گفتم وجود دارد اما هنوز ایران جزء کشورهایی است که در این حوزه می‌تواند فعالیت خوبی داشته باشد چون حرف جدیدی داریم حرفی داریم که خیلی از آن جمعیت‌ها دنبال آن می‌گردند، منتهی رسانه محتوا می‌خواهد و ما در بخش محتوا و رساندن آن ضعف داریم، چون در آمریکا حدود 80 تا 85 درصد از سیستم کابلی و تعداد محدودی از سیستم ماهواره استفاده می‌کنند که مدیریت آن هم با شرکت‌های سیستم کابلی است و این‌ها اجازه پخش به تلویزیون‌های جمهوری اسلامی نمی‌دهند اینجا زمانی که مشکلی با شبکه دارند پارازیت می‌زنند اما آنجا نامه به شرکت می‌زنند، تا به شبکه اجازه پخش ندهند.
وی با اشاره به اینکه دولت آمریکا در این مورد به شدت دغدغه دارد، اظهار کرد: چون آمریکا می‌خواهد تصویر دیگری از ما ارائه دهد لذا با این شبکه‌ها برخورد می‌کند، این آزادی که برخی گمان می‌کنند در آمریکا وجود دارد در برخی از حوزه‌ها هست اما در حوزه‌هایی خط قرمز وجود دارد. پس ویژگی ما این است که حرف متفاومتی داریم ولی یک سری محدودیت‌های داخلی و فیزیکی در رساندن پیام داریم که البته این محدودیت‌ها با استفاده از شبکه‌های فضای مجازی قابل ترمیم است و با ابزار نوین این کار تسهیل می‌شود که با این وجود اگر در این حوزه‌ها کار نکنیم بهانه خوبی نداریم.
این استاد دانشگاه در پاسخ به این سؤال که «پس با وجود فیلترینگ داخلی و محدودیت‌های طرف مقابل هیچ راهی برای تأثیرگذاری نیست» بیان کرد: الان در ایران با اینکه برخی شبکه‌ها فیلتر است ولی خیلی‌ها از آن استفاده می‌کنند یعنی اگر فردی دغدغه فعالیت تبلیغی داشته باشد خیلی مانعی وجود ندارد چون می‌تواند از همین ابزارها استفاده کنند. بحث فیلتر سال‌ها در ایران مطرح بوده، اما مثلا من به عنوان فردی که در دانشگاه فعال هستم و نیاز به این سایت‌ها دارم با ابزارهایی که در دسترس است مشکلم را حل می‌کنم.
این کارشناس سیاست خارجی یادآور شد: اما با محدودیت‌های اِعمال شده از طرف مقابل الان اساتید دانشگاه یکی از مشکلات‌شان همین است که نمی‌توانند مقالات‌شان را در نشریات خارجی چاپ و ارائه دهند، چون خیلی از این ناشران خصوصی هستند و چند شرکت خصوصی مهم داریم که کارشان این است که مجلات علمی و پژوهشی را چاپ کنند و چون شرکت‌ها ذیل قوانین آمریکا فعالیت می‌کنند به دلیل تحریم مقالات را رد می‌کنند که این یک آپارتاید علمی است.
مدیرعامل مجمع بین‌المللی اساتید مسلمان دانشگاه‌ها در ادامه عنوان کرد: چرا دانشمندان هسته‌ای ما را ترور می‌کنند یا مانع حضور دانشجویان ایرانی به این کشور می‌شوند چون می‌خواهند جلوی پیشرفت علمی ما را بگیرند، تا سال 2006 ورود دانشجویان ایرانی به آمریکا تا چندین سال محدود بود، بعد از 2006 بودجه گذاشتند برای دانشجویان ایرانی، انتظار این بود که این دانشجو بشود کارگزار دولت آمریکا که یا در آمریکا سرویس دهد یا در ایران که ممکن است برای عده معدودی این اتفاق بد افتاده باشد، اما اکثر قریب به اتفاق آمدند یا در آمریکا ماندند به دولت کاری نداشتند به سراغ کار خودشان رفتند و شیفتگی‌شان تعدیل شد.
ایزدی در پایان یادآور شد: آنها هم که برگشتند آن دانش را به کشور آوردند و نتیجه آن سیاست این شد که ایران در حوزه علم پیشرفت کرد، این را که متوجه شدند با توجه به ذهنیت ترامپ نسبت به مسلمان‌ها سیاست عوض شد و امکان گرفتن ویزا برای ایرانیان مشکل شد، در واقع این نسل جدید توانسته برخی از مفاهیم انقلاب را بفهمد و دولت آمریکا متوجه شد که ضرر حضور این دانشجویان بیش از منفعت‌شان است و از این جهت این سیاست را منتفی کرد که این یکی از دستاوردهای جمهوری اسلامی است.
انتهای پیام/4139/
انتهای پیام/