رضا غیاثی: بهتر است در مورد کارهای عنایت حرفی نزنم/ صلاحیت کامرانی‌فر باید تایید شود
رضا غیاثی در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی آنا، در مورد انتخاب حسن کامرانی‌فر به عنوان رئیس جدید دپارتمان داوری و جدایی مسعود عنایت گفت: «مدتی بود که عنایت به دلیل آنچه مشغله فکری و ذهنی آن را عنوان کرده بود با تمرکز همیشگی در دپارتمان فعالیت‌های خود را ادامه نمی‌‌داد. نمی‌دانم دقیقا او چه کارهایی جدای از مسائل داوری داشت اما هر چه بود وی نمی‌توانست در دپارتمان به کار خود ادامه دهد.»
او افزود: «قطعا نیاز به این بود که جانشین وی انتخاب شود و حاصل تفکر دوستان به انتخاب حسن کامرانی‌فر منجر شد. حالا رئیس جدید دپارتمان به فدراسیون فوتبال معرفی شده و پس از اینکه دبیرکل فدراسیون به همراه همکاران خود صلاحیت کامرانی‌فر را تایید کردند ابلاغ رسمی آن از سوی آقای اسدی داده می‌شود تا وی فعالیتش را در فدراسیون شروع کند.»
رئیس سابق کمیته داوران در مورد اینکه گفته می‌شود محدوده اختیارات دپارتمان از کمیته داوران پایین‌تر بوده و به همین خاطر مسعود عنایت حاضر به ادامه فعالیتش نشده است، بیان کرد: «این گمانه‌زنی‌ها همواره وجود داشته است. اصلا وظایف کمیته داوران و دپارتمان داوری با هم فرق دارند. هر دو در حد خود مسئولیت‌هایی که دارند را انجام می‌دهند. عنایت که به تازگی به داوری نیامده که بخواهد اسیر چنین مسائلی شود. هر چند بسیاری با عقاید او موافق نبودند.»
غیاثی درباره اینکه نظر خودش درباره عملکرد عنایت چیست و آیا به او نمره قبولی می دهد یا نه، عنوان کرد: «در این رابطه ضرب‌المثل معروفی داریم. مردی نبود فتاده را پای زدن. هرچه بود گذشت و بهتر است حرفی در مورد کارهایی که او انجام داد، نزنم.»
او در خصوص اینکه این فصل اعتراضات به داوری‌ها کمتر شده است، گفت: «به نظرم هنوز بازی‌ها به اوج حساسیت خود نرسیده است و شاید به همین خاطر است که مربیان کمتر اعتراض می‌کنند. ما در فصل گذشته با اشتباهات سهوی که داوران داشتند، شاهد اعتراضات زیادی بودیم. این فصل هم کما بیش شاهد این اشتباهات هستیم اما چون هنوز رقابت‌های لیگ به مرحله‌ای نرسیده که تیم‌ها امیدشان کمتر شود، شاهد سکوت یا گلایه‌های خفیف هستیم.»
رئیس سابق کمیته داوران در مورد اینکه راهکار کمتر شدن اشتباهات داوران چیست،عنوان کرد: «من شاهد این هستم که هرساله سطح قضاوت داوران ما افزایش پیدا می‌کند. دلیل آن هم کلاس‌های مختلفی است که برگزار می‌شود و باید از زحمات کمیته و دپارتمان داوری تشکر کرد. آنچه باعث می‌شود که ما کماکان شاهد اشتباهات بعضا تاثیرگذار در لیگ برتر و دیگر لیگ‌های فوتبال کشور باشیم این است که داوری ما در حال پوست‌اندازی است. شاهد این هستیم که داوران جوان زیادی به عرصه قضاوت وارد شده‌اند. خوب آنها نیاز دارند که فرصت بیشتری بیابند تا در قضاوت‌های خود عملکرد قابل قبولی داشته باشند. هرچند من معتقدم که این داوران جوان زحمت زیادی می‌کشند و کمتر پیش آمده اشتباهی کنند که جریان بازی را عوض کنند.»
وی در مورد تست‌های مختلفی که از داوران پیش از شروع لیگ گرفته می‌شود، بیان داشت: «این تست‌ها نیاز فوتبال ماست. داوران باید مورد آزمایش قرار بگیرند. شاهد این بودیم که بیش از 20 داور در تست‌ها رد شدند. قطعا تلاش‌هایی که صورت می‌گیرد، مثمرثمر بوده و در المپیک ریو دیدیم که تا اینجای کار علیرضا فغانی و دستیارانش دو مسابقه مهم را قضاوت کردند و نمره قبولی گرفتند. ما پیشرفت قابل توجهی در امر قضاوت خواهیم داشت و البته که در آینده در سطح بین‌المللی داوران بیشتری خواهیم داشت.»
غیاثی در ادامه در مورد دیدار پرسپولیس و صبا که با اخراج دستیاران برانکو همراه بود، تصریح کرد:«اخراج مربیان پرسپولیس قطعا درست بوده است. داور چهارم اعتراضی را دیده که باید به اخراج دستیاران برانکو منجر می‌شده است. اعتراض به داوری چارچوب مشخصی دارد و نمی‌توان جو بازی را بهم ریخت. داور هم در حیطه اختیارات خود عملکرد مناسبی داشت. به نظرم مربیان فوتبال باید یاد بگیرند که در صحنه‌های حساس خود را کنترل کنند. اشتباه داوری بخشی از مسابقه است و نمی‌توان آن را از جریان بازی جدا دانست. البته وظیفه داوران ماست که همواره آماده و اشتباه تاثیرگذاری نداشته باشند. قطعا کمیته داوران باید برخورد مناسبی با داوران خاطی داشته باشد تا تیم‌ها در جریان مسابقه ضرر نکنند.»
غیاثی خاطرنشان کرد: «در بازی پرسپولیس و صبا یک پنالتی به سود سرخ‌پوشان گرفته نشد. فیلم بازی گویای آن است که پرسپولیس باید از این پنالتی گرفته نشده استفاده می‌کرد. این اشتباه هم از سوی آقای ترکی صورت نگرفت چرا که وی نمی‌توانست در پاس عمقی و بلندی که به مهاجم پرسپولیس داده شد، خود را به صحنه خطا برساند. این وظیفه کمک داور بود که خطای پنالتی را اعلام کند اما او در آن صحنه عقب ماند.»
انتهای پیام/