تاب‌آوری اجتماعی و وفاداری ملی ایرانیان؛ تفاوت واکنش مردم ایران و فرانسه به فشارهای اقتصادی
به گزارش خبرنگار گروه جامعه آنا، در شرایطی که پیامدهای جنگ و تحریم‌ها، افزایش هزینه‌های انرژی و فشارهای اقتصادی به یکی از مهم‌ترین دغدغه‌های جوامع بین‌المملی تبدیل شده است، موضوع تاب‌آوری اجتماعی و نحوه مواجهه مردم با بحران‌ها اهمیت بیشتری پیدا کرده است. در همین چارچوب، تحولات فرانسه و نگرانی‌ها درباره افزایش هزینه‌های زندگی، بار دیگر این پرسش را مطرح کرده است که جوامع مختلف در برابر فشارهای اقتصادی و پیامدهای بحران‌های بین‌المللی چه واکنشی نشان می‌دهند و چه عواملی در حفظ انسجام اجتماعی آن‌ها نقش دارد.
در مقابل، مردم ایران نیز طی سال‌های گذشته با تحریم‌های اقتصادی، دشواری‌های معیشتی و تحولات سیاسی و امنیتی متعددی مواجه بوده‌اند؛ شرایطی که بحث درباره ظرفیت تحمل جامعه، سرمایه اجتماعی و عوامل مؤثر بر حفظ انسجام ملی را برجسته کرده است. در همین زمینه، احمد بیگدلی، عضو کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی، در گفت‌وگو با خبرنگار آنا، به بررسی ابعاد تاب‌آوری مردم ایران، تفاوت‌های اجتماعی میان ایران و فرانسه و پیامدهای تحولات مرتبط با تنگه هرمز بر اقتصاد اروپا پرداخته است.
وی در پاسخ به پرسشی درباره تاب‌آوری مردم ایران پس از گذشت هفته‌ها از جنگ، فشارهای اقتصادی و تحریم‌ها و مقایسه آن با اعتراضات در فرانسه، اظهار کرد: تاب‌آوری مردم ایران ابعاد مختلفی دارد که یکی از مهم‌ترین آن‌ها تاب‌آوری ملی و برخاسته از عرق ملی است.
بیگدلی با تفکیک تاب‌آوری ملی از تاب‌آوری اقتصادی و معیشتی افزود: مردم ایران در طول سال‌های گذشته، با وجود مواجهه با شرایط اقتصادی متفاوت، تلاش کرده‌اند خود را با وضعیت موجود وفق دهند؛ اما این به معنای نامحدود بودن ظرفیت تحمل مشکلات اقتصادی و معیشتی نیست.
عضو کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی با اشاره به دشواری‌های معیشتی مردم تصریح کرد: واقعیت این است که مشکلات اقتصادی و معیشتی فشار قابل‌توجهی بر جامعه وارد کرده است و نمی‌توان انتظار داشت که مردم بدون محدودیت، هر میزان از این فشارها را تحمل کنند. به تعبیر یکی از آیت‌الله‌ها، ممکن است ستون فقرات اقتصادی مردم دیگر توان تحمل فشارهای بیشتر را نداشته باشد.
وفاداری ملی؛ عامل مؤثر در حفظ انسجام اجتماعی
بیگدلی با تأکید بر اهمیت پیوندهای ملی و اجتماعی در ایران گفت: تفاوت مهم ایران با برخی کشورهای دیگر را باید در جایگاه مردم، جمهوریت و نوع ارتباط جامعه با کشور و نظام سیاسی جست‌وجو کرد.
وی ادامه داد: مردم ایران، با وجود تفاوت در شرایط زندگی، دیدگاه‌ها و مطالبات، خود را به ایران، آب‌وخاک، اسلام و انقلاب وفادار می‌دانند. این پیوند ملی و اجتماعی یکی از عواملی است که می‌تواند در شرایط دشوار، به حفظ انسجام کشور کمک کند.
این نماینده مجلس با اشاره به تجربه‌های اجتماعی و سیاسی سال‌های گذشته اظهار کرد: مردم ایران در طول دهه‌های اخیر، به‌ویژه در حدود ۲۰ سال گذشته، با حوادث و مسائل مختلفی مواجه شده‌اند و این تجربه‌ها در شکل‌گیری نوعی بلوغ اجتماعی و سیاسی مؤثر بوده است.
وی افزود: جامعه ایران به این درک رسیده است که مشکلات و مطالبات، هر اندازه جدی باشند، نباید به بستری برای ناامنی، اغتشاش و تخریب سرمایه‌های ملی تبدیل شوند؛ چراکه در نهایت، زیان چنین شرایطی بیش از همه متوجه مردم و منافع ملی خواهد بود.
ضرورت تفکیک اعتراضات از اغتشاش و تخریب اموال عمومی
عضو کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی با اشاره به تحولات اجتماعی در فرانسه و مقایسه آن با تجربه‌های داخلی ایران بیان کرد: مردم باید بتوانند مطالبات و خواسته‌های خود را پیگیری کنند، اما نباید اجازه دهند این مطالبات به سمت اغتشاش و از بین بردن سرمایه‌های ملی سوق پیدا کند.
بیگدلی با تأکید بر اهمیت حفظ اموال عمومی و دارایی‌های مردم گفت: تخریب زیرساخت‌ها، سرمایه‌های ملی و اموالی که در اختیار دولت یا مردم قرار دارد، در نهایت به زیان جامعه تمام می‌شود و دستاوردی برای شهروندان نخواهد داشت.
وی با اشاره به اینکه مشکلات اقتصادی و اجتماعی می‌توانند زمینه‌ساز نارضایتی باشند، خاطرنشان کرد: باید میان اصل مطالبه‌گری و رفتارهایی که امنیت عمومی و منافع ملی را هدف قرار می‌دهند، تفاوت قائل شد. تجربه‌های گذشته می‌تواند به جامعه کمک کند تا در مواجهه با مشکلات، مسیرهای کم‌هزینه‌تر و مؤثرتری را برای پیگیری خواسته‌های خود انتخاب کند.
تنگه هرمز و تأثیر تحولات منطقه بر اقتصاد اروپا
بیگدلی در بخش دیگری از این گفت‌وگو، با اشاره به پیامدهای اقتصادی تحولات مرتبط با جنگ و تنگه هرمز، به اظهارات منتسب به رئیس‌جمهور فرانسه درباره تأثیر جنگ بر افزایش هزینه‌های اقتصادی اشاره کرد.
وی با یادآوری سخنان رهبر شهید انقلاب درباره تحریم اروپا در زمان مقتضی اظهار کرد: در مقطعی گفته شده بود که ایران در زمان مناسب، اروپا را تحریم خواهد کرد. شاید در آن زمان، برخی افراد نمی‌توانستند ابعاد و پیامدهای این پیش‌بینی را به‌درستی تحلیل کنند یا تصور روشنی از چگونگی تحقق آن داشته باشند.
عضو کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی افزود: تحولات مرتبط با تنگه هرمز نشان داده است که این گذرگاه از چه جایگاه راهبردی در معادلات انرژی جهان برخوردار است و هرگونه اختلال در عبورومرور از آن می‌تواند پیامدهایی فراتر از منطقه داشته باشد.
وی با اشاره به ارتباط بازار انرژی با هزینه‌های زندگی در کشورهای اروپایی گفت: افزایش قیمت نفت، گاز و سوخت می‌تواند هزینه‌های دولت‌ها، صنایع و خانوارها را افزایش دهد و فشارهای اقتصادی بیشتری بر مردم وارد کند.
بیگدلی ادامه داد: اگر کشورهای اروپایی در تأمین انرژی خود به مسیرهای راهبردی مانند تنگه هرمز وابستگی داشته باشند، هرگونه اختلال در این مسیر می‌تواند آثار اقتصادی قابل‌توجهی برای آن‌ها به همراه داشته باشد. از این منظر، تحولات منطقه و پیامدهای آن برای بازار انرژی را نمی‌توان صرفاً مسئله‌ای محدود به ایران یا خاورمیانه دانست.
فشارهای اقتصادی؛ چالشی مشترک با پیامدهای متفاوت
وی با تأکید بر اینکه فشارهای اقتصادی می‌توانند در کشورهای مختلف به شکل‌های متفاوتی بروز پیدا کنند، اظهار کرد: شرایط اقتصادی، میزان وابستگی به واردات انرژی، ساختارهای اجتماعی و تجربه‌های سیاسی هر کشور در نحوه مواجهه مردم با بحران‌ها مؤثر است.
عضو کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: همان‌طور که مردم ایران طی سال‌های گذشته با تحریم‌ها، مشکلات اقتصادی و تحولات سیاسی و امنیتی مواجه بوده‌اند، کشورهای اروپایی نیز ممکن است در نتیجه تحولات بین‌المللی با افزایش هزینه‌های زندگی و فشارهای اقتصادی روبه‌رو شوند؛ با این تفاوت که شرایط هر کشور و میزان آمادگی جامعه برای مواجهه با بحران‌ها یکسان نیست.
بیگدلی در پایان تأکید کرد: تداوم سیاست‌های فشار و تحریم علیه ایران و بی‌توجهی به مطالبات مشروع جمهوری اسلامی می‌تواند پیامدهایی برای طرف‌های مقابل نیز داشته باشد. به گفته وی، تحولات مرتبط با تنگه هرمز و آثار آن بر بازار انرژی، اهمیت موقعیت راهبردی ایران را در معادلات منطقه‌ای و بین‌المللی برجسته کرده است.
انتهای پیام/