صفحه نخست

آناتک

آنامدیا

دانشگاه

فرهنگ‌

علم

سیاست و جهان

اقتصاد

ورزش

عکس

فیلم

استانها

بازار

اردبیل

آذربایجان شرقی

آذربایجان غربی

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

کهگیلویه و بویراحمد

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

همدان

هرمزگان

یزد

پخش زنده

۰۹:۰۳ | ۰۹ / ۰۶ /۱۴۰۵
| |
دانشجوی برگزیده کرسی‌های آزاداندیشی دانشگاه آزاد در گفت‌وگو با آنا:

دانشجویان برگزیده کرسی‌های آزاداندیشی؛ سرمایه‌ای که در حل مشکلات کشور نادیده گرفته شده‌اند

دانشجوی برگزیده پنجمین دوره کرسی‌های آزاداندیشی دانشگاه آزاد اسلامی، با اشاره به پیشتازی دانشگاه آزاد در اجرای فرمایش رهبر شهید انقلاب، گفت: کرسی‌های آزاداندیشی از تاکیدات رهبر شهید بود و تنها دانشگاه آزاد به این فرمایش عمل کرد، اما متأسفانه دانشجویان برگزیده این رویداد که سرمایه‌ای ارزشمند برای حل مسائل کشور هستند، نادیده گرفته شده‌اند و از ظرفیت آنان برای حل مشکلات راهبردی کشور استفاده نمی‌شود.
کد خبر : 1078650

پارسا میرزمانی، سرگروه تیم «راه‌جویان آزاد» از واحد علوم و تحقیقات و دانشجوی برگزیده محور اقتصادی در پنجمین دوره کرسی‌های آزاداندیشی دانشگاه آزاد اسلامی، در گفت‌و‌گو با خبرنگار آنا، به تبیین جایگاه این رویداد، نقش دانشگاه آزاد در اجرایی‌سازی فرمایش رهبر شهید انقلاب و دغدغه‌های خود از برگزاری این مسابقات پرداخت.

وی با اشاره به ظرفیت بالای نخبگانی این رویداد و میزبانی نمونه واحد علوم و تحقیقات، از عدم استفاده مسئولان از توانمندی‌های دانشجویان برگزیده برای حل مسائل راهبردی کشور ابراز تأسف کرد و بر لزوم حمایت‌های غیرمادی و بهره‌مندی از این سرمایه‌های علمی در اندیشکده‌ها و مراکز مشورتی تأکید نمود.

کرسی‌های آزاداندیشی؛ فرمایش رهبر شهید و تنها دانشگاه آزاد پای کار آمد

سرگروه تیم «راه‌جویان آزاد»، با اشاره به اهمیت برگزاری کرسی‌های آزاداندیشی، اظهار داشت: این رویداد از نگاه سیاسی، یکی از مباحثی بود که رهبر شهید انقلاب بر آن تأکید داشتند و تنها جایی که به این فرمایش عمل کرد، دانشگاه آزاد اسلامی بود. دانشگاه‌های دولتی که باید سردمدار این قضیه می‌بودند، هیچ واکنشی نشان ندادند، اما دانشگاه آزاد یک تنه این کار را کرد و این بسیار ارزشمند است.

میزبانی نمونه واحد علوم و تحقیقات در دوره پنجم

میرزمانی با اشاره به میزبانی واحد علوم و تحقیقات در دوره پنجم، تصریح کرد: میزبانی دوره گذشته بر عهده واحد محل تحصیل من بود و واقعاً شاهد بودم که مسئولان اجرایی واحد علوم و تحقیقات چقدر زحمت کشیدند؛ از کارگروه‌های تخصصی گرفته تا مباحث لجستیک رویداد، مدیریت جلسات، اتصال اینترنت، تجهیزات و میکروفون. همه اینها زحمات زیادی بود که دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات توانست به بهترین شکل ممکن آن را اجرایی کند.

کرسی‌های آزاداندیشی؛ فرصتی برای گفت‌وگوی نخبگانی و حل مسائل کشور از طریق مناظرات تخصصی

دانشجوی برگزیده محور اقتصادی در پنجمین دوره کرسی‌های آزاداندیشی دانشگاه آزاد اسلامی با اشاره به اثرات مثبت کرسی‌های آزاداندیشی، گفت: چند سالی است که شاهد هستیم برخی افراد نمی‌توانند با همدیگر دیالوگ داشته باشند و حرف بزنند. این رویداد واقعاً بستری بود که این قضیه صورت گرفت. ما در یک حوزه نخبگانی و تخصصی با همدیگر حرف می‌زدیم و استادان بحث‌های ما را کنترل می‌کردند و امتیاز می‌دادند. این فضا بسیار لذت‌بخش بود و احساس می‌کردیم که صدایمان شنیده می‌شود.

وی در ادامه به یکی از مناظرات جذاب این دوره اشاره کرد و افزود: در مرحله نیمه‌نهایی، با چند دانشجوی فوق‌لیسانس و دکتری که در مرکز پژوهش هم فعالیت می‌کردند، سر موضوع بنزین که در جامعه بسیار داغ است، مناظره‌ای درجه یک شکل گرفت. این مباحثه آنقدر پخته و حرفه‌ای بود که قابلیت پخش برای مسئولین عالی‌رتبه را داشت. دو طرف مناظره پر از اطلاعات و با دیدگاه‌های متفاوت روبروی هم قرار گرفته بودند. از نظر سیاسی، علمی و هر جنبه دیگری، این رویداد بسیار عظیم، جذاب و عالی بود و به نظر من، نیاز است که چنین رویداد‌هایی در دانشگاه‌های سراسر کشور اجرا شوند.

ظرفیت نخبگانی کرسی‌های آزاداندیشی؛ دانشجویان برتر آماده‌اند، اما مسئولان غافل

میرزمانی با اشاره به ظرفیت بالای نخبگانی کرسی‌های آزاداندیشی، گفت: در محور‌های مختلف این رویداد، دانشجویان با دیدگاه‌های متنوع و نگاه‌های چندبعدی حضور دارند. در محور‌هایی مانند مسائل فرهنگی و اجتماعی، نظرات مختلف و پیچیده هستند، اما در محور اقتصادی که بر پایه عدد و رقم و تجربه‌های تاریخی داخلی و بین‌المللی است، می‌توان از این ظرفیت به‌خوبی برای حل مسائل کشور استفاده کرد.

وی با ابراز تأسف از عدم استفاده از این ظرفیت، افزود: دانشجویان برتر این رویداد که به فرمایش رهبر شهید انقلاب لبیک گفتند و در این رویداد شرکت کردند، دلسوز کشور هستند، اما متأسفانه پس از برگزاری مراسم تقدیر، ارتباط با آنان قطع می‌شود. من به عنوان یک دانشجوی شرکت‌کننده، آماده‌ام اگر مسئولان به من اعلام کنند که چگونه می‌توانم بیشتر به کشور خدمت کنم، با تمام وجود وارد عمل شوم. متأسفانه در حال حاضر اشتیاق و شوقی از سمت مسئولان برای استفاده از ظرفیت دانشجویان برتر این رویداد دیده نمی‌شود.

دغدغه‌ای فراتر از جوایز مادی؛ دانشجویان برتر کرسی‌های آزاداندیشی آماده همکاری در اندیشکده‌ها و مراکز مشورتی

دانشجوی برگزیده پنجمین دوره کرسی‌های آزاداندیشی دانشگاه آزاد اسلامی با اشاره به دغدغه‌های واقعی دانشجویان برتر، گفت: نکته مهم این است که دغدغه نفرات برتر رویداد‌های علمی لزوماً بحث مادی نیست. من شخصاً یا هیچ‌کدام از دانشجویان، برای جوایز نقدی وارد این رقابت‌ها نشدیم. ما یک دلسوزی فرهنگی و ملی داشتیم که در این رویداد شرکت کردیم. جوایز نقدی در این تورم، تأثیر چندانی در زندگی ما ندارد. آنچه ما را به این مسیر کشاند، عشق به کشور و نظام بود.

میرزمانی در ادامه به مشکلات پیش‌روی دانشجویان برتر اشاره کرد و افزود: متأسفانه برخی استادان همکاری لازم را با دانشجویان شرکت‌کننده در این رویداد‌ها ندارند و درسی که دانشجویان برای این مسابقات از دست می‌دهند، جبران نمی‌شود. من با وجود اینکه در همان ترم رتبه اول محور اقتصادی شدم و همه نمراتم بیست شد، اما یکی از استادان همکاری لازم را با من نداشت و باعث شد از درسی عقب بیفتم.

وی با تأکید بر ضرورت حمایت‌های غیرمادی، خاطرنشان کرد: از مسئولان می‌خواهم که از ظرفیت دانشجویان برتر این رویداد‌ها استفاده کنند. مثلاً ما را به اندیشکده‌ها و مراکز مشورتی ببرند و از توان علمی ما بهره بگیرند. من و بسیاری از دانشجویان دیگر، اصلاً دغدغه مالی نداریم؛ آنچه ما را به حرکت وا می‌دارد، عشق به کشور و نظام است و می‌خواهیم در مسیر پیشرفت ایران اسلامی سهیم باشیم.

سوگیری داوران، آفتی برای رویداد کرسی‌های آزاداندیشی

میرزمانی با اشاره به دغدغه‌ای که در طول برگزاری رویداد احساس کرده، گفت: من این موضوع و نکته منفی را فقط در یک مسابقه دیدم، اما برای هرچه بهتر برگزار شدن رویداد در دوره‌های بعد به آن اشاره می‌کنم. به نظر من اساتید نباید هیچ‌گونه سوگیری و گرایشی به سمت خاصی داشته باشند. مثلاً اینکه یک استاد دیدگاهش به یک مبحث اقتصادی یا سیاسی نزدیک‌تر است، نباید باعث شود از آن دیدگاه حمایت کند. این سوگیری، حتی در کمترین میزان خودش، برای این گونه رویداد‌ها آسیب‌زا است.

وی در پایان تأکید کرد: داور باید به دور از هرگونه سوگیری، به این موضوعات توجه کند که استدلال و ادله کدام تیم قوی‌تر بوده، چه کسی فکت‌های بیشتری ارائه داده، کدام تیم قوانین مسابقه را بیشتر رعایت کرده و چه کسی توانسته هیئت داوران را مجاب کند. اینها باید ملاک اصلی داوری باشند.

انتهای پیام/

ارسال نظر
captcha