صفحه نخست

آناتک

آنامدیا

دانشگاه

فرهنگ‌

علم

سیاست و جهان

اقتصاد

ورزش

عکس

فیلم

استانها

بازار

اردبیل

آذربایجان شرقی

آذربایجان غربی

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

کهگیلویه و بویراحمد

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

همدان

هرمزگان

یزد

پخش زنده

۱۵:۴۲ | ۲۵ / ۰۳ /۱۴۰۵
| |

الجزیره: جنگی که با هدف براندازی ایران آغاز شد، با مذاکره با همان حاکمیت پایان یافت

شبکه الجزیره در تحلیلی درباره تحولات جنگ اخیر میان آمریکا، رژیم صهیونیستی و ایران نوشت جنگی که با اهداف بلندپروازانه‌ای مانند تغییر حاکمیت ایران و نابودی برنامه هسته‌ای این کشور آغاز شده بود، در نهایت با توافقی متفاوت و تغییر راهبرد واشنگتن از «براندازی» به «مذاکره با حاکمیت ایران» پایان یافت.
کد خبر : 1063186

به گزارش خبرگزاری آنا به نقل از الجزیره، با بررسی روند جنگ و توافق آتش‌بس میان ایران و آمریکا گزارش داد که اهداف راهبردی واشنگتن از ابتدای جنگ تا زمان اعلام توافق دچار تغییرات اساسی شده است. به نوشته این رسانه، جنگی که با وعده‌های پرطمطراق و اهداف بلندپروازانه آغاز شد، در نهایت با توافقی به پایان رسید که فاصله قابل توجهی با اهداف اولیه اعلام‌شده داشت.

الجزیره نوشت زمانی که جنگنده‌های آمریکایی و رژیم صهیونیستی در اواخر ماه فوریه نخستین حملات خود را علیه ایران آغاز کردند، دو هدف اصلی اعلام شده بود: تغییر حاکمیت ایران و نابودی برنامه هسته‌ای این کشور. با این حال، گسترش دامنه درگیری‌ها، تعدد جبهه‌ها و ورود جنگ به مسیر‌های غیرمنتظره، شرایط میدانی را به‌طور قابل توجهی تغییر داد.

در ادامه این گزارش آمده است که هدف قرار گرفتن تأسیسات انرژی، تهدید به بستن تنگه هرمز و حمله به نفتکش‌ها از جمله تحولاتی بود که بازار‌های جهانی انرژی را تحت فشار قرار داد و واشنگتن و تل‌آویو را وادار کرد در اولویت‌های جنگ بازنگری کنند.

الجزیره همچنین به تناقض در اظهارات مقامات آمریکایی درباره اهداف جنگ اشاره کرد. «مارکو روبیو» وزیر امور خارجه آمریکا در اظهاراتی اعلام کرد که نابودی برنامه هسته‌ای ایران از اهداف اصلی جنگ نبوده است و هدف اصلی را تضعیف توانایی‌های نظامی ایران از جمله نیروی هوایی و دریایی، کاهش توان موشکی و از بین بردن ظرفیت تولید موشک و پهپاد عنوان کرد.

در طول این جنگ، دونالد ترامپ بار‌ها تهدید کرد که ایران را هدف حملات شدید قرار خواهد داد و حتی از احتمال کنترل جزیره خارک و تأسیسات حیاتی نفتی آن سخن گفت. با این حال، او در مقاطع مختلف از این مواضع عقب‌نشینی کرده و اعلام کرد مذاکرات در حال پیشرفت است و زمان امضای توافق ممکن است به‌زودی اعلام شود.

الجزیره همچنین به مواضع متغیر ترامپ درباره حمایت از گروه‌های جدایی‌طلب اشاره کرد. به نوشته این رسانه، ترامپ در مقطعی از «حمایت کامل واشنگتن» از کرد‌های جدایی‌طلب برای ایجاد شورش در ایران سخن گفت، اما پس از ناکارآمدی این گروه‌ها، موضع خود را تغییر داد و با مشارکت آنها در روند براندازی مخالفت کرد.

این گزارش تأکید می‌کند که از نگاه بسیاری از تحلیلگران، تنها عنصر ثابت در استراتژی ترامپ در جنگ با ایران «عدم ثبات در تصمیم‌گیری‌ها» بوده است.

الجزیره در ادامه به واکنش رژیم صهیونیستی نیز اشاره کرد و نوشت دیدگاه تل‌آویو درباره آتش‌بس تفاوت چندانی با واشنگتن ندارد. «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی اذعان کرده است که اسرائیل در این جنگ بهای سنگینی پرداخت، زیرا در آغاز جنگ هدف پایان دادن به تهدید ایران اعلام شده بود، اما در نهایت مشخص شد این تهدید همچنان پابرجاست. او تصریح کرد که ایران همچنان قادر به شلیک موشک است.

این گزارش همچنین می‌افزاید که در طول حدود چهار ماه درگیری، محاسبات ترامپ به تدریج با شکست مواجه شد؛ زیرا ایران توانایی تحمل حملات نظامی را نشان داد و با تهدید به بستن تنگه هرمز و ایجاد اختلال در بازار‌های جهانی انرژی، فشار قابل توجهی بر طرف مقابل وارد کرد. به نوشته الجزیره، این روند حتی به بروز اختلافات جدی میان ترامپ و نتانیاهو انجامید.

در بخش دیگری از این تحلیل، به دیدگاه کارشناسان آمریکایی درباره پیامد‌های توافق اشاره شده است. «برایان کاتولیس» پژوهشگر مؤسسه خاورمیانه معتقد است این توافق در عمل تهران را در موقعیت قدرت قرار داده است، زیرا ایران همچنان توانایی‌های موشکی و پهپادی خود را حفظ کرده است.

به گفته این کارشناس، دولت ترامپ اعلام کرده که ایران با عدم دستیابی به سلاح هسته‌ای موافقت کرده است، اما مقامات ایرانی تأکید دارند که مذاکرات دشوار درباره برنامه هسته‌ای در آینده و تنها پس از رفع محاصره دریایی آمریکا از بنادر ایران انجام خواهد شد.

الجزیره در پایان این تحلیل تأکید می‌کند که ۶۰ روز آینده به عنوان آزمونی حیاتی برای دو طرف باقی خواهد ماند؛ چرا که بسیاری از مسائل اساسی که در اهداف اولیه مطرح شده بود، به تعویق افتاده است. به نوشته این رسانه، پرسش اصلی اکنون این است که آیا این توافق شکننده می‌تواند مرحله‌ای جدید از بازدارندگی ایجاد کند یا صرفاً وقفه‌ای موقت پیش از دور جدیدی از تنش‌ها و درگیری‌ها خواهد بود.

انتهای پیام/

ارسال نظر
captcha