خاویر میلی، نتانیاهو و نمایشی به وسعت آرژانتین/ آمریکای لاتین؛ خاک سوخته برای کاشت نفوذ اسرائیل

«محمد کشاورزاده»، سفیر پیشین ایران در ونزوئلا و کارشناس مسائل آمریکای لاتین، در گفت‌و‌گو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری آنا، ضمن اشاره به پیشینه مبارزات ضد امپریالیستی در منطقه، نفوذ صهیونیست‌ها در آمریکای لاتین را «سطحی، موقتی و بدون ریشه محکم» توصیف کرد.

وی با تحلیل دیدار اخیر «خاویر میلی» رئیس‌جمهور آرژانتین با بنیامین نتانیاهو، اظهار کرد: دولت غرب‌گرای آرژانتین به بهانه مشکلات اقتصادی تلاش دارد نفوذ اسرائیل را افزایش دهد، اما این اقدامات پایدار نیست.

کشاورزاده افزود: انتقال سفارت آرژانتین از تل‌آویو به قدس اشغالی و امضای پیمان اسحاق (نسخه آمریکای لاتینی پیمان ابراهیم) صرفاً حرکاتی نمایشی است که در نگرش مردم منطقه تأثیری نخواهد گذاشت.

پیشینه تاریخی مبارزات ضد امپریالیستی در آمریکای لاتین

وی ادامه داد: اگر از شمال آمریکای لاتین، از آمریکای مرکزی تا آمریکای جنوبی را نگاه کنیم، بزرگترین قیام‌ها و مبارزات برای استقلال در این منطقه شکل گرفته است. همین قیام‌ها بود که منجر به آزادی پنج کشور از قید استعمار شد. در آرژانتین نیز مبارزات مردمی و ضد امپریالیستی ریشه‌های بسیار قوی و دیرپایی دارد.

دیپلمات پیشین کشورمان گفت: در شیلی نیز چنین مبارزاتی وجود دارد. کشور‌هایی مثل آمریکا تلاش کردند با دخالت‌های خود مانع این جنبش‌ها شوند، اما مردم آمریکای لاتین به دلیل زجر و فقر ناشی از سیاست‌های امپریالیسم، همچنان مبارزات ضد امپریالیستی را ادامه می‌دهند. اگر خاطرتان باشد، زمانی شعار «ادامه رهایی لاتین» مطرح بود و امروز نیز در کوبا، نیکاراگوئه و ونزوئلا مردم علیه اقدامات امپریالیستی قیام کرده‌اند.

وضعیت ویژه آرژانتین؛ مهاجران خاورمیانه‌ای و نفوذ سطحی صهیونیست‌ها

وی تصریح کرد: آرژانتین وضعیت کاملاً ویژه‌ای دارد. این کشور یکی از بزرگترین کشور‌های آمریکای لاتین با منابع غنی است. تعداد زیادی از مهاجران منطقه لبنان، فلسطین و شامات در این کشور زندگی می‌کنند. اگر الان نگاه کنید، می‌بینید که در بین مردم آرژانتین، تعداد زیادی ریشه‌های خاورمیانه‌ای دارند.

کشاورزاده افزود: از سال‌ها پیش تلاش شده که مقامات و سیاستمداران کشور‌های آمریکای لاتین، به ویژه آرژانتین، به سمت صهیونیست‌ها گرایش پیدا کنند. اما فکر نمی‌کنم نفوذ صهیونیست‌ها در این منطقه زیاد گسترده باشد. دلیلش این است که مردم آمریکای لاتین طور دیگری فکر می‌کنند؛ آنها موافق ظلم و ستم نیستند. ظلمی که به مردم غزه، لبنان و منطقه وارد شده را کاملاً می‌بینند و نسبت به آن آگاه هستند. ریشه‌های نفوذ صهیونیست‌ها در این منطقه بسیار سطحی است، قوی نیست. هر چند گاهی نسیمی بوزد و این شاخه‌ای که ایجاد کرده‌اند تکان بخورد، اما ریشه محکمی ندارد و خواهد افتاد.

مشکلات اقتصادی آرژانتین؛ بهانه‌ای برای افزایش نفوذ اسرائیل

دیپلمات پیشین کشورمان بیان کرد: آسیب‌های اقتصادی ناشی از روابط با غرب، مردم آرژانتین را به ستوه آورده است. دولت خاویر میلی در این چند سال اخیر اقداماتی در حوزه اقتصادی انجام داده، اما آرژانتین کشوری است که از لحاظ اقتصادی ضعف‌های بسیاری دارد. این امکان وجود دارد که یک دولت غرب‌گرا که روابط نزدیکی با آمریکا و اسرائیل دارد به بهانه حل مشکلات اقتصادی، نفوذ صهیونیست‌ها را در این کشور افزایش دهد. اما این اقدامات موقتی و سطحی است.

وی افزود: یکی از مشکلات اساسی آمریکای لاتین، فساد سیاستمداران است. فساد و ارتشا در این کشور‌ها متأسفانه بسیار زیاد و نهادینه شده است. فکر نمی‌کنم اقداماتی که اخیراً برای بهبود اقتصادی آرژانتین انجام شده، بتواند مشکلات این کشور را ریشه‌ای حل کند. مشکلات آرژانتین به سیاست‌های قبلی صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی برمی‌گردد که اقتصاد این منطقه را بیمار کرده است. مردم آرژانتین از مشکلات اقتصادی به ستوه آمده‌اند؛ طبیعی است که اگر کسی بیاید شعار حل مشکلات بدهد، مقبولیت پیدا می‌کند، اما این مقبولیت پایدار نیست. تلاش دولت آرژانتین برای استفاده از مراکز مالی صهیونیست‌ها جهت نجات اقتصاد بیمار خود، به معنای ثبات و پایداری نخواهد بود. مردم آرژانتین مذهبی و کاتولیک هستند و پیرو پاپ می‌باشند؛ این موضوع در تصمیم‌گیری‌های آینده کشور اهمیت زیادی خواهد داشت.

انتقال سفارت به قدس و پیمان اسحاق؛ حرکتی نمایشی بدون نفوذ در دل‌ها

کشاورزاده در پاسخ به پرسشی درباره سفر خاویر میلی به اسرائیل، انتقال سفارت آرژانتین از تل‌آویو به قدس اشغالی و امضای پیمان اسحاق (مشابه پیمان ابراهیم) گفت: کاری که صورت گرفته، نقض آشکار حقوق مردم فلسطین است. این یعنی یک کشور، حق و حقوق ملت فلسطین را نادیده گرفته است. انتقال سفارت به بیت‌المقدس (قدس) چه قطعی شده باشد چه نه به نظر من یک حرکت نمایشی است. این حرکت تأثیری در نگرش مردم آمریکای لاتین نخواهد داشت.

وی ادامه داد: پیمان ابراهیم در آمریکای لاتین نیز عملاً یک نمایش بیش نیست. تصور نمی‌کنم این پیمان‌ها بتوانند تغییر اساسی ایجاد کنند. آنچه مسلم است این است که اسرائیل باید بتواند در قلب مردم نفوذ کند، در حالی که با کشتار نمی‌توان در قلب مردم جای گرفت. مردم آمریکای لاتین اخبار را می‌بینند؛ حتی کسانی که ریشه‌های خاورمیانه‌ای لبنانی یا فلسطینی دارند، این ظلم را خواهند دید. این حرکت‌ها مقطعی است و مردم واقعاً آن را نخواهند پذیرفت.

خرید زمین توسط صهیونیست‌ها در آرژانتین؛ طرحی کهن، اما بعید

این کارشناس آمریکای لاتین در واکنش به اخبار تأییدنشده درباره خرید زمین توسط صهیونیست‌ها در آرژانتین (که یادآور طرح‌های اولیه برای سکونت در اوگاندا یا آرژانتین پیش از تشکیل اسرائیل در فلسطین است) تاکید کرد: خیلی وقت پیش چنین موضوعی مطرح بود که صهیونیست‌ها در پاراگوئه یا آرژانتین زمین خریداری کنند و در آنجا سکونت گزینند، اما فکر نمی‌کنم چنین چیزی در حال وقوع باشد یا بتوانند اعمال نفوذ کنند.

کشاورزاده در پایان خاطرنشان کرد: نکته اصلی که باید به آن توجه کرد این است که مردم آمریکای لاتین نسبت به اقدامات رژیم صهیونیستی کاملاً آگاه هستند. نمی‌توانیم بگوییم صد در صد این کشور راست یا چپ است. ویژگی‌های سیاسی آمریکای لاتین و نفوذ امپریالیسم آمریکا در این منطقه، خودش نشان‌دهنده واقعیت است. زمانی در برزیل نگاه چپ‌ها حاکم بود، زمانی دیگر وضعیت تغییر می‌کند؛ اما آگاهی مردم نسبت به ظلم و ستم پایدار است.