صفحه نخست

آناتک

آنامدیا

دانشگاه

فرهنگ‌

علم

سیاست و جهان

اقتصاد

ورزش

عکس

فیلم

استانها

بازار

اردبیل

آذربایجان شرقی

آذربایجان غربی

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

کهگیلویه و بویراحمد

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

همدان

هرمزگان

یزد

پخش زنده

۲۱:۵۳ | ۲۶ / ۱۱ /۱۴۰۴
| |
در گفت‌وگو با آنا عنوان شد

سخنرانی ربع پهلوی در مونیخ؛ نمایش رسانه‌ای بدون اعتبار داخلی و بین‌المللی

کارشناس مسائل سیاسی تأکید کرد: حضور ربع پهلوی در کنفرانس امنیتی مونیخ محدود به جلسات فرعی بود و هیچ جایگاهی در جامعه ایرانی ندارد. رسانه‌های غربی با بزرگنمایی این حضور تلاش کرده‌اند تصویری غیرواقعی از او ارائه کنند و این اقدام بیش از آنکه نشان‌دهنده مشروعیت باشد، یک نمایش رسانه‌ای است.
کد خبر : 1032860

«قاسم حبیب‌زاده» کارشناس مسائل سیاسی، در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری آنا، با اشاره به حضور ربع پهلوی در کنفرانس امنیتی مونیخ تأکید کرد: این فرد هیچ جایگاهی در جامعه ایرانی ندارد و تلاش رسانه‌های غربی برای بزرگنمایی او بی‌پایه است. افکار عمومی باید با آگاهی از واقعیت‌های تاریخی و رسانه‌ای، در برابر اغواگری‌ها و تبلیغات بی‌اساس مقاومت کنند.

حضور محدود ربع پهلوی در جلسات فرعی

حبیب‌زاده به ارزیابی سخنرانی پسر شاه مخلوع در کنفرانس امنیتی مونیخ پرداخت و گفت: تبدیل حضور او در این کنفرانس به یک اقدام مشروعیت‌بخش برای جامعه ایرانی کاملاً بی‌معنی است. متولیان کنفرانس بر اساس داده‌های واقعی و معیارهای خود، افرادی را برای سخنرانی در پنل اصلی انتخاب می‌کنند و ربع پهلوی تنها در جلسات فرعی با موضوعات محدود و مشخص شرکت داشته است.

وی افزود: این واقعیت نشان‌دهنده آن است که نهادهای بین‌المللی، چه رسمی و چه رسانه‌ای، او را به عنوان یک شخصیت تأثیرگذار در جامعه ایران نمی‌پذیرند و تلاش‌های برخی رسانه‌ها برای بزرگنمایی او بی‌پایه و بی‌اساس است.

کارشناس سیاسی تاکید کرد: نباید تصور شود حضور در چنین کنفرانس‌هایی به معنای مشروعیت داخلی یا بین‌المللی است. فردی که هیچ سابقه فعالیت اجتماعی یا سیاسی در ایران ندارد و تنها به واسطه نسب خانوادگی مطرح شده، نمی‌تواند آلترناتیو واقعی باشد و تلاش برای برجسته‌سازی او صرفاً یک بازی رسانه‌ای است.

بزرگنمایی رسانه‌های غربی

حبیب‌زاده در ادامه به نقش رسانه‌های غربی در برجسته کردن پهلوی اشاره کرد و گفت: رسانه‌های غربی، از جمله روزنامه فیگارو و برخی خبرگزاری‌های آمریکایی، با ضریب‌دهی بسیار بالا اخبار مربوط به رضا پهلوی را منتشر کرده‌اند. این اقدامات بیشتر نقش بادکنکی کردن شخصیت او را دارند تا ارائه واقعیت‌ها.

او افزود: امپراتوری رسانه‌ای نظام سلطه از قدیم وجود داشته و در این مرحله نیز هدف، ایجاد تصویر بزرگ و تأثیرگذار از شخصیتی است که در واقع هیچ جایگاه واقعی ندارد. رسانه‌ها باید سواد رسانه‌ای مردم را افزایش دهند تا جامعه در برابر اغواگری‌ها و تبلیغات فریبکارانه مصون بماند.

حبیب‌زاده همچنین اظهار کرد: در موضوع ربع پهلوی، وقایع تاریخی و واقعیات مربوط به ۶۰ تا ۷۰ سال گذشته، از جمله اقدامات خاندان پهلوی و نحوه خروج آنان از کشور و به تاراج بردن ثروت‌های این سرزمین توسط خاندان پهلوی، باید به زبان قابل فهم برای مردم بیان شود تا بتوانند قضاوت درست داشته باشند و در دام اغواگری رسانه‌ای گرفتار نشوند.

حضور رژیم‌های یاغی و حذف نماینده قانونی ایران

کارشناس سیاسی با اشاره به ساختار کنفرانس امنیتی مونیخ گفت: در حالی که کشورهایی با سابقه تجاوز و جنایت بین‌المللی مانند آمریکا و اسرائیل در این کنفرانس حضور داشتند، نمایندگان قانونی جمهوری اسلامی ایران اجازه حضور پیدا نکردند. این خود نشان‌دهنده از بین رفتن اعتبار این کنفرانس است و نشان می‌دهد که کنفرانس بیشتر ابزار منافع سلطه‌گران است تا یک نهاد معتبر بین‌المللی.

وی ادامه داد: در همین کنفرانس، افرادی که از سوی آمریکا و اسرائیل به عنوان نماینده برخی جریان‌های مدنی ایران معرفی شده‌اند، اجازه حضور یافته‌اند، در حالی که نماینده رسمی کشور تحت شرایط مشروعیت کامل، دعوت نشدند. این عدم توازن و تبعیض نشان می‌دهد که اعتبار این کنفرانس برای ارائه یک جایگاه واقعی به مخالفان ایران صرف نمی‌شود.

حبیب‌زاده تصریح کرد: در پنل اصلی سالن اصلی نیز حضور ربع پهلوی صورت نگرفته و تلاش‌ها برای دادن مشروعیت به او محدود به جلسات فرعی بوده است. حتی یکی از سناتورهای ضدایرانی جمهوری‌خواه نیز در پاسخ به حمایت از وی صراحتاً اعلام کرد که حمایت مستقیم نمی‌کند. این نشان می‌دهد که بخش مهمی از ماجرا رسانه‌ای و نمایشی است.

حمایت مشروط اسرائیل و عدم حمایت ترامپ

وی در پاسخ به سوالی درباره حمایت یا عدم حمایت ترامپ و نتانیاهو از ربع پهلوی گفت: حمایت اسرائیل از او به دلیل حکم بازداشت بین‌المللی و وضعیت قانونی وی، چندان اهمیتی ندارد و بیشتر یک بازی سیاسی است. از سوی دیگر، آمریکا به دلیل حفظ حداقلی از آبروی خود سیاست متفاوتی در پیش گرفته است. در واقع، هیچ بدیلی در میان مخالفان ایران وجود ندارد که اقبال واقعی از سوی جامعه ایرانی داشته باشد.

حبیب‌زاده افزود: تلاش‌ها برای برجسته‌سازی رضا پهلوی حتی در داخل کشور، منجر به فریب مخاطبان می‌شود و ضرورت دارد رسانه‌ها و کارشناسان، افکار عمومی را با اطلاعات درست و واقعی روشن کنند.

ضرورت اطلاع‌رسانی تاریخی و روشن‌سازی افکار عمومی

این کارشناس سیاسی گفت: اطلاع‌رسانی درباره وقایع تاریخی، به ویژه ۲۰ سال آخر سلطنت پهلوی و اقدامات خاندان پهلوی در خارج از کشور، برای روشن‌سازی افکار عمومی ضروری است. مردم باید بدانند که اقدامات گذشته این خاندان، از جمله خروج میلیاردها دلار سرمایه مردم، چگونه شکل گرفته و چه تبعاتی داشته است.

وی افزود: تاریخ معاصر ایران و خاندان پهلوی باید به زبان قابل فهم برای مردم روایت شود تا مانع فریبکاری، اغواگری و برجسته‌سازی بی‌پایه افراد شود. رسانه‌ها و فعالان سیاسی نقش کلیدی در ارتقای سواد رسانه‌ای و تحلیل درست افکار عمومی دارند تا جامعه در دام تبلیغات رسانه‌ای سلطه‌گران گرفتار نشود.

حبیب‌زاده در پایان تأکید کرد: افرادی مانند ربع پهلوی که نه مشروعیت داخلی دارند و نه اعتبار بین‌المللی، نباید به عنوان گزینه‌ای جدی مطرح شوند. روشن‌سازی افکار عمومی و آگاهی‌بخشی در این زمینه یک ضرورت حیاتی و استراتژیک است و می‌تواند مانع اغواگری‌ها و تحریف‌ها شود.

انتهای پیام/

ارسال نظر
captcha