صفحه نخست

آناتک

آنامدیا

دانشگاه

فرهنگ‌

علم

سیاست و جهان

اقتصاد

ورزش

عکس

فیلم

استانها

بازار

اردبیل

آذربایجان شرقی

آذربایجان غربی

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

کهگیلویه و بویراحمد

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

همدان

هرمزگان

یزد

پخش زنده

۱۰:۰۱ | ۲۲ / ۱۰ /۱۴۰۴
| |

شاهدی برای اثبات فریبکاری مدافع دموکراسی

امروز که جمهوری اسلامی ایران به انحای مختلف، اعم از مستقیم و غیرمستقیم، وارد جنگ با ایالات متحده شده، آگاهی از سیاست‌های این کشور و تاریخ نه چندان طولانی اش می‌تواند کمک شایانی به افراد در تصمیم گیری در خصوص ادعا‌های مختلف واشینگتن درخصوص حمایت از دموکراسی و حقوق بشر در دیگر کشور‌ها کند.
کد خبر : 1025150

به گزارش خبرنگار خبرگزاری آنا، همواره یکی از بهترین راه‌های شناخت یک کشور مطالعه آثاری است که توسط محققان و اندیشمندان خود آن کشور نوشته شده‌اند، چراکه این افراد نه تنها به روش‌های تحقیق بدون سوگیری و اصیل واقف‌اند، بلکه برداشت بدون واسطه‌ای از آن کشور دارند. امروز که جمهوری اسلامی ایران به انحای مختلف، اعم از مستقیم و غیرمستقیم، وارد جنگ با ایالات متحده شده است، آگاهی از سیاست‌های این کشور و تاریخ نه چندان طولانی اش می‌تواند کمک شایانی به افراد در تصمیم گیری در خصوص ادعا‌های مختلف واشینگتن درخصوص حمایت از دموکراسی و حقوق بشر در دیگر کشور‌ها کند. 

گذشته از سیاست‌های مختلف این کشور در قبال دوستان و دشمنانش در یکی دو دهه اخیر، که بخشی از آنها توسط ادوارد اسنودن، کارمند و پیمانکار سازمان امنیت ملی ایالت متحده، در سال ۲۰۰۷ افشا شد و به دنیا ثابت کرد که ایالات متحده حتی به نزدیکترین دوستان و متحدان خود اعم از اتحادیه اروپا، و بخصوص آلمان، و صدراعظم وقتش آنگلا مرکل، رحم نمیکند و از آنها جاسوسی میکند،

با مطالعه تاریخ این کشور جوان در می‌یابیم که برخلاف ادعا‌های سیاستمدار‌های امریکایی در حوزه حقوق بشر، واشنگتن همواره سیاست‌های خصمانه‌ای را علیه مهاجران به این کشور دنبال کرده است. 

جالب است بدانید که این سیاست‌ها حتی در مورد آلمانی‌ها و ایرلندی‌های سفیدپوست و اروپایی تباری که در سال‌های نخست استقلال آمریکا به این کشور مهاجرت کردند نیز اعمال میشدند. اخیراً یک محقق آمریکایی به نام اریکا لی، که خود از نسل سوم مهاجران چینی به ایالات متحده محسوب می‌شود، کتابی در خصوص سیاست‌های ایالات متحده در قبال مهاجران به این کشور نوشته است.

کتاب «سیری در تاریخ بیگانه هراسی در ایالات متحده» گزارش دقیق و مستندی است از آنچه بر تمام انسان‌هایی که در این کشور بیگانه محسوب می‌شدند و می‌شوند ازجمله سرخ پوستها، آلمانیها، سیاه پوستها، آسیایی ها، یهودیان، هندی ها، و در نهایت مسلمانان روا رفته و می‌آید. 

مطالعه این کتاب و کتاب‌هایی از این دست خواننده را به فکر فرو می‌برد و از او میخواهد که به این پرسش در ذهن خود پاسخ دهد که چگونه کشوری که بعد از گذشته چندین قرن تجربه مهاجرپذیری و مهاجرپروری هنوز به چشم بیگانه به افرادی که حتی در این خاک به دنیا آمده‌اند و حتی زبان پدران و مادران خود را نمی‌دانند نگاه میکند میتواند برای کشور‌های دیگر دموکراسی و حقوق بشر به ارمغان بیاورد؟ آیا هنوز وقت آن نرسیده که مردم کشور‌های در حال توسعه چشم‌های خود را بشویند و با نگاه واقع بینانه تری به ادعا‌های واهی و سیاست‌های فریبنده واشینگتن، که ارمغانی جز ویرانی و هرج و مرج برای کشور‌های دیگر، نداشته‌اند بنگرند. 

کتاب «سیری در تاریخ بیگانه هراسی در ایالات متحده» با نگاهی بی طرف و با ارائه اسناد و مستندات فراوان نسخه عاجلی است برای تمام کسانی که به دنبال حقیقت بدون واسطه‌اند.

در بخشی از این کتاب این طور می‌خوانیم:
«برای تحقیر نژاد این افراد، ایرلندی‌ها اغلب با سرخپوست‌ها (پیوریتن‌ها معمولاً برچسب تحقیرآمیز ایرلندیِ وحشی را در مورد جامعه ایرلندی بوستون به کار می‌بردند) و سیاه پوست‌ها (که اغلب میمون‌مانند، وحشی، درنده‌خو و خشن توصیف می‌شدند) در یک دسته قرار می‌گرفتند. از آنجایی‌که ایرلندی‌ها اغلب در کنار سیاه پوست‌ها کار و زندگی می‌کردند، از آنها با عنوان «کاکاسیاه‌های برعکس» نام برده می‌شد، در حالی که برای تحقیر سیاه‌پوست‌ها گاهی آنها را «ایرلندی‌های دودی» خطاب می‌کردند.»

انتهای پیام/

ارسال نظر
captcha