صفحه نخست

آناتک

آنامدیا

دانشگاه

فرهنگ‌

علم

سیاست و جهان

اقتصاد

ورزش

عکس

فیلم

استانها

بازار

اردبیل

آذربایجان شرقی

آذربایجان غربی

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

کهگیلویه و بویراحمد

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

همدان

هرمزگان

یزد

پخش زنده

۱۷:۲۶ | ۲۷ / ۰۹ /۱۴۰۴
| |

نقش تام کاتن در اخراج استاد ایرانی دانشگاه آرکانزاس؛ آزمون آزادی بیان در دانشگاه‌های آمریکا

اخراج یک استاد دانشگاه در ایالت آرکانزاس آمریکا، آن هم نه به دلیل تخلف علمی بلکه به‌خاطر مواضع سیاسی، بار دیگر این پرسش را زنده کرده است که «آزادی بیان» در دانشگاه‌های غربی تا چه اندازه واقعی است و چه کسانی مرز‌های آن را تعیین می‌کنند؟
کد خبر : 1020009

به گزارش خبرنگار سرویس دانشگاه خبرگزاری آنا، اخراج دکتر شیرین سعیدی، استادیار علوم سیاسی و مدیر برنامه مطالعات خاورمیانه در دانشگاه آرکانزاس، موجی از انتقادات گسترده را نسبت به وضعیت آزادی بیان در نهاد‌های آموزش عالی آمریکا برانگیخته است. این استاد دانشگاه به‌دلیل حمایت علنی از مردم فلسطین و انتقاد از سیاست‌های رژیم صهیونیستی از سمت خود برکنار شد؛ اقدامی که از سوی بسیاری از ناظران، نشانه‌ای آشکار از اعمال محدودیت بر گفتمان‌های سیاسی در فضای دانشگاهی آمریکا تلقی می‌شود.

بر اساس گزارش‌ها و ادعا‌های مطرح‌شده، این تصمیم فراتر از یک اقدام مدیریتی داخلی بوده و تحت تأثیر فشار‌های بیرونی اتخاذ شده است. در کانون این اتهامات، نام تام کاتن، سناتور جمهوری‌خواه ایالت آرکانزاس، قرار دارد. منابع مطلع می‌گویند نقش کاتن در روند اخراج دکتر سعیدی «پررنگ» بوده و وی به‌طور مستقیم پیگیر برکناری این استاد از دانشگاه آرکانزاس بوده است.

تام کاتن به‌عنوان یکی از چهره‌های شناخته‌شده نزدیک به لابی آیپک (AIPAC) در کنگره آمریکا شناخته می‌شود؛ لابی‌ای که طی سال‌های اخیر بار‌ها به تلاش برای محدودسازی صدا‌های منتقد رژیم صهیونیستی در فضای دانشگاهی و رسانه‌ای آمریکا متهم شده است. منتقدان معتقدند این پیوند‌های سیاسی، بستر فشار بر دانشگاه‌ها برای حذف استادان منتقد را فراهم کرده است.

در همین چارچوب، برخی منابع غیررسمی و رسانه‌ای نیز به ارتباطات خانوادگی سناتور کاتن اشاره کرده‌اند؛ موضوعی که در صورت صحت، می‌تواند حساسیت پرونده را دوچندان کند. هرچند این ادعا‌ها به‌صورت مستقل تأیید نشده‌اند، اما طرح آنها در افکار عمومی، به تقویت این گزاره دامن زده که تصمیمات دانشگاهی در آمریکا، بیش از پیش تحت تأثیر ملاحظات سیاسی و لابی‌های ذی‌نفوذ قرار گرفته‌اند.

این رخداد از نگاه منتقدان، تنها یک پرونده انفرادی نیست، بلکه نمادی از یک بحران ساختاری در بطن ادعای آزادی بیان در تمدن غرب محسوب می‌شود. به باور آنان، دانشگاه‌هایی که زمانی مدعی استقلال علمی و آزادی اندیشه بودند، اکنون در برابر فشار‌های سیاسی و ایدئولوژیک آسیب‌پذیر شده‌اند. گفته می‌شود سناتور کاتن پیش از این نیز در موارد مشابه، در روند حذف یا محدودسازی منتقدان رژیم صهیونیستی در دانشگاه‌های ایالت آرکانزاس نقش‌آفرینی کرده است.

در مجموع، پرونده اخراج دکتر شیرین سعیدی نه‌تنها پرسش‌های جدی درباره آزادی آکادمیک در آمریکا مطرح می‌کند، بلکه نشان می‌دهد شکاف میان ادعا‌های رسمی غرب درباره آزادی بیان و واقعیت‌های میدانی، بیش از پیش در حال عمیق‌تر شدن است.

انتهای پیام/

ارسال نظر