ایران بهجای مذاکره محدود، مسیر مقاومت را انتخاب کرد| پیامدهایی برای توازن قدرت منطقهای
به گزارش خبرگزاری آنا، با توجه به تحولات اخیر در سیاستهای هستهای ایران و تأکید رهبر انقلاب بر حفظ توانمندیهای داخلی، ایران مسیر مقاومت و خوداتکایی را بر مذاکره محدود با غرب ترجیح داده است. این تصمیم نه تنها بر سیاست هستهای کشور تأثیرگذار است، بلکه نقش بازیگران اصلی منطقهای و جهانی را نیز تحت تأثیر قرار میدهد.
«فواد ایزدی» کارشناس مسائل بینالملل، در گفتوگو با خبرنگار سرویس سیاسی آنا، تحلیل خود را درباره پیامدهای عدم مذاکره ایران ارائه داد.
به گفته وی، غربیها پیشتر 2 درخواست مشخص داشتند: نخست، دسترسی به اطلاعات دقیق سایتهای نظامی و میزان اورانیوم غنیشده ایران، تا حملات احتمالی بعدی با دقت بیشتری انجام شود؛ و دوم، محدود کردن برد موشکهای ایران تا حداکثر ۳۰۰ کیلومتر، تا شهرهای حیفا و تلآویو در تیررس قرار نگیرند.
رهبر انقلاب با صراحت اعلام کردند که ایران به این نوع مذاکرات تن نخواهد داد. نتیجه این تصمیم، به گفته ایزدی، توانایی ایران در حفظ خود و تقویت تدریجی توانمندیهای نظامی کشور است.
ایزدی اظهار داشت که قدرت ایران باید بهتدریج و با فرهنگ مقاومتی شکل بگیرد تا اساساً تعرضات از ابتدا اتفاق نیفتد.
این کارشناس تأکید کرد که انتخاب مسیر مقاومت نه تنها امنیت داخلی ایران را تقویت میکند، بلکه معادلات منطقهای را نیز دستخوش تغییر خواهد کرد: گزینه دوم، یعنی تمکین به خواسته غرب، تبعات منطقهای و داخلی جدی به همراه داشت. ایران تصمیم گرفته گزینه اول را انتخاب کند؛
گزینهای که به تدریج قدرت دفاعی و توان هستهای کشور را تثبیت خواهد کرد
به گزارش آنا، گزینهای که ایران انتخاب کرده، تنها یک موضع سیاسی نیست؛ این یک راهبرد راهبردی برای تثبیت امنیت و قدرت ملی است. وقتی کشوری از ابتدا زیر فشارهای نظامی و دیپلماتیک خارجی قرار دارد، راه حفظ استقلال و حق خود، نه تسلیم شدن، بلکه تقویت تدریجی توانمندیهای دفاعی و هستهای است. این مسیر باعث میشود ایران بتواند از حقوق قانونی خود دفاع کند و در عین حال خطر تعرضات احتمالی را به حداقل برساند. فرهنگ مقاومت که در کشور شکل گرفته، با افزایش قدرت دفاعی و هستهای همراه شده و این ترکیب، توازن قدرت در منطقه را به نفع ایران تغییر میدهد و باعث میشود دیگران قبل از هر تصمیم تهاجمی، به دقت تبعات آن را بسنجند.
انتهای پیام/