صفحه نخست

آموزش و دانشگاه

علم‌وفناوری

ارتباطات و فناوری اطلاعات

سلامت

پژوهش

علم +

سیاست

اقتصاد

فرهنگ‌ و‌ جامعه

ورزش

عکس

فیلم

استانها

بازار

اردبیل

آذربایجان شرقی

آذربایجان غربی

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

کهگیلویه و بویراحمد

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

هرمزگان

همدان

یزد

هومیانا

پخش زنده

دیده بان پیشرفت علم، فناوری و نوآوری
۱۵:۲۷ - ۰۸ بهمن ۱۴۰۱
کارشناس حقوقی در گفت‌وگو با آنا

فسخ قرارداد برای اظهارات قبلی یزدانی منطق حقوقی ندارد؛ استقلال بدون دلایل قانونی ۲ پنجره محروم می‌شود

کارشناس حقوقی ورزش گفت: اگر باشگاه استقلال بدون دلیل موجه قرارداد سیاوش یزدانی را یکطرفه فسخ کرده باشد باید تبعات آن را بپذیرد.
کد خبر : 828708

عبدالصمد ابراهیمی در گفت‌وگو با خبرنگار گروه ورزشی خبرگزاری آنا، در مورد فسخ یک طرفه قرارداد سیاوش یزدانی از سوی باشگاه استقلال اظهار داشت: حق فسخ وقتی برای یک نفر ایجاد می‌شود که یک زمان عرفی یا قانونی برای اعمال دارد. می‌گویند وقتی طرف اجاره‌اش را پرداخت نکرد تا مهلت 10 روز امکان فسخ وجود دارد. اگر این اتفاق رخ داد و پس از مهلت تعیین شده اجاره  پرداخت نشد و همچنین از امکان فسخ استفاده نشد و سپس مستأجر در چند ماه بعدی اجاره را به موقع  پرداخت کرد موجر نمی‌تواند در شهریور به ماه به اتفقات فروردین رجوع کند. در واقع باید در همان زمان قرارداد فسخ می‌شد. اگر یزدانی در زمان برگزاری مراسم تولد ریکاردو ساپینتو حرفی زده و سپس چند هفته از حضور در تمرینات محروم شده یا اوایل فصل در مورد سرمربیگری محمود فکری  مصاحبه‌ای کرده همان زمان باید به این مسائل رسیدگی می‌شد.

وی افزود: اینکه باشگاه استقلال از قید گذشته استفاده کرده و مدعی است می‌توانست قبلا  قرارداد را فسخ کند و این کار نکرده در  شرایط حال قابل رسیدگی نیست. وقتی زمان عرفی و قانونی رد شده دلیلی ندارد بر اساس اتفاقات گذشته مورد اعمال قرار بگیرد. بازیکن آن زمان چند هفته از حضور در تمرینات و مسابقات محروم شده و سپس مورد بخشش قرار گرفته و برای تیم بازی کرده است. نمی‌شود در حال حاضر به تخلفاتی رجوع کرد که در گذشته رخ داده است.اگر باشگاه استقلال مبنای فسخ قرارداد را این موضوع لحاظ کرده باشد این صحبت منطق حقوقی ندارد. فسخ قرارداد یزدانی اگر بر اساس مصاحبه قبلی او باشد غیر موجه است زیرا بعد از آن مصاحبه، به تمرینات بازگشته است. فسخ و بند فسخ مندرج در قرارداد و یا مدت آن، عرفی دارد و نمی‌توان تا ابدالدهر از بند فسخ بهره برد.

کارشناس حقوقی درباره اینکه زمانی که یزدانی از سوی ساپینتو محروم شد مدیرعامل باشگاه استقلال مصطفی آجورلو بود و در حال حاضر علی فتح‌الله‌زاده مدیرعامل است، عنوان کرد: ما با یک شخصیت حقوقی طرف هستیم و حقیقی نیست. مدیرعامل باشگاه استقلال هر کسی می‌خواهد باشد. در برگه قرارداد مندرج شده طرف اول قرارداد باشگاه استقلال ایران؛ به شماره ثبت و شناسه ملی مشخص شده، به مدیریت آجورلو یا هر فرد دیگری که الان آن شخص فتح‌الله‌زاده است. مدیرعامل مستأجر باشگاه است تا زمانی که تغییر کند. 

ابراهیمی خاطرنشان کرد: چون فسخ قرارداد مبهم است اگر باشگاه استقلال در برگه فسخ قرارداد که به سازمان لیگ داده شده، نوشته «به دلیل رعایت نکردن مفاد قرارداد توسط بازیکن این قرارداد فسخ شده» باز هم این فسخ ایراد دارد. برگه فسخی که قرارداد اولیه را منحل کرده است. هر کسی در فوتبال می‌تواند زیر میز بزند و قرارداد را فسخ کند ولی باید تبعات را بپذیرد. اگر موجه بود که باید بپذیرد اگر غیرموجه بود که باید تبعات آن را بپذیرد. باشگاه استقلال می‌توانست بدون هیچ موضوعی قرارداد را فسخ کند ولی اگر دلیلی برای فسخ نداشته باشد هم غرامت باید پرداخت کند و هم دو پنجره نقل و انتقالاتی این باشگاه بسته می‌شود. تأکید می کنم اگر فسخ غیرموجه و بدون مبنای قانونی باشد. از آن طرف اگر بازیکن هم غیرموجه قرارداد را فسخ کند در دو پنجره نقل و انتقالاتی نمی‌تواند به باشگاهی بپیوندد. 

انتهای پیام/

ارسال نظر