صفحه نخست

آموزش و دانشگاه

علم‌وفناوری

ارتباطات و فناوری اطلاعات

سلامت

پژوهش

علم +

سیاست

اقتصاد

فرهنگ‌ و‌ جامعه

ورزش

عکس

فیلم

استانها

بازار

اردبیل

آذربایجان شرقی

آذربایجان غربی

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

کهگیلویه و بویراحمد

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

هرمزگان

همدان

یزد

هومیانا

پخش زنده

دیده بان پیشرفت علم، فناوری و نوآوری
۱۰:۳۵ - ۲۰ دی ۱۴۰۱
با نظریه انتشار اکسیژن؛

معمای ماندگار نور خاکستری زهره حل شد

نور خاکستری زهره شبیه به یک داستان تخیلی در نجوم است که از سال‌های دور ناشناخته مانده بود.
کد خبر : 825270

به گزارش گروه دانش و فناوری خبرگزاری آنا، نور خاکستری زهره شبیه به یک داستان تخیلی در نجوم است. معمای این پدیده همچنان ناشناخته است و اگر مشاهدات تعدادی از ستاره‌شناسان تا قرن بیست و یکم نبود، احتمالا تا الان به‌کلی رد شده بود. داستان از قرن هفدهم شروع می‌شود. در غروب ۹ ژانویه ۱۶۴۳، جووانی ریچیولی، تلسکوپ خود را به سمت زهره چرخاند. در آن تاریخ زهره هلالی‌شکل و دارای فاز ۲۹ درصد بود. ریچیولی متوجه شد که قسمت تاریک سیاره که معمولاً نامرئی است، با نور خاکستری ضعیفی می‌درخشد.

مشاهده بعدی گزارش‌شده در سال ۱۷۱۴ زمانی رخ داد که ویلیام درهام آن را با تلسکوپ خود مشاهده کرد و نور خاکستری را به‌عنوان رنگ زنگ‌زده مات توصیف کرد. سر ویلیام هرشل و توماس ویلیام وب نیز در قرن هجدهم و نوزدهم آن را رصد کردند. در قرن بیستم مشاهدات زیادی از نور خاکستری وجود داشت. در سال‌های ۱۹۴۰، ۱۹۵۳،۱۹۵۶ و ۱۹۵۷ تعدادی از ناظران مشاهداتی را در شب‌های متوالی به انجمن نجوم بریتانیا گزارش کردند. با این‌ حال همه ناظران قادر به مشاهده آن نبوده‌اند. برای مثال، ادوارد امرسون برنارد بیش از ۱۸ سال به‌طور منظم زهره را رصد کرد و هرگز موفق نشد نور خاکستری را ببیند.

**علت روشنایی خاکستری زهره

تا به امروز، هیچ‌کس واقعاً نمی‌داند چه‌چیزی باعث روشنایی خاکستری زهره می‌شود. در ابتدا، مردم می‌خواستند آن را به کیفیت اپتیکی تلسکوپ‌ها نسبت دهند. یکی از مشکلات بزرگ نور خاکستری این است که هرگز از آن عکس یا تصویربرداری نشد. همه مشاهدات بصری هستند، بنابراین هیچ مدرک ملموسی وجود ندارد که این پدیده واقعی باشد. تعدادی از منجمان آماتور اکنون بر این باورند که این پدیده فقط یک توهم است. هر چه هست، قرن‌ها است که یک معمای علمی باقی مانده است.

منطقی است که فرض کنیم تحت شرایط خاصی هلال درخشان زهره، همراه با دید ضعیف، چشم انسان را فریب دهد تا او فکر کند می‌تواند سمت تاریک زهره را ببیند. در حالی‌که در واقعیت قابل‌مشاهده نیست. موافقان این پدیده، ایده‌ها و نظریات بسیاری برای علت این امر ارائه کردند. یک ایده منطقی به این‌صورت است که جو غلیظ زهره، گاهی نازک می‌شود و اجازه می‌دهد سطح داغ آن دیده شود. این نظریه که نور خاکستری، نتیجه اصابت رعد و برق‌های سریع و متعدد در اتمسفر بالای زهره است نیز می‌تواند رد شود؛ زیرا چشمی‌ها آنقدر ضعیف هستند که این رعد و برق‌ها از زمین دیده نمی‌شوند.

تنها نظریه باقی‌مانده، نظریه انتشار اکسیژن است. طبق این نظریه، وقتی اتم‌های اکسیژن در اتمسفر بالای سیاره در سمت تاریک زهره ترکیب می‌شوند، روشنایی ساطع می‌کنند. این پدیده توسط دو فضاپیمای شوروی، ونرا- ۹ و ۱۰ مشاهده شد. علاوه‌بر‌این، تنوع انتشار اکسیژن ممکن است توضیح دهد که چرا نور خاکستری همیشه مشاهده نمی‌شود. به‌نظر می‌رسد که معمای ماندگار نور خاکستری تا زمانی که این پدیده به‌تصویر کشیده نشود، حل نخواهد شد.



**چگونه نور خاکستری را رصد کنیم؟

هیچ‌کس نمی‌تواند بگوید که نور خاکستری چه زمانی ظاهر می‌شود یا نمی‌شود. اما با نگاهی به سوابق رصدی، به الگویی دست می‌یابیم. اولاً، به‌نظر می‌رسد که نور بیشتر زمانی مشاهده می‌شود که زهره یک سیاره شام‌گاهی است (طول‌های شرقی)، اما حتی در آن زمان نیز در طول هر کشیدگی دیده نمی‌شود و ممکن است سال‌ها بین گزارش‌ها فاصله باشد. فاز زهره نیز باید زیر ۳۰ درصد باشد، بنابراین اواسط فوریه (اواخر بهمن) به‌بعد زمان شروع به جستجو و رصد است.

به‌یاد داشته‌باشید که نور خاکستری را فقط در آسمان تاریک می‌توان مشاهده کرد، پس شرایط دیدن احتمالاً کمتر از حد ایده‌آل است. ناظرانی که نور را دیده‌اند گزارش می‌دهند که فیلتر‌های نارنجی و سبز ممکن است اثر را در صورت وجود افزایش دهند.

انتهای پیام/۱۱۰/

انتهای پیام/

برچسب ها: زهره نجوم اکسیژن
ارسال نظر