تناقض در ماجرای داور ویدئویی موج می‌زند/ «VAR» شتر گاو پلنگِ فوتبال ایران را حل نمی‌کند
امیر واعظ آشتیانی در گفتوگو با خبرنگار گروه ورزش خبرگزاری آنا، در خصوص تناقض‌های مختلفی که پیرامون زمان ورود و استفاده از سیستم کمک داو ویدئویی (VAR) در ایران به وجود آمده است اظهار داشت: مهدی تاج به عنوان رئیس فدراسیون فوتبال ایران وعده‌های زیادی داده و در مورد استفاده از این تکتولوژی در نیم‌فصل دوم لیگ برتر وعده‌اش در مورد کمک داور ویدئویی بعید است محقق شود. VAR چیزی نیست که نصب کنید و در پایان بازی جمع کنید و دوباره در بازی بعدی هم این کار را تکرار کرد. این سیستم یک امکانات سخت‌افزای و نرم‌افزاری است که نصب می‌شود. چهار داور ویدئویی نشستند و با دیدن مسابقه به داور اول مسابقه مشاوره می‌دهند. به غیر از فولاد خوزستان و ذوب‌‌آهن دیگر باشگاه‌ها مالک ورزشگاه نیستند و مسلما نمی‌توان از آنها انتظار داشت تا هزینه‌‌ای برای ورود و نصب این تکنولوژی بپردازند.
**شتر گاو پلنگ را در فوتبال ایران مشاهده می‌کنیم
وی در مورد اینکه خداد افشاریان رئیس کمیته داوران گفته «شاید در نیم‌فصل دوم ذره‌ای از VAR را داشته باشیم»، بیان کرد: فوتبال ما اصلاً حرفه‌ای نیست. مشکل اصلی برای بهره‌مندی از VAR هم سر همین حرفه‌ای نبودن است. اگر بنا را بر این بگذاریم که بخش خصوصی هم ورود کند، این بخش با کدام سرمایه ورزشگاه بخرد و سیستم کمک داور ویدئویی را نصب کند. در حقیقت یک شتر گاو پلنگ را در فوتبال ایران مشاهده می‌کنیم. یعنی تکلیف معلوم نیست و تناقض در موضوع VAR موج می‌زند. آن روزی که امثال روسای فدراسیون فعلی شعار می‌دادند نمی‌دانستند عمق قضیه چیست. آنها که مدعی آوردن این تکنولوژی بودند یا می‌گفتند جلوی محرومیت‌های ادامه‌دار را می‌گیریم از خیلی چیزها بی‌خبر بودند. VAR چیزی نیست که بتوان ذره‌ای از آن را وارد فوتبال ایران کرد و بقیه‌اش را نیاورد. شاید منظور از یک ذره این است که دوربین‌های ویدئویی‌اش بیاید و ذره بعدی این است که باشگاه‌ها ورزشگاه‌دار شوند، ذره بعدی ورود نرم‌افزار آن است و ذره‌های دیگر هم به مرور وارد شود.
**با ورود VAR هم تیم‌ها بهانه‌های جدیدی می‌تراشند
مدیرعامل اسبق باشگاه استقلال خاطرنشان کرد: موضوعی که وجود دارد و به آن باید اطمینان داشته باشیم این است که اصلا موضوع ورود VAR به فوتبال ایران یک بهانه است. عده‌ای موجی را به راه انداخته‌اند و علیه قضاوت‌های داوران هستند. با ورود VAR هم آنها بهانه‌های جدیدی می‌تراشند. می‌گویند چرا زمین کوچک است؟ چرا قد داور کوتاه یا بلند است و الی ماشاالله بهانه می‌تراشند. در فوتبال آماتور این حرف‌ها و این سخن ها مطرح می‌شود. در عین حال استفاده از سیستم کمک داور ویدئویی یک موضوع اجتناب‌ناپذیر است. در دنیا استفاده می‌شود و کمک کرده به یک قضاوت نسبتاَ کم‌نقص، هرچند بعد از ورود این تکنولوژی هم حرف و حدیث‌ها تمام نمی‌شود. با شرایط کنونی ورود VAR به ایران خیلی دشوار است. باشگاه‌ها خصولتی هستند و مالک ورزشگاه‌ها نیستند و زیر بار هزینه نصب VAR هم نخواهند رفت.
**هیچ داوری عاری از خطا نیست
واعظ آشتیانی در مورد اینکه از ابتدای فصل به اذعان کارشناسان داوری برای تیم‌های لیگ برتری در مجموع بیش از ۱۰ پنالتی از چشم داوران در ۱۱ هفته پنهان مانده، با این حال رئیس کمیته داوران از قضاوت‌ها ابراز رضایت کرده، تصریح کرد: VAR قضاوت‌ها را اصلاح می‌کند و آن قدری که برای اصلاح داوری مفید است برای باشگاه‌ها نیست. این سیستم ضریب خطای داوران را کاهش می‌دهد، اما فراموش نکنیم هیچ داوری عاری از خطا نیست. در برخی بازی‌های اروپایی هم داوران گاهی دچار اشتباه می‌شوند و خطا‌هایی را نمی‌گیرند، اما داوران ما آن خطا‌ها را می‌گیرند. بالعکس این موضوع هم صدق می‌کند. با وجود VAR هم امکان اشتباه وجود دارد، اما استفاده از این تکنولوژی ضرورت دارد، ضمن آنکه در ایران باید فرهنگ فوتبالی ما درست شود. با آمدن این تکنولوژی هم شاهد اعتراض به قضاوت‌های داوران خواهیم بود و باید همه چیز در فوتبال ایران درست شود، در غیر این صورت با ورود VAR هم مشکلات به قوت خود باقی است.
انتهای پیام/