رجاییان:کاظمی قائمشهری است و با اخطارهایش قبل از بازی با نساجی شائبه درست کرد/ او مثل سایپنتو عصبی بود

محمد رجاییان در گفت‌وگو با خبرنگار گروه ورزش خبرگزاری آنا، درباره اتفاقات داوری در بازی با آلومینیوم مقابل استقلال گفت: داوری که بازی روز گذشته دیدار استقلال مقابل آلومینیوم را قضاوت کرد قبل‌تر هم در بازی سال گذشته جام حذفی برابر پرسپولیس دو سه صحنه مشکوک را بر‌ای تیم ما گرفته بود که به نظرم اشتباه و عمدی بود. ما از قبل نسبت به این داور ذهنیت داشتیم و به نظرم کمیته داوران باید وزنه داوری‌ها را برای یک سری بازی‌ها بالا ببرد و داورانی انتخاب کند که بتوانند بازی را کنترل کنند. فضای رسانه‌ای تیم استقلال در این چند وقت به سمتی رفته که گویا داوری همیشه به ضرر این تیم بوده که البته گاهی این حرف پذیرفته شده و گاهی هم نه. در واقع همانطور که استقلالی‌ها معتقدند از داوری متضرر شدند ما هم در خیلی مواقع ضربه خوردیم اما بررسی کردیم اگر داور در یک بازی ۹۸ درصد درست قضاوت کرده و تنها دو درصد اشتباه کرده نباید او را متهم کنیم. به عنوان مثال در بازی مقابل پیکان اگر داور یک لحظه اجازه داده بود و گل ما به ثمر رسیده بود ما الان جزء تیم‌های بالانشین بودیم، ولی ما از همه آن‌ها گذشت کردیم و روی آن مانور ندادیم. ولی قبل از بازی مقابل استقلال من حتی از کمیته داوران خواهش کردم تیم داوری را برای این دیدار انتخاب کنند که حرف و حدیثی نداشته باشد.

چرا کمیته داوران شائبه‌برانگیز کار می‌کند؟

مدیرعامل باشگاه آلومینیوم گفت: اما متأسفانه داوری برای این بازی انتخاب شد که نه تنها مدیریت لازم برای کنترل بازی نداشت بلکه تیم ما از قبل روی این داور ذهنیت خاصی داشت. ضمن اینکه من مسائلی شنیدم که به هیچ عنوان قصد ندارم بگوییم روی بازی بعدی ما تأثیرگذار است، اما تیم آلومینیوم هفته آینده با نساجی بازی دارد و این داور اهل قائم‌شهر است، الان بازیکنان ما این ذهنیت برایشان ایجاد شده که کارت‌هایی که در بازی با استقلال داور به آن‌ها داده بی‌ارتباط با هفته آینده و بازی با نساجی نیست. من اصلاً قصد ندارم ایمان خودم را سر این موضوع بدهم، چون داوران پاک هستند و در این فضا‌ها نیستند، اما این ذهنیت برای بازیکنان به وجود آمده که شاید کارت‌هایی که به آن‌ها داده شد به این خاطر بوده که به بازی با نساجی نرسند و محروم شوند. سوال من این است که چرا کمیته داوران باید یک کار شائبه‌برانگیز انجام دهد و در نهایت ما به این موضوع برسیم که این کار ایراد دارد.

داور بازی عصبی بود و با هر کنش واکنش نشان می‌داد

رجاییان اظهارداشت: در نیمه اول دو سه صحنه اتفاق افتاد که ممکن بود اشتباهات داوری ما را به سمتی ببرد که در این جنگ نابرابر با استقلال گل بخوریم. در نیمه دوم هم داور کاملا عصبی بود و هر زمان که کنش می‌بیند از خود واکنش نشان می‌دهد، داوران نباید این شرایط را داشته باشند. اخراج شریفات به همین کنش و واکنشی که بین بازیکن و داور برمی‌گردد. البته من قصد ندارم رفتار بازیکنم را تأیید کنم، او نباید به داور اعتراض یا توهین می‌کرد، ولی اگر داور مثل بقیه همکارانش بعد از دادن کارت زرد صحنه را ترک می‌کرد و به مشاجره با بازیکن اصرار نمی‌کرد اخراجی هم صورت نمی‌گرفت.

اشتباهات داوری جزئی از بازی است اما ایجاد شائبه ذهنیت بد ایجاد می‌کند

وی گفت: من از کمیته داوران خواهش می‌کنم این بازی را یک بار به صورت کامل رصد کنند و به ما توضیح بدهند چرا برای این بازی داوری انتخاب می‌کنند که اهل قائم شهر است و با کارت‌های زیادی که به بازیکنان ما داد برای بازی با نساجی شائبه‌ ایجاد کرده است. برای من سوال است که چرا لیدر خط دفاعی ما در ابتدای نیمه اول بی‌دلیل کارت می‌گیرد و تا آخر بازی دست و پایش بسته است و نمی‌تواند کاری انجام دهد و با استرس بازی می‌کند. من اصلاً می‌گویم شاید این اتفاق هم ناخواسته رخ داده است، اما چرا کمیته داوران پازل‌های داوری را به گونه‌ای می‌چیند که شائبه ایجاد کند؟! من به جرات به شما می‌گویم در چند بازی گذشته اشتباهات فاحش داوری در حق تیم ما رخ داد، ولی من حاضر به مصاحبه نشدم، چون داور بازی برای هر دو طرف خوب سوت زده و من به خودم اجازه ندادم برای یک صحنه علی‌رغم اینکه روی نتیجه تیم ما تأثیرگذار بوده و ضرر امتیازی داده‌ایم اعتراض کنم، چون معتقدم اشتباهات هم جزئی از بازی است و نباید عملکرد داوران را زیرسوال ببرم. اما چرا برای یک بازی کمیته داوران با انتخاب برخی داوران شائبه ایجاد می‌کند؟

نباید با انتقاد از داوران اعتماد به نفس آن‌ها را بگیریم

مدیرعامل آلومینیوم عنوان کرد: عملکرد سازمان لیگ نباید به گونه‌ای باشد که برای ما شائبه ایجاد شود و با انتقاد به داوران، اعتماد به نفس آن‌ها را بگیریم. داوران ما وقتی مدام با اعتراض مواجه شوند صلابت و شخصیت خودشان را از دست می‌دهند و ما اصلاً راضی به چنین اتفاقی نیستیم. به هر حال داوری یک شغل پراسترس است و بخش عمده داوران ما افراد تحصیل‌کرده هستند که متأسفانه به خاطر اشتباهات کوچک مورد اهانت قرار می‌گیرند و ما اصلا دنبال این موضوع نیستیم. شأن و شخصیت داوران برای همه ما مهم است و نباید آن را خدشه‌دار کنیم. من به عنوان مدیرعامل باشگاه آلومینیوم به تیمم افتخار می‌کنم، ما یک هدف داریم و همه اعضای تیم از کادرفنی تا بازیکنان برای آن می‌جنگند. امیدوارم با کمک‌هایی که از جانب مدیرعامل کارخانه آلومینیوم به ما می‌شود بتوانیم نماینده خوبی برای استان مرکزی باشیم و نتایج خوبی کسب کنیم.

ساپینتو هم مثل داور عصبی است!

وی همچنین در واکنش به اظهارات ساپینتو که گفته بود آلومینیوم دو اتوبوس در زمین پارک کرده بود، عنوان کرد: سایپینتو چه زمانی که به عنوان بازیکن در زمین بازی می‌کرد و چه الان که هدایت یک تیم را برعهده دارد و سرمربی است، فرد بزرگی است، اما سابقه او در سایر تیم‌ها هم نشان داده که اخلاق و رفتارش به گونه‌ای است که در هیچ تیمی ماندگار نبوده است. او رفتاری دارد که در شأن باشگاه استقلال نیست. حرکات بعد از بازی او نشان داد که با خودش درگیر است و مثل داور بازی عصبی است، ضمن اینکه استراتژی و تاکتیک هر تیم براساس هدف‌گذاری‌ها و سیاست‌هایی هر تیم است، رحمتی هم در نشست خبری به این موضوع اشاره کرد، ما در دقایقی از بازی به ناچار باید دفاعی بازی می‌کردیم و همین کار را تیم‌های دیگر در برابر ما انجام داده‌اند. تیم‌های مثل پرسپولیس و تراکتور هم با این شیوه مقابل ما بازی کردند؛ بنابراین تیم ما کار نادرستی انجام نداده است. استقلالی‌ها درست می‌گویند که ما در دقایقی از بازی دفاعی بازی کردیم اما به خاطر این بود که بازیکنان به حالت عادی برگردند و این موضوع هم در فوتبال دنیا مرسوم است.

انتهای پیام/۴۰۵۷/