رأی نهایی پرونده بازیکن گابنی گل‌گهر صادر شد
به گزارش گروه ورزش خبرگزاری آنا از سایت رسمی فدراسیون فوتبال، کمیته استیناف رأی خود را درباره تجدیدنظرخواهی باشگاه ورزشی گل‌گهر سیرجان اعلام کرد.
متن رأی کمیته استیناف به شرح زیر است:
درباره تجدیدنظرخواهی باشگاه فرهنگی ورزشی گل‌گهر سیرجان نسبت به دادنامه شماره ۱۱۸۳ مورخ ۱۴۰۰/۹/۲۵ کمیته محترم انضباطی فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم بر بازنده اعلام شدن تیم فوتبال بزرگ‌سالان آن باشگاه در لیگ برتر فوتبال ایران، با نتایج ۳ بر صفر در مسابقات مقابل تیم‌های استقلال تهران، پیکان تهران و سپاهان اصفهان و پرداخت ۷ میلیارد ریال به‌عنوان جریمه نقدی به لحاظ استفاده از بازیکن غیرمجاز به نام «اریک بابو باگناما بوکوم» تبعه کشور گابن و نیز محرومیت سه‌ماهه بازیکن مذکور و جریمه نقدی ۲ میلیارد ریالی، صادرشده است که شرح مفصل ماوقع در دادنامه معترض‌عنه منعکس است.
علی‌ای‌ّحال آنچه که ملحوظ نظر است اینکه تجدیدنظرخواه معتقد است مدارک مربوط به بازیکن یادشده با مکاتباتی که از طریق ایمیل و به‌واسطه دپارتمان روابط بین‌الملل فدراسیون فوتبال ایران با فدراسیون کشور گابن صورت پذیرفته، مورد تأیید واقع و بر اساس آن‌ها کارت بازی برای بازیکن صادرشده که او را در زمره بازیکنان مجاز قرار داده است، ولیکن وقوف بر این امر که الزامات ناشی از مقررات که به‌منظور حفظ یکپارچگی و حراست از خوش‌نامی فوتبال کشور در ابعاد داخلی و بین‌المللی، وضع شده‌اند همگان را ملزم به رعایت مقررات مدون می‌نماید، لذا در راستای حفظ یکپارچگی و جلوگیری از تبعات جذب افراد فاقد صلاحیت‌های فنی مناسب با فوتبال کشور، دستورالعمل جذب بازیکنان و مربیان خارجی در تاریخ ۱۴۰۰/۵/۱۷ به تصویب هیئت‌رئیسه محترم فدراسیون فوتبال رسید تا بر اساس مفاد بند ۲-۲-۲ آن، جذب بازیکن در حوزه قاره آفریقا که تبعه کشورهای آفریقای جنوبی، کامرون، ساحل‌عاج، سنگال، تونس، الجزایر، مصر، نیجریه، مراکش و غنا نیستند، در صورتی امکان‌پذیر است که در دو سال منتهی به عقد قرارداد با باشگاه ایرانی، حداقل در چهار مسابقه رسمی و دوستانه تیم ملی بزرگ‌سالان کشور خود بازی کرده باشد.
وانگهی بند ۱-۷-۲ همان دستورالعمل ناظر بر بند ۱۴ دستورالعمل تنظیم قراردادها با مربیان، بازیکنان، عوامل اجرایی و کارگزاران فوتبال مصوب ۱۳۹۹/۶/۳۰ سازمان محترم لیگ فوتبال کشور، مسئولیت تهیه و احراز اصالت هر گونه مدارک مرتبط با بازیکن را به عهده باشگاه گذارده است و صرف تصریح به تأیید دپارتمان روابط بین‌الملل فدراسیون فوتبال در قسمت اخیر بند ۱-۷-۲ که فقط وظیفه انجام مکاتبات و تأیید وصول نامه‌ها را داشته است نه احراز شرایط و صحت مدارک ابرازی، رافع مسئولیت باشگاه جاذب نیست. ازاین‌رو تجدیدنظرخواه ضرورت و تکلیف داشته است به طرق مختلف دیگر، همان‌گونه که در این پرونده، باشگاه سپاهان اصفهان از طریق بررسی صفحه رسمی فیس‌بوک و توییتر فدراسیون کشور گابن به فقدان شرایط انجام حداقل چهار بازی در تیم بزرگ‌سالان بازیکن مذکور پی برده است، از حائز شرایط بودن بازیکن موردنظر خود اطمینان حاصل می‌نمود. در این خصوص، وکیل محترم باشگاه تجدیدنظرخواه در پاسخ به سؤال ۲۰ صفحه دوم جلسه دادرسی مورخ ۱۴۰۰/۹/۲۲ کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال مبنی بر، نقش و اقدام باشگاه در حصول اطمینان از مجاز بودن بازیکن بیان داشته است که «بازیکن خودش نامه را از فدراسیون گابن ارائه کرد و ما به جز فدراسیون ایران از جای دیگر بررسی نکردیم». به‌هرحال ازآنجایی‌که بررسی ایمیل‌های واصله ازلحاظ منشأ ارسال و تشخیص هک یا جعلیت آن‌ها، صرفاً از طریق پلیس فضای تولید و تبادل اطلاعات ناجا امکان‌پذیر بوده، کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال به‌درستی و دقت کامل، اقدام به استعلام از پلیس فتا به‌منظور کشف واقع می‌نماید و دستاورد آن احراز جعل مفادی اطلاعات بازیکن است.
در بررسی‌های انجام‌یافته از سوی ارکان بدوی و تجدیدنظر قضایی فدراسیون فوتبال، این نتیجه حاصل شده است که آقای اریک بابو باگناما بوکوم، فاقد حداقل چهار بازی رسمی یا دوستانه تیم ملی کشورش در رده بزرگ‌سالان است و باشگاه تجدیدنظرخواه نیز دلیل و مدرکی، خلاف این امر را ارائه نداده است ازاین‌رو بازیکن مزبور فاقد شرایط لازم برای ثبت‌نام تلقی و ماده ۶۱ مقررات انضباطی ضمانت اجرای دستورالعمل‌های صادره یادشده است، لذا مطابق با بندهای الف و ب قسمت ۱ ماده ۶۱، ایشان بازیکن غیرمجاز محسوب و متأثر از قسمت ۲ همان ماده، نتیجه استفاده از او در هر مسابقه بازنده اعلام شدن تیمش با نتیجه ۳ بر صفر در مقابل تیم حریف است، علی‌هذا بنا به مراتب مذکور، تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص مستنداً به مواد ۱۰۶-۹۴-۹۳ و بند ۵ ماده ۲۸ مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال و با اعمال تخفیف در میزان جریمه نقدی باشگاه تجدیدنظرخواه و تقلیل آن به ۵۰۰ میلیون ریال، دادنامه تجدیدنظر خواسته با اصلاح جریمه نقدی ۷ میلیارد ریالی به ۵۰۰ میلیون ریال، عیناً تأیید و اعلام می‌شود.
رأی صادره قطعی است.
انتهای پیام/۴۰۴۸/پ
انتهای پیام/