اصلاحیه اساسنامه فدراسیون فوتبال اگرچه پر از ایراد است اما به نفع کفاشیان هم نیست/ حذف CAS از اساسنامه شاهکار است
احمدرضا براتی در گفت‌و‌گو با خبرنگار ورزشی آنا، در خصوص تشکیل مجمع فدراسیون و تغییر اساسنامه فدراسیون فوتبال گفت: «مجمع در این بازه زمانی به دو دلیل تشکیل خواهد شد یکی اینکه مسائل مالی فدراسیون مورد بررسی قرار گیرد و طراز مالی آن برای سال آینده مشخص شود و دیگری تغییرات در اساسنامه فدراسیون فوتبال اتفاق بیافتد.»
وی افزود: «به طورکلی به‌روزرسانی اساسنامه فدراسیون فوتبال قابل توجیه است اما اصلاح اساسنامه دراین زمان باقی مانده تا انتخابات فدراسیون فوتبال قابل تامل است و ضرورتی ندارد در این فرصت باقی مانده این اتفاق صورت بگیرد.»
عضو کمیته حقوقی کنفدراسیون آسیا عنوان کرد: «متاسفانه این اصلاحیه پر از مشکل است و ایرادات بسیار زیادی دارد که در صورت اجرا نه تنها معایب اساسنامه قبلی را نمی‌پوشاند بلکه مشکلاتی را هم به وجود می آورد بنابراین نیاز است که کارشناسان و اهالی فن که شناخت کافی دارند این اصلاحات اساسنامه را بازنگری کنند.»
براتی در پاسخ به اینکه در این مدت باقی مانده تا انتخابات اصلاح اساسنامه این شائبه را به وجود نمی آورد که انتخابات به نفع کسانی دیگر رقم بخورد، تصریح کرد: «اصلاح اساسنامه دراین زمان باقی مانده شاید این شبهه را برای جامعه فوتبال به وجود بیاورد که این قضیه ممکن است به سود کادر فعلی فدراسیون فوتبال باشد اما نباید به دور از انصاف صحبت کنیم. اصلاح اساسنامه تاثیر مستقیم بر نتیجه انتخابات فدراسیون ندارد. اگرچه اصلاحات و ایرادات همگی اساسی هستند اما تاثیر مستقیم نخواهد داشت.»
وی گفت: «اگر کسانی مدعی هستند که اصلاح اساسنامه در این شرایط ممکن است به سود کادر فعلی فدراسیون باشد باید مستندات و دلایل محکمه پسند داشته باشند. من موردی در اصلاحیه اساسنامه فدراسیون فوتبال ندیدم که به نفع هیات رییسه و کفاشیان باشد.»
براتی با تاکید بر اینکه ایرادات اساسنامه بسیار زیاد است، خاطر نشان کرد: «متاسفانه در این چندسال گذشته هر بحرانی که برای فوتبال ما رخ داده است ناشی از ضعف مقررات و قانون بوده است، به طوری که هم‌اکنون این مقررات کانون بحران در فوتبال ما شده است و باید هر چه سریعتر آن را اصلاح کنیم.»
عضو کمیته حقوقی کنفدراسیون آسیا با تاکید بر اینکه حذف شورای ملی حل اختلاف ورزش از اساسنامه فدراسیون فوتبال شاهکار است، گفت: «اصولا یکی از تعهداتی که فیفا از اعضای خودش اعم از کنفدراسیون ها، فدراسیون ها باشگاه ها و سایر اهالی فوتبال می گیرد این است که ارکان قضایی فیفا را به رسمیت بشناسند و ضمنا صلاحیت دادگاه عالی ورزش که مقر آن در لوزان سوییس است را هم بپذیرند.»
وی گفت: «این دادگاه عالی ورزشی CAS ربطی به فیفا ندارد در واقع در مورد تمام رشته های ورزشی حکمیت می کند. باتوجه به اینکه این دادگاه یک نهاد بین المللی مورد قبول همه کشورهاست و به صورت تخصصی به امور رسیدگی می کند فیفا هم جزو تعهداتش مکلف کرده که این دادگاه را به رسمیت بشناسند. بنابراین در وهله اول این ادعا که ما می توانیم به CAS متعهد نباشیم اظهارنظر درستی نیست. باتوجه به اینکه فیفا نظارتی بر CAS ندارد بعید می دانم به فدراسیونی اعلام کند که این دادگاه را از اساسنامه حذف کنید.»
این حقوقدان ادامه داد: «برخی از کشورها مانند مالزی و قطر نهادهای داوری منطقه ای هستند که زیر نظر دیوان داوری تجاری بین المللی یا زیر نظر CAS فعالیت می کنند. در واقع اینگونه نیست که ما بتوانیم یک دیوان داوری مستقل تاسیس کنیم و به هیچ ارگانی هم پاسخگو نباشیم، این موضوع از نظر حقوقی به هیچ وجه امکانپذیر نیست.»
براتی با اشاره به اینکه درخواست فیفا مبنی بر اینکه به دلیل بعد مسافت و دوری راه ایران می تواند دادگاه یا شورایی برای رسیدگی به امور را تشکیل دهند، گفت:«این مسئله کمی شبیه لطیفه است چرا که اصولا تقدیم شکواییه به نهادهای بین المللی از طریق هواپیما یا قطار صورت نمی گیرد بلکه به صورت پست الکترونیک همه این موارد انجام می شود و اسناد و مدارک ارسال می شود. در واقع در ورزش حرفه ای بعد مسافت دیگر معنایی ندارد. به نظرم این سطحی ترین توجیه فدراسیون فوتبال است چرا که اظهارات شفافی غیرقابل استناد است و یک سازمان بین المللی در مورد این موضوع به طور یقین به صورت مکتوب دستور خواهد بود و اگر این موضوع هم شفاهی اعلام شده باشد به طور قطع برداشت نادرست اعضا بوده و غیرقابل استناد است.»
انتهای پیام/