نمایندگان موافق و مخالف با «زلفی‌گل» نظرات خودشان را بیان کردند

به گزارش خبرنگار حوزه مجلس گروه سیاست خبرگزاری آنا، در جلسه علنی امروز (۲ شهریورماه) مجلس شورای اسلامی، پس از رسیدگی به برنامه‌های وزیر پیشنهادی صنعت، معدن و تجارت، بررسی سوابق و برنامه‌های محمدعلی زلفی گل به عنوان وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری، آغاز شد.

ابتدا سخنگوی کمیسیون آموزش مجلس، گزارش کمیسیون مطبوعش از کارنامه و برنامه‌های زلفی‌گل را قرائت کرد که از رضایت این کمیسیون از عملکرد وزیر پیشنهادی علوم حکایت داشت.

پس از قرائت کمیسیون آموزش، 4 نماینده موافق و 4 نماینده مخالف با برنامه‌های زلفی‌گل، نظرات خود را در جلسه علنی بیان کردند.

علی یزدی خواه در مخالفت باصلاحیت، زلفی‌گل وزیر پیشنهادی علوم در صحن علنی مجلس گفت: محدوده تجربه و عمل آقای زلفی گل دانشگاه همدان با حضور دو تا سه هزار دانشجو بوده است.

نماینده مردم تهران در مجلس افزود: در برنامه‌های گزینه پیشنهادی افق و دکترینی برای پیشرفت آموزش عالی وجود ندارد. تحول در علوم انسانی یکی از افق‌های مهم جمهوری اسلامی است، اما زلفی‌گل هیچ برنامه‌ای برای تحول در علوم انسانی ندارد.

وی افزود: وزیر پیشنهادی معتقد است که باید از همه روسای جمهور قبلی تندیس طلایی بسازیم و در پارک‌ها بگذاریم. در انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۴ که معین به همدان رفت زلفی گل به‌عنوان معاون دانشگاه به وی خیرمقدم گفت و باروی کارآمدن دولت احمدی‌نژاد از معاونت دانشگاه استعفا داد.

نماینده مردم تهران در مجلس تأکید کرد: ما به وزیری قاطع و متفکر از نوع آزاد نیاز داریم. رشد علمی کشور به قهقرا رفته و بودجه‌های پژوهشی به‌شدت تنزل پیداکرده است. وزیر پیشنهادی ادعا دارد که ۶۰۰ مقاله علمی در مجله‌های معتبر چاپ کرده است.

روح‌الله ایزدخواه در مخالفت با صلاحیت گزینه پیشنهادی وزارت علوم در مجلس گفت: ما هم قبول داریم که آقای زلفی‌گل استاد تمام است و مقالات علمی زیادی دارد؛ اما بحث وزارت علوم با استاد تمامی فرق دارد همان‌طور که موضوع وزارت بهداشت با فوق تخصص تفاوت دارد.

این نماینده مجلس با تأکید بر لزوم جوان‌گرایی گفت: جوان‌گرایی تنها مخصوص به سن نمی‌شود بلکه باید کارشناس و توانمند هم باشد همان‌طور که در دولت احمدی‌نژاد ۵ جوان ۲۸ ساله طرح مسکن مهر را به او دادند و اجرایی شد.

ایزدخواه افزود: آقایی که ۳۶ سال سابقه مدیریت و معاونت دارد می‌خواهد دوباره وزیر شود این یعنی تکرار نعمت زاده و زنگنه‌ها. من از ۷ سالگی یاد می‌آید که آقای زنگنه وزیر بوده و اکنون هم همچنان وزیر است. حضرت آقا فرمودند دولت جوان حزب‌اللهی کلید حل مشکلات کشور است.

محمد خدابخشی در موافقت باصلاحیت گزینه پیشنهادی وزارت علوم در صحن مجلس گفت: وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری، فردی صادق و دارای پشتکار است و توانایی کافی برای تصدی این وزارتخانه را دارد.

وی افزود: وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری ازنظر علمی و تخصصی هم سوابق بسیار خوبی دارد و در تمام مقاطع تحصیلی تدریس کرده و قطعاً می‌تواند در حوزه علم و فناوری به‌خوبی سیاست‌گذاری کند.

خدابخشی افزود: یکی از مطالبات اصلی مردم ایجاد اشتغال است که این روحیه مسئولیت‌پذیری اجتماعی در وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری وجود دارد و تعاملش با نمایندگان مجلس بسیار خوب است.

عبدالناصر درخشان در موافقت باصلاحیت گزینه پیشنهادی وزارت علوم در صحن مجلس گفت: وزیر پیشنهادی علوم شخصی است باتجربه و صاحب‌نام، وی با داشتن روح تحول‌گرا، دارای شخصیتی معتبر در جایگاه‌های علمی جهانی می‌باشند.

وی بیان داشت: جامعه علمی ایشان را نخبه علمی و جامعه فرهنگی ایشان را به‌عنوان فرهنگ مداری ارزشمند می‌شناسد، با اطمینان می‌گویم با توجه به شناختی که از دانشگاه‌ها دارم عنوان می‌کنم که ایشان پشتیبانی جامعه علمی و تحقیقاتی را به‌عنوان وزیر علوم دارد.

مهرداد ویس‌کرمی در مخالفت باصلاحیت وزیر پیشنهادی علوم در صحن علنی مجلس گفت: تمرکز آقای زلفی گل در رشته شیمی باعث شده است که حتی در برنامه‌نویسی به برخی مسائل توجه نکند. ترویج و تدوین نواندیشی دینی نیاز امروز دانشگاه ما است در برنامه آقای زلفی گل چیزی در این خصوص دیده نمی‌شود.

بهزاد رحیمی در موافقت باصلاحیت وزیر پیشنهادی علوم در صحن مجلس گفت: انتظار می‌رود که از معرفی نخبگان و چهره‌ها استقبال شود نه اینکه به سراغ گزینه‌های معلوم برویم. باید از نخبگان حمایت کرد که ازجمله آن‌ها آقای زلفی گل است که در رشته شیمی تخصص دارد.

وی با بیان اینکه زلفی گل دارای تجربه و تخصص کافی است، افزود: در حال انتخاب دولت سیزدهم در تراز انقلاب هستیم که معیارهایمان مبتنی بر چهارچوب نظام است. آقای زلفی گل از نوجوانی وارد جبهه و بعد جانباز شد. آیا این معیاری برای انقلابی بودن او نیست؟

حسین رجایی در مخالفت با صلاحیت وزیر پیشنهادی گفت: برنامه‌های وی بسیار خوب نوشته شده است و با اسناد بالادستی همراهی دارد، لکن کلی است و برنامه اقدام و عملیاتی نیست. وضعیت موجود را نشان نداده و مسیری را که وزیر باید طی کند را نیز نشان نداده است.

وی ادامه داد: برنامه وزیر پیشنهادی بازه زمانی را مشخص نکرده است، یعنی به عبارتی این برنامه نه قابل ارزیابی است و نه قابل سنجش. برنامه‌های وزیر پیشنهادی از یکسری موضوعات هم غافل است که من برخی از آن‌ها را تیتروار مطرح می‌کنم. موضوع تأمین اعضای هیئت علمی مغفول است، ساماندهی کارکنان دانشگاه‌ها، دانشگاه‌های بلاتکلیف مانند علمی- کاربردی، موضوع مهم تعارض منافع در دانشگاه‌های خصوصی مغفول مانده است. دانشگاه‌های خصوصی به بنگاه‌های اقتصادی تبدیل شده‌اند و به کارخانه مدرک صادر کردن تبدیل شده است.

احمد نادری در موافقت با برنامه‌های محمدعلی زلفی‌گل وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری گفت: انتخاب وی به عنوان شهروند نمونه و مدیر جهادی و انقلابی و همچنین نامگذاری یک خیابان در همدان به نام وی در زمان حیاتش از جمله مواردی است که معرفی وی را توجیه می‌کند.

وی ادامه داد: وجهه بسیجی وی در عرصه‌های مختلف باعث شده دبیر مجمع بسیج اساتید استان باشد و همچنین وی چند بار در محضر رهبر معظم انقلاب سخنرانی کرده و ایده بنیاد ملی نخبگان را مطرح کرد که خود مأمور به راه‌اندازی آن شد. همچنین وی ریاست دانشگاه همدان را برعهده داشت که باید گفت دانشگاه، خود نمونه کوچکی از وزارتخانه است.

انتهای پیام/