نباید طرح «صیانت از کاربران» به صورت شتابزده بررسی شود

به گزارش خبرنگار حوزه مجلس گروه سیاست خبرگزاری آنا، محمدحسین فرهنگی نماینده مرد تبریز در مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی امروز (سهشنبه، ۱۹ مرداد) مجلس شورای اسلامی در موافقت با تقاضای عدهای از نمایندگان مجلس در مورد لغو رسیدگی به طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیامرسانهای اجتماعی طبق اصل ۸۵ قانون اساسی اظهار کرد: من با اصل این طرح موافق هستم، اما موضوعی که در حال حاضر مورد بحث است، این است که بررسی با استفاده از اصل ۸۵ قانون اساسی برای این طرح چقدر موضوعیت دارد. وی با بیان اینکه ساماندهی فضای مجازی از حقوق مردم است، عنوان کرد: در استدلال اینکه لازم است این طرح با سرعت بیشتری رسیدگی شود، اشاره میشود به اینکه در حوزه جرائم رایانهای قوانین کافی نداریم در حالی که این استدلال به هیچوجه درست نیست. نماینده مردم تبریز در مجلس با اشاره به وجود قانون تجارت الکترونیک که بخشی از مواد آن مربوط به جرائم در این حوزه است، گفت: این قانون در سال ۱۳۸۲ به تصویب رسیده و دارای ۸۱ ماده است. فرهنگی خاطرنشان کرد: همچنین قانون مستقل دیگری با عنوان قانون جرائم رایانهای داریم که در سال ۱۳۸۷ به تصویب رسیده و موضوعاتی از قبیل کلاهبرداری و سوءاستفاده از فضای مجازی در این قانون گنجانده شده است. وی افزود: همچنین قوانین دیگری مانند نحوه مجازات تخلفات فعالیتهای غیرمجاز سمعی و بصری، وجود دارد، بنابراین برای اینکه کسی بخواهد حقوق تضییع شده خود را در فضای مجازی احیا کند، قانون وجود دارد، لذا نباید این موضوع به صورت شتابزده در یک کمیسیون با استفاده از اصل ۸۵ قانون اساسی مورد بررسی قرار گیرد. فرهنگی با بیان اینکه لازمه شکلگیری چنین قانونی، وجود پیامرسانهای داخلی باکیفیت است، اضافه کرد: وجود چنین پیامرسانهایی در کشور زمانبر است؛ ما در آستانه تشکیل دولت جدید هستیم که شاید قصد داشته باشد تصمیماتی برای حمایت از پیامرسانهای داخلی بگیرد، بنابراین باید اجازه دهیم نظرات کارشناسی توسط دولت جدید و وزارت ارتباطات جدید نیز واصل شود. وی با بیان اینکه این طرح در چندین قالب، در ابتدا با ۲۰ ماده، در ادامه با ۳۴ ماده و اخیراً نیز در قالب ۳۷ ماده مطرح شده است، گفت: آیا درست است که پولی که از محل وصول عوارض مخابرات گرفته شود که قرار است برای توسعه مخابرات مناطق محروم استفاده شود، صرف ایجاد یک پلتفرم پیامرسان داخلی شود؟ آیا این محل مصرف، محل هزینهکرد درستی است؟ عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس تصریح کرد: همچنین اگر راهحلهای جدیدی برای توسعه پیامرسانهای داخلی در بودجه در نظر گرفته شود، تصمیم درستی خواهد بود تا با این تصمیم علاوه بر حفظ اشتغال ۱.۵ میلیون شغل در فضای مجازی، موجبات رشد پیامرسانهای داخلی را نیز فراهم کند. فرهنگی با بیان اینکه در حوزه خانوادگی، صنفی و قشری، استفادههای فراوانی از پیامرسانهای فعال فعلی خواهیم داشت، عنوان کرد: آیا تصمیم بررسی این طرح در قالب اصل ۸۵ مغایر با اصل تفکیک قوا نخواهد بود؟ آیا بسترهای اجرایی مورد نیاز برای اجرای این طرح در نظر گرفته شده است. وی با یادآوری اینکه در ابتدای شروع به کار این مجلس، تأکید ویژهای بر موضوع شفافیت داشتیم، گفت: مطرح شدن این مسائل در صحن مجلس، قابل ثبت و ضبط است، اما آیا چنین امکانی در کمیسیون مشترک اصل ۸۵ امکانپذیر است، حتی ممکن است تصمیماتی که در کمیسیون مشترک اتخاذ میشود، با تصمیمات شورای عالی فضای مجازی که به دستور رهبری شکل گرفته، مغایرت داشته باشد. نماینده مردم تبریز در مجلس گفت: در صدر اصل ۸۵ قانون اساسی، آمده است که اختیار قانونگذاری با نماینده بوده و قابل واگذاری به هیچکس نیست و اصل ۸۵ یک استثنا است. انتهای پیام/

صفحه نخست

آموزش و دانشگاه

علم‌وفناوری

ارتباطات و فناوری اطلاعات

سلامت

پژوهش

علم +

سیاست

اقتصاد

فرهنگ‌ و‌ جامعه

ورزش

عکس

فیلم

استانها

بازار

اردبیل

آذربایجان شرقی

آذربایجان غربی

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

کهگیلویه و بویراحمد

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

هرمزگان

همدان

یزد

هومیانا

پخش زنده

نباید طرح «صیانت از کاربران» به صورت شتابزده بررسی شود

وزیر ارشاد: پیام‌رسان‌های داخلی باید پاسخگوی نیاز‌های مردم باشند

رشیدی کوچی: زوایای طرح ساماندهی فضای مجازی با وسواس خاص بررسی شود

تصمیمات لحظه‌ای پشت دَرهای مجلس/ هر آنچه که باید از طرح «صیانت» بدانیم

اجرای میان‌مدت طرح صیانت از حقوق کاربران آثار زیان‌باری دارد