ممانعت از واردات واکسن آمریکایی توجیه تخصصی- بهداشتی دارد/ ضرورت مراقب از سیاسی‌کاری فرصت‌طلبان
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری آنا، بیانات مقام معظم رهبری در خصوص ممانعت ورود واکسن‌های ساخت آمریکا و اروپا باعث شد که برخی از افراد در شبکه‌های اجتماعی از تصمیم وی انتقاد کنند. به‌هرحال انتقاد منطقی نه‌تنها مشکل‌ساز نیست بلکه در بسیاری اوقات خوب هم هست اما در این میان عده‌ای در همین شبکه‌های اجتماعی سعی در سیاسی کردن این قضیه داشته‌اند.
وزارت بهداشت از قبل در خصوص نقاط ضعف واکسن کرونا آمریکایی هشدار داده بود
افراد فرصت‌طلبی که در شبکه‌های اجتماعی فعال شده‌اند تا افکار عمومی را گمراه کنند، بیان داشته‌اند که تصمیم مقام معظم رهبری مبنای تخصصی بهداشتی ندارد و برآمده از هیچ کار کارشناسی میدانی نیست درصورتی‌که برخلاف ادعای این افراد فرصت‌طلب ممنوعیت ورود واکسن از آمریکا، انگلیس و فرانسه از قبل به تأیید کارشناسان وزارت بهداشت رسیده بود و حتی دو روز قبل از مقام معظم رهبری این سعید نمکی، وزیر بهداشت بود که از ناکارآمدی این واکسن‌های صحبت به میان آورده بود.
به‌علاوه سابقه نامناسب واکسن‌هایی که شرکت‌های آمریکایی و انگلیس تابه‌حال برای بیماری‌های متفاوت تولید کرده‌اند و فشار دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا بر سازمان غذا و دارو این کشور برای تأیید استفاده اضطراری از واکسن فایزر ضد کرونا در ایالات متحده را نمی‌توان نادیده گرفت و به صرف اینکه این واکسن یا آن دارو آمریکایی یا اروپایی است نمی توان صحت عملکرد آن را قبول کرد.
باید توجه داشت که مسئله ایمن‌سازی بدن توسط یک واکسن زمان‌بر است و با گذشت زمان است که میزان کارآیی واکسن مشخص می‌شود درصورتی‌که هنوز زمان زیادی از تولید واکسن فایزر یا مدرنا و استفاده از آنها نمی‌گذرد و هنوز میزان ایمن‌سازی آنها مشخص نشده است.
بیشتر بخوانید:
از طرفی باید مراقب بود که مسائل ایمنی و سلامت مردم به حربه‌ای سیاسی تبدیل نشود. نباید اجازه داد طیفی که از نحوه عملکرد سیاسی غرب خوشش می‌آید از واکسن آن کشور هم طرفداری کند بدون اینکه اطلاعی از چندوچون سلامت و بهداشت داشته باشند. به‌عنوان‌مثال امارات که از متحدان غرب در منطقه است نگاهی فراسیاسی به قضیه داشته و واردات واکسن کرونا چینی را بر غربی ترجیح داده است.
با نگاهی به آمار ابتلا و مرگ‌ومیر کرونا در سه کشور آمریکا، انگلیس و فرانسه در یک ماهی که از شروع واکسیناسیون در این سه کشور گذشته می‌توان دریافت که این واکسن‌ها چندان تأثیری در کاهش شیوع ویروس کرونا و ایمن‌سازی مردم نداشته‌اند.
پرونده صادرات خون آلوده به ایدز از فرانسه به ایران را به یاد آورید
به‌هرحال هر سه کشور آمریکا، انگلیس و فرانسه سابقه دشمنی با ایران را در پرونده خود دارند و این احتمال می‌رود که طیفی در این سه کشور بخواهند همانند تحریم دارویی ایران یا ارسال خون آلوده به ایدز از فرانسه به ایران باز هم شیطنت کنند و با ارسال واکسن نامطمئن علیه ایران توطئه کنند.
امارات که از متحدان غرب در منطقه است نگاهی فراسیاسی به قضیه داشته و واردات واکسن کرونا چینی را بر غربی ترجیح داده است.
از همه این موارد بدتر این است که واردات واکسن را عده‌ای فرصت‌طلب سیاست‌باز به مسائلی بی‌ربط مانند لایحه اف.ای.تی.اف و مذاکرات احتمالی جدید با آمریکا مرتبط کرده‌اند و درصدد این هستند تا به مردم القا کنند که اگر ایران دست رد به سینه واکسن‌های آمریکایی و اروپایی بزند حتماً به اف.ای.تی.اف یا مذاکره با آمریکا هم نه خواهد گفت که البته این دو مقوله یعنی مشکلات بهداشتی یک دارو و سیاست کلی یک نظام در ارتباط برقرار کردن به دیگر کشورها اصلاً یکجا جمع نمی‌شوند زیرا از یک سنخ نیستند.
به نظر می‌رسد که رسانه‌ها در این برهه از زمان می‌توانند با آگاه‌سازی افکار عمومی به آنها القا کنند که اسیر تبلیغات سودجویان یا ناآگاهی برخی افراد در شبکه‌های اجتماعی نشوند تا مقامات بهداشتی کشور بتوانند با خیالی راحت کم‌خطرترین و باکیفیت‌ترین واکسن کرونا را از خارج یا از کارخانه‌های تولید واکسن در داخل کشور تهیه کنند و در اختیار عموم قرار دهند.
انتهای پیام/4155/پ
انتهای پیام/