سازمان سیا اوباما را برای ادامه جنگ و اشغال کشورها مستعدتر از ترامپ می‌دانست/ کارچاق‌کنی رئیس‌جمهور دموکرات برای خون‌ریزی در افغانستان
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری آنا، "گلن گرین والد" نویسنده، روزنامه‌نگار و وکیل سابق در مقاله‌ای با به اشتراک گذاشتن تجربه خود در بررسی یکی از اسناد قدیمی سازمان سیا قصد دارد نحوه عملکرد "سی آی ای" در بکارگیری ناجوانمردانه همه ابزارهای موجود ازجمله شهرت رئیس‌جمهور ایالات‌متحده برای تحمیل جنگ و گسترش حضور نظامی در سرتاسر جهان را به رشته تحریر درآورد.
وی در ابتدا به این مسئله تأکید دارد که سازمان سیا باراک اوباما را برای محقق کردن توطئه‌های جنگ‌افروزانه‌اش بسیار کارآمدتر از دونالد ترامپ می‌داند زیرا اوباما زیر نقاب دموکراسی و صلح‌طلبی می‌توانست کشورهای قدرتمند اروپایی را به حمایت از آمریکا ترغیب کند و حمایت از آمریکا چیزی نبود به جز حمایت از جنگ و اشغال.
سازمان سیا خط دهنده اصلی سیاست خارجه آمریکا
"گرین والد" سپس به آشنایی‌اش با جولیان آسانژ مدیر وب‌سایت افشاگر ویکی‌لیکس اشاره می‌کند و اینکه چگونه سازمان سیا با دشمن خواندن ویکی‌لیکس به‌عمد اطلاعات غلط در اختیار این وب‌سایت قرار می‌داد تا به شهرت ویکی‌لیکس لطمه بزند.
وی در ادامه به علاقه‌مندی‌اش به افشاگری‌های ویکی‌لیکس و بررسی‌های اسناد محرمانه فاش شده می‌پردازد و در خصوص یکی از این اسناد که توجه وی را بیش از همه به خود جلب کرد سخن می‌گوید.
"گرین والد" ادامه می‌دهد که یک سند طبقه‌بندی‌شده سازمان سیا در سال 2010 به نام "تفاهم‌نامه سلول قرمز" که به گروهی اطلاق می‌شد که به دست "جورج بوش پسر"، "دیک چنی" معاون اول بوش و "جورج تنت" مدیر وقت سازمان سیا به دنبال حوادث یازدهم سپتامبر تأسیس‌شده بود توجه وی را به خود جلب کرد.
بیشتر بخوانید:
ارتش آمریکا در افغانستان باقی می‌ماند
اوباما خواستار افزایش نقش نیروهای امریکایی در افغانستان شد
وی می‌گوید موضوعی که این سند را بسیار فوق‌العاده و هشداردهنده می‌سازد نقش سازمان سیا در شکل‌دهی افکار عمومی برای تحمیل جنگ‌های بی‌پایان (نه لزوماً جلب حمایت مردم از جنگ) و نیز نقش حیاتی باراک اوباما برای این سازمان در جهت جلب حمایت دولت‌های اروپایی از جنگ در افغانستان است.
"گرین والد" ادامه می‌دهد که در این تحلیل طبقه‌بندی‌شده می‌توان دریافت که چگونه صنایع نظامی آمریکا موسوم به "حباب" یا "دولت عمیق" تحولات را توجیه می‌کنند، چگونه سازمان سیا از انگیزه‌های انسان دوستانه برای ادامه جنگ و اشغال بهره‌برداری می‌کند و اینکه عملکرد واقعی رئیس‌جمهور آمریکا در خصوص سیاست خارجه چگونه شکل‌دهی می‌شود.
وی ادامه می‌دهد که دلیل نگارش آن یادداشت (سند افشاشده) ترس سازمان سیا از مخالفت فزاینده مردم اروپای غربی (همان‌گونه که در آلمان مردم با حضور نظامی کشورشان در جنگ افغانستان مخالفت کردند) علیه جنگ علیه تروریسم به‌صورت عام و جنگ در افغانستان به‌صورت خاص است.
"گرین والد" می‌افزاید که سازمان سیا از ناتوانی‌اش در مواجهه با امواج افکار ضد جنگ در منطقه غرب اروپا مخصوصاً در فرانسه و آلمان احساس بیچارگی می‌کرد تا جایی که سازمان به این نتیجه رسید بهترین دارائی برای تشویق افکار عمومی به عدم مخالفت با جنگ همانا هماهنگی با و استفاده از رئیس‌جمهور باراک اوباما و شهرت وی در اروپای غربی است.
نقش اوباما در انسان دوستانه جلوه دادن جنگ در افغانستان
وی تصریح می‌کند که سازمان سیا می‌خواست که رهبران کشورهای اروپایی مردم خود را برای شرکت در نیروهای بین‌المللی دخیل در اشغال افغانستان گسیل کنند اما وقتی‌که مردم به این مسئله بی‌اعتنایی کردند نگرانی عمیق‌تر سازمان سیا مخالفت همان مردم بی‌تفاوت با کل موضوع جنگ بود.
"گرین والد" ادامه می‌دهد سازمان سیا دو راهکار برای غلبه بر نگرانی‌هایش بکار بست، اول اینکه از اوضاع وخیم زنان در جامعه افغانستان برای تهییج جوامع اروپای غربی استفاده کرد تا مردم به دلیل مسئولیت‌های انسان دوستانه با جنگ در افغانستان مخالفت نکنند. دوم اینکه بکارگیری باراک اوباما به عنوان برنده جایزه صلح نوبل می‌توانست به آن‌ها در آرام کردن مردم اروپا کمک کند.
وی توضیح می‌دهد که بعدها رهبران کشورهای اروپایی ازجمله آلمان و فرانسه وقتی توضیحات و حمایت باراک اوباما از جنگ در افغانستان را دیدند آن‌ها هم به این جنگ با توان بیشتری ملحق شدند.
تنها سازمان سیا می‌دانست که نقش اوباما پایان دادن به جنگ نبود بلکه زیباسازی اشغال، طولانی‌سازی جنگ و بازاریابی برای کشتار مردم بی‌گناه بود.
انتهای پیام/4155/
انتهای پیام/